अंतर्राष्ट्रीय रिपोर्टिंग मानकों का लाभ वैश्विक मान्यता

महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संगठन | Important International organisation, WTO WHO UNESCO UN NATO ASEAN (अक्टूबर 2024)

महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संगठन | Important International organisation, WTO WHO UNESCO UN NATO ASEAN (अक्टूबर 2024)
अंतर्राष्ट्रीय रिपोर्टिंग मानकों का लाभ वैश्विक मान्यता
Anonim

वैश्विक निवेशकों के लिए यह एक उपहार है - पहली बार के लिए क्षमता, "सेब से सेब" बनाने के लिए निगमों द्वारा उत्पादित वित्तीय संख्याओं की तुलना करना, चाहे वे मुकाबले न हों । अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय रिपोर्टिंग मानकों (आईएफआरएस) को पूरा करने का लक्ष्य यही है 1 9 73 के बाद पहली बार जुलाई 2008 में, जब लंदन स्थित इंटरनेशनल अकाउंटिंग स्टैंडर्डस कमेटी (आईएएससी), अब अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानक बोर्ड की स्थापना की गई थी, तो मानकों का एक वैश्विक वास्तविकता होगा इन मानकों को विश्व स्तर पर मान्यता दी जाएगी और संगठनों के लिए बड़े और छोटे सेट किए जाएंगे। यह लेख कवर किया जाएगा IFRS वैश्विक लेखा प्रक्रियाओं में परिवर्तन करने के लिए कैसे खड़े होंगे और वित्तीय विवरण विश्लेषण के लिए उनके गोद लेने का क्या अर्थ है।

आईएफआरएस के लिए स्टेज सेट करना
आईएफआरएस का "उम्र आने" कोई जमानत नहीं है: अतीत में, निवेशकों को दुनिया भर में कंपनियों द्वारा उत्पादित वित्तीय पर नजर रखना पड़ता था - खासकर प्रमुख औद्योगिक देशों के बाहर - कुछ या अधिक संदेह के साथ , और उन संख्याओं की सच्चाई पर सवाल। संभवतः एक संभावित शेयरधारक संयुक्त राज्य अमेरिका या कनाडा में एक प्रमुख कपड़ों के निर्माता की वित्तीय परिणामों की जांच कर सकता है, उदाहरण के लिए, और उन परिणामों की तुलना चीन, थाईलैंड या ब्राजील के प्रतिस्पर्धियों के आंकड़ों के साथ कर सकता है कि कौन सा संगठन वास्तव में एक बेहतर निवेश का प्रतिनिधित्व करता है? (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें उन्नत वित्तीय विवरण विश्लेषण ।)

जवाब: जरूरी नहीं, और केवल बड़ी कठिनाई के साथ। कई निवेशकों ने केवल निर्णय लिया है कि दुनिया भर में केवल सबसे परिष्कृत विश्लेषकों ने उन तुलनाओं को बनाने और तय करने में सक्षम थे, जो पुस्तकों को खाना पकाने, धीमी गति से प्रबंध करने वाले नंबरों या सैद्धांतिक रूप से निजी तौर पर आयोजित कंपनियों और उन देशों की सरकारों के बीच संबंधों का गलत विवरण प्रस्तुत करने में सक्षम थे, जहां उन कंपनियां आधारित हैं ।

IFRS से पहले, दुनिया भर में कंपनियों के बीच संख्या में सही पारदर्शिता बस अस्तित्व में नहीं थी, या संभवतः समझाई गई थी। नतीजतन, क्रॉस-बॉर्डर निवेश घटा दिया गया, जैसा कि समग्र वैश्विक अर्थव्यवस्था का विकास था, विशेष रूप से उभरते बाजार के देशों में अतीत में, निवेशक आम तौर पर कंपनियों और देशों में अपने पैसे डालते हैं, जहां वे लेखांकन प्रथाओं और प्रणालियों में सच्चाई के साथ और उन संख्याओं के पीछे खड़ी होने वाली लेखा कंपनियों के हस्ताक्षर के साथ सबसे अधिक आरामदायक होंगे। IFRS के कार्यान्वयन के साथ, यह बदलने के लिए सेट है (संबंधित पढ़ने के लिए, उभरते बाजारों का पुनः मूल्यांकन करें देखें।)

एसईसी कार्यक्रम के साथ हो जाता है
आईएफ़आरएस लागू होने पर नाटकीय रूप से अधिक पारदर्शिता पहुंच के भीतर दिखाई देती है। इसका कारण यह है कि यू.एस. में सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) दोनों यू द्वारा IFRS के इस्तेमाल का समर्थन करने के लिए प्रतीत होता है।एस-आधारित और विदेशी कंपनियां एक जैसे, संयुक्त रूप से यूएएस के बजाय या इसके बजाय संयुक्त रूप से स्वीकार्य लेखा सिद्धांत (जीएएपी)

जुलाई 2007 में, एसईसी ने आईएफ़आरएस में अपने वित्तीय वक्तव्यों को तैयार करने के लिए, निवेश कंपनियों सहित यू.एस. जारीकर्ता को अनुमति देने पर सार्वजनिक टिप्पणी के लिए अवधारणा को प्रकाशित करने के लिए मतदान किया।

एसईसी के अध्यक्ष क्रिस्टोफर कॉक्स ने जुलाई 2007 में एक सार्वजनिक बयान में कहा, "विश्व स्तर पर स्वीकार्य लेखा मानकों का एक सेट होने से, विश्व के पूंजी बाजारों में तेजी से बढ़ते वैश्विक एकीकरण के लिए महत्वपूर्ण है।

" आज, लगभग 100 देशों या आईएफआरएस के इस्तेमाल की इजाजत देते हैं। हम जनता की टिप्पणी का आग्रह करेंगे … कि क्या अमेरिकी कंपनियों, जैसे दुनिया भर के उनके कई प्रतिस्पर्धियों को आईएफआरएस का उपयोग करने की अनुमति दी जानी चाहिए। "

2000 में, सर्वेक्षण के 59 देशों में से 95% ने कहा अंतर्राष्ट्रीय मानकों को अपनाया था या उम्मीद की थी; 39, जीएएपी अभिसरण 2000 के अनुसार ऐसा करने की औपचारिक योजना थी, जो कि इंटरनेशनल फोरम ऑन अकाउंटेंसी डेवलपमेंट की एक रिपोर्ट है, जो दुनिया की छः सबसे बड़ी लेखा फर्मों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक समूह है।

उस फैसले से एक महीने पहले, एसईसी ने आवश्यकता को समाप्त करने का प्रस्ताव दिया था कि आईएएफआरएस का प्रयोग करते हुए विदेशी निजी जारीकर्ता यू.एस.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.

जैसे महत्वपूर्ण यू.एस. कंपनियां - अपने विचार या इनपुट के लिए बिना पूछे जाने के - IFRS का इस्तेमाल करते समय उनके यूरोपीय-आधारित सहायक कंपनियों और कुछ अन्य विदेशी परिचालनों के वित्तीय परिणामों की रिपोर्ट करते समय बढ़ते जा रहे हैं यह आवश्यकता यूरोपीय संघ के फैसले का हिस्सा है जिसमें कहा गया है कि 7,000 सार्वजनिक रूप से आयोजित यूरोपीय कंपनियों को आईएफआरएस में 2005 तक रिपोर्ट करना पड़ा।

एसईसी आयुक्तों की एक संख्या ने आईएफआरएस को गले लगा लिया है, जो कि स्टैन्डर्स की सफलता के लिए प्रतीत होता है। अमेरिकी प्रतिभूति बाजार की गहराई और चौड़ाई के कारण, दुनिया का सबसे बड़ा और अमेरिका में प्रतिभूतियों के नियमों के एक भयंकर प्रोत्साहन के रूप में एसईसी की प्रतिष्ठा के कारण, आईईएफआरएस मानकों का एसईसी का समर्थन और समर्थन यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि ये मानदंड यहां तक ​​कि अधिक व्यापक। वास्तव में, वैश्विक प्रतिभूति एजेंसियों का सामना करने वाली सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक यह है कि दुनिया भर में आईएफआरएस कैसे लागू करें। (एसईसी पर पृष्ठभूमि की पढ़ाई के लिए, 99 99> सिक्युरिटीज बाजार की निगरानी करना: एसईसी

और वाइल्ड वेस्ट मार्केट्स को कमाना ।)

कॉर्पोरेट एक्जीक्यूटिव ने इस रुझान को अनदेखा कर दिया

जबकि एसईसी आईएफआरएस को अपनाने की ओर बढ़ता है, यू.एस. एसोसिएट एक्जीक्यूटिव बड़े पैमाने पर अपने वर्षों के विकास के बारे में अनजान रहते हैं, विश्वास है कि वे कभी यू एसएएपी की जगह नहीं लेंगे। लेखा फर्म ग्रांट थॉर्नटन एलएलपी द्वारा 2007 में पूरा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार:

सर्वेक्षण में शामिल 55% से अधिक लोगों ने आईएफआरएस में वित्तीय वक्तव्य दर्ज करने के लिए एसईसी के प्रस्ताव से असहमत किया और लगभग 50% ने विदेशी देशों के साथ अमेरिकी फर्मों को देने का विरोध किया अमेरिका जीएएपी का उपयोग करने के बजाय आईएफआरएस संचालन
67। 5% ने कहा कि वे यू के अधिक नियम-आधारित दृष्टिकोण से सिद्धांत-आधारित लेखा प्रणाली (जो आईएफआरएस माना जाता है) से निपटना पसंद करेंगे।एस। GAAP

  • अध्ययन से पता चलता है कि यू.एस. एसोसिएट एक्जीक्यूटिव की भारी संख्या में आईएफआरएस को आंखों की आंखों में बदलना पड़ता है; हालांकि, यू.एस. की सबसे बड़ी कंपनियों ने इन लेखा सिद्धांतों के पक्ष में बोली लगाई है।
  • "वैश्विक लेखांकन में [घनत्व अंक] में से एक यह है कि वर्तमान में हमारे पास

भाषाई भाषा नहीं है,

वित्तीय वक्तव्यों के बारे में एक दूसरे से बात करने का एक आम तरीका है," फिल अमीन ने कहा जनरल इलेक्ट्रिक के अध्यक्ष और नियंत्रक और कुछ अमेरिकी अधिकारियों में से एक, आईएएफआरएस के साथ मिलकर जाने के लिए शामिल हो गए। "इस कारण से हम केवल एक मानक मानकों को सीखने के बारे में उत्साहित हैं।" केन केली जोड़ता है , मसाला निर्माता मैककॉर्मिक एंड कं के उपाध्यक्ष और नियंत्रक, "कई साल पहले मैंने कहा होगा, 'मुझे इसे देखने की जरूरत नहीं है,' लेकिन बदलाव की गति तेज हो गई है। विश्व के पूंजी बाजार करीब एक तरफ बढ़ रहे हैं इलेक्ट्रॉनिक्स और ग्लोबल बिजनेस की गति के साथ-साथ वैश्विक स्तर पर मानकों का मानना ​​है कि वैश्विक कार्पोरेट कम्युनिटी क्या कर रही है। " आईएफआरएस IFRS के विकास में कई दशकों से विकास हो रहा है - 1 9 70 के दशक की शुरुआत से, जब आईएएससी लंदन में स्थापित आईएएससी उन देशों के लिए एक मजबूत लेखा प्रणाली प्रदान करने के लक्ष्य के साथ शुरू किया गया था जिनके पास खुद में कोई एक या एक को विकसित करने की तात्कालिक क्षमता नहीं है। समूह को मार्च 2001 में एक और अधिक मजबूत एजेंसी, अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानक बोर्ड (आईएएसबी) द्वारा बदल दिया गया, जो लंदन में भी स्थापित किया गया था। आईएएसबी पर आईएफआरएस के विकास का आरोप लगाया गया है, और अमेरिकी एकाउंटिंग मानकों वाली सेटिंग एजेंसियों के साथ मिलकर काम कर रहा है जैसे अमेरिकी वित्तीय लेखा मानक बोर्ड (एफएएसबी) जिसे "अभिसरण" के रूप में जाना जाता है।

ऐतिहासिक रूप से, व्यक्तिगत देशों ने अपनी स्थापना की है GAAP के अपने संस्करण; जापानी जीएएपी, फ्रेंच जीएएपी और इतने पर है। इन सभी को आम तौर पर स्वीकृत लेखा सिद्धांतों के साथ समस्या यह है कि वे विशेष मुद्दे पर निर्भर करते हुए न केवल संक्षेप में, बल्कि कई मामलों में असाधारण रूप से मतभेद करते हैं - ताकि अमेरिका में डेरिवेटिव, बीमा या पेंशन उपचार के बारे में लेखांकन सिद्धांतों के लिए, उदाहरण के लिए , यूरोप, एशिया या अन्य जगहों में समान मुद्दों के लिए लगभग लेखा सिद्धांतों की समानता नहीं हुई है।

सभी देशों को अपने स्वयं के जीएएपी, विशेष रूप से उभरते बाजार के देशों में शामिल नहीं हैं - कुछ हिस्से में क्योंकि कई लोगों के पास अपने वित्तीय लेखा-जोखा नहीं कर पाया है, जो कि अपने स्वयं के लेखांकन नियमों को इकट्ठा करने में सक्षम वित्तीय या परिष्कृत घरेलू उगाही वाले पेशे नहीं रखते हैं। नतीजतन, उन्होंने एक औद्योगिक देश से लेखा प्रणाली (या लेखांकन व्यवस्था के कुछ हिस्सों) को अपनाया है ज्यादातर मामलों में, हालांकि, उन प्रणालियों को लॉक, स्टॉक और बैरल नहीं अपनाया गया है, लेकिन टुकड़े टुकड़े - निवेशक भ्रम को जोड़ना
आईएफआरएस के सतत विकास को बढ़ावा देने के लिए, जो विश्वव्यापी स्वीकृति की गारंटी देता है, यूरोपीय संघ से एक जनादेश था कि सभी सदस्य देशों की कंपनियों को आईएफआरएस में 2005 तक रिपोर्ट करनी चाहिए।

सिद्धांतों बनाम।नियम

हालांकि कुछ लोग आईएफआरएस की शुरूआत के बारे में सोच सकते हैं, सिर्फ एक और नीरस लेखांकन चिंता का विषय है, लेकिन कार्यान्वयन कुछ भी हो सकता है। इसका कारण यह है कि आईएएसबी के पास आधिकारिक तौर पर IFRS को अपनाने की शक्ति नहीं है: इन मानकों का उपयोग करने के लिए कोई देश किसी भी आवश्यकता के अधीन नहीं है। दरअसल, व्यक्तिगत आईएफआरएस की शुरूआत सर्वसम्मति से किया जा रहा है, देशों के एक व्यापक श्रेणी के लेखांकन पेशेवरों के साथ और चर्चाओं में भाग लेने वाली कंपनियों के रूप में प्रत्येक नए विशिष्ट लेखा नियम का प्रस्ताव है। इस प्रक्रिया में वर्षों लग सकते हैं; एक बार एक नया नियम तालिका में रखा जाता है, आईएएसबी द्वारा अपनाया जाने से पहले एक "टिप्पणी के लिए अनुरोध" विश्व स्तर पर जारी किया जाता है।

IFRS के आस-पास विवाद के जारी अंक में से एक यह है कि सिद्धांतों को "नियम-आधारित" या "सिद्धांत-आधारित" होना चाहिए। नियम-आधारित दृष्टिकोण अक्सर यू.एस. आधारित निगमों और लेखा विशेषज्ञों के पक्ष में हैं; यह मुकदमों के डर के लिए प्रत्येक लेखांकन की संभावना के लिए एक विशिष्ट लेखांकन नियम रखने की मांग करता है संयुक्त राज्य अमेरिका आम तौर पर किसी भी अन्य देश की तुलना में कॉर्पोरेट जगत में अधिक विवेकपूर्ण है, और कंपनियों को उनके लेखा मुकदमेबाजी के फैसले को वापस लेने के लिए न्यायालय में संदर्भ देने के लिए विशिष्ट लेखा नियम रखने का विचार पसंद आया है, यदि उनका दावा किया जाता है।

यूरोप और अन्य जगहों में इसके विपरीत, जहां कॉर्पोरेट मुकदमेबाजी मानक से ज्यादा अपवाद है, लेखांकन घोषणाएं अधिक सिद्धांत-आधारित हैं, जो लेखांकन पेशेवरों को मानक की व्याख्या के संबंध में अधिक छूट प्रदान करते हैं। व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब है कि एक एकल यू.एस. लेखा नियम एक सौ से अधिक पेज लंबा हो सकता है (उदाहरण के लिए डेरिवेटिव अकाउंटिंग के मामले में); कहीं और, एक ही मुद्दे पर एक नियम के लिए कुछ मुफ़्त मुफ़्त पृष्ठों की आवश्यकता हो सकती है
असहमति के अन्य मुख्य मुद्दे:

बाजार की परिसंपत्तियों और देनदारियों को कब चिह्नित किया जाए; दुनिया भर में कंपनियां अपनी संतुलन चादरों के लिए भारी अस्थिरता पेश करने के बारे में चिंतित करती हैं, इस पर निर्भर करते हुए कि कैसे और कैसे मार्क-टू-मार्केट अकाउंटिंग लागू किया जाता है

किसी संपत्ति और दायित्व के उचित मूल्य - सच बाजार मूल्य - का आकलन कैसे करें ऐसा करने के लिए एक प्रसिद्ध, पारदर्शी बाजार तंत्र की अनुपस्थिति में (उदाहरण के लिए, एक शेयर या भारी व्यापारिक वस्तु का आज का मान)

कॉर्पोरेट आलोचना

  • ये चर्चाएं कितनी विवादास्पद हो सकती हैं? बहुत। अंतर्राष्ट्रीय लेखा मानक (आईएएस) 37, जो कि आकस्मिक संपत्ति और दायित्वों को नियंत्रित करने के लिए एक जोखिम के मसौदे पर टिप्पणी के लिए एक अनुरोध जारी किए जाने पर आईएएसबी के कुछ नोटों पर विचार करें।
  • आईएएस 37 में "आईएएस 37" के गैर-संचालन, अन-ऑडिट योग्य, प्रतिनिधित्ववादी विश्वासघाती, दुरुपयोग- प्रवण, महंगा और सीमित (और शायद नकारात्मक) शेयरधारक मूल्य। "

" हम मानते हैं कि यदि यह मानक अपने वर्तमान रूप में जारी किया गया है, तो वित्तीय विवरणों की अपेक्षित और वास्तविक गुणवत्ता के बीच का अंतर बढ़ेगी ठीक नहीं हो, यहां तक ​​कि व्यापक प्रकटीकरण और जानकारी के साथ, "उसने कहा।"और इससे भी बदतर, गिरावट साल के लिए दिखाई दे सकती है।"
अन्य कॉर्पोरेट अधिकारियों के रूप में बस दुखी थे इनके जैसे तेज विचारों को ले लो, और किसी एकल मानक पर त्वरित सहमति प्राप्त करने की कठिनाई जल्दी से बहुत स्पष्ट हो जाती है

हितधारकों के लिए, यह जानने के लिए जल्दी नहीं है

कई देशों में जो IFRS को अपनाने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, ये 2012 से 2015 तक प्रभावी नहीं होंगे। लेकिन यूरोपीय अनुभव के अनुसार, यह कभी भी कूदने में जल्दी नहीं है ।
एक समस्या: यूरोपीय संघ के बाहर, कई जगह नहीं हैं निवेशक और हितधारक जानकारी के लिए जा सकते हैं। यह आंशिक रूप से क्योंकि - विशेष रूप से यू.एस. में - कॉर्पोरेट वित्तीय अधिकारियों को शिक्षित करने से हितधारकों को शिक्षित करने पर प्राथमिकता है, और प्रमुख लेखा फर्म सिर्फ IFRS प्रथाओं को स्थापित करने के लिए शुरू कर रहे हैं।

फिर भी, बिग फोर अपने कॉरपोरेट क्लाइंट को प्रशिक्षण दे रहे हैं, और कई मुद्दों पर अपने न्यूज़लेटर / वेबसाइट्स की स्थापना कर रहे हैं। डेलॉइट का
आईएफआरएस प्लस ऐसे प्रकाशनों में से एक सबसे प्रसिद्ध है, जिसमें आईएएसबी की संरचना के बारे में जानकारी के साथ-साथ विशिष्ट आईएएस नियमों के बारे में विस्तृत जानकारी और जहां वे विकास प्रक्रिया में हैं ।

निष्कर्ष> 99 9> सावी निवेश पेशेवरों - और निवेशक - यह पहचान लेंगे, भले ही आईएफआरएस पर पकड़े जाने की कोई जल्दी नहीं है, ऐसा करने से उन्हें जल्दी से पैर दे सकते हैं। "उन्हें पसंद है या नहीं, मैककॉर्मिक केली कहते हैं, "यह हमारे लिए समय है कि हम अपने दांतों को दबाना और अंदर खोद जाएं।"

संबंधित रीडिंग के लिए, 99 9 # नर्ड्स अनिमोर के लिए लेखांकन देखें।