राजनीति में एक बड़ा एक रहा है; बर्नी सैंडर्स ने दिखाया है कि वह अपेक्षाकृत कम के साथ बहुत कुछ कर सकता है, आयोवा में एक टाई बंद कर सकता है और न्यू हैम्पशायर में जीतने के पक्ष में था।

यह और अधिक उल्लेखनीय है कि सैंडर्स ने राजनीतिक कार्यालय में आने वाले वर्षों में डेमोक्रेट के रूप में पहचान नहीं की है; वह पहली बार 1 99 1 में एक स्वतंत्र और स्व-वर्णित समाजवादी के रूप में कांग्रेस के लिए चुने गए थे।

सैंडर्स ने कहा है कि वह राजनीतिक क्रिया समितियों के प्रभाव को समाप्त करना चाहते हैं। लेकिन जो कुछ भी उसकी निजी भावनाओं के कारण, उनके प्रभाव से बचने के लिए अभी भी उनका कठिन समय होगा।

पहले कुछ परिभाषाएं: राजनीतिक क्रिया समितियां (पीएसी) एक ऐसे संगठन हैं जो किसी उम्मीदवार को समर्थन देने के लिए धन जुटाना चाहते हैं। एक सुपर-पीएसी एक असीमित राशि ले सकता है और इसे उम्मीदवार के समर्थन में खर्च कर सकता है। सुपर-पीएसी दो स्वादों में आते हैं: संबद्ध और असंबद्ध कानून द्वारा उत्तरार्द्ध प्रकार सीधे अभियान के साथ समन्वय नहीं कर सकते पॉलिसीफैक्ट के मुताबिक, सैंडर्स और डोनाल्ड ट्रम्प केवल एक सहयोगी सुपर पीएसी के बिना दो उम्मीदवार हैं।

-2 ->

पीएसी के समर्थन?

सैंडर्स के पास कुछ पीएसी हैं जो उनके पीछे हैं, भले ही उन्होंने नम्रतापूर्वक उनके समर्थन को अस्वीकार कर दिया। एक मामले में, सैंडर्स ने कैरी पीटरसन, एक लॉबीस्ट और व्यापारी द्वारा चलाए गए समूह को एक संघर्षविराम पत्र भेजा था, जो एक सुपर-पीएसी को वापस करने के लिए उसे स्थापित करना चाहते थे। द अटलांटिक में एक कहानी ने कहा कि वरमोंट राज्य के प्रतिनिधि क्रिस पीयरसन को एक सुपर-पीएसी बंद करने के लिए सैंडर्स अभियान ने भी पूछा था। हालांकि, कोई भी ऐसे पीएसी को अभियान से अनुमति या दिशा के बिना सेट कर सकता है (उस बिंदु का हिस्सा)।

कुछ यूनियनों, खासकर नेशनल नर्सों और अमेरिका के संचार श्रमिकों ने सैंडर्स का समर्थन करने के लिए वचन दिया है या खर्च किया है। ऐसा कहा गया है कि पीएसी, जो सैंडर्स का समर्थन करते हैं, वे बड़े पैमाने पर कहीं भी नहीं हैं, जो कि हिलेरी क्लिंटन का समर्थन करते हैं, जो लगभग एक परिमाण के आदेश से है। राष्ट्रीय नर्स यूनियन के राजनीतिक आदम ने 1 डॉलर खर्च कर दिया है। उत्तरदायी राजनीति के केंद्र के अनुसार 01 लाख, जबकि क्लिंटन, प्राइमरीज संयुक्त राज्य अमेरिका एक्शन की सहायता करने वाले कई पीएसी में से एक ने $ 5 खर्च किया है। 6 लाख

व्यक्तिगत योगदान की बात आती है सैंडर्स का कहना है कि औसतन $ 27 है। संघीय चुनाव आयोग के आंकड़ों के मुताबिक, आयताकृत व्यक्तिगत योगदान $ 50 और कुल $ 19 मिलियन (संख्या 31 दिसंबर तक हैं)। $ 27 की आकृति में यूनीमाइज्ड योगदान शामिल हो सकते हैं, जो कि 54 मिलियन डॉलर तक बढ़ा सकते हैं और औसत नीचे ला सकते हैं।

क्लिंटन के मुकाबले

हिलेरी क्लिंटन के साथ बिल्कुल विपरीत है; क्लिंटन के मदों का योगदान $ 89 तक बढ़ा देता है 9 मिलियन और औसत $ 552 उनकी यूनिसेमाइज्ड योगदान 18 डॉलर थी 9 लाख, चुनाव चक्र के लिए कुल $ 71 मिलियन के लिए

सैंडर्स के अधिकांश योगदानकर्ता, वर्मोंट की बजाय कैलिफोर्निया में हैं - विशेष रूप से लॉस एंजिल्स क्षेत्र। सैंडर्स ने $ 847, मेट्रो लॉस एंजिलस से 477, $ 734, 204 और सैन फ्रांसिस्को में 553 डॉलर, 415 के साथ न्यूयॉर्क शहर के पास किया है।

क्लिंटन का सबसे अच्छा मेट्रो क्षेत्र न्यूयॉर्क में $ 24 है। 6 मिलियन, हालांकि सैन फ्रांसिस्को ($ 17 मिलियन) और लॉस एंजिल्स ($ 11 मिलियन) संयुक्त राज्य साम्राज्य राज्य के बाहर बढ़त

अलग-अलग ज़िप कोडों को तोड़ा, हिलेरी के सर्वश्रेष्ठ 10106, जो न्यूयॉर्क शहर में है और मैनहट्टन में एक कार्यालय की इमारत के रूप में है ($ 7 मिलियन) सैंडर्स के योगदानकर्ताओं का अधिक स्थानीय अभिविन्यास है: जबकि उनके सबसे अच्छे ज़िप कोड सैन फ्रांसिस्को (94110) 52 डॉलर, 727 और लॉस एंजिल्स ($ 43, 178) बर्लिंगटन, वीटी। हैं, तीसरे स्थान पर $ 40, 427, केंद्र के अनुसार उत्तरदायी राजनीति के लिए

पीएसी पूल

फंडिंग अभियानों की एक पद्धति "निधि" के माध्यम से होती है - ये पीएसी हैं जो दान दान करती हैं या उन्हें आपकी पसंद के उम्मीदवार को भेजते हैं। इनमें से एक ActBlue है, जो डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के लिए ऑनलाइन धन जुटाता है। ईसीईईएक्स के डिप्टी प्रेस अधिकारी ईसाई हिलेंड के मुताबिक अगर एफआईसी आंकड़ों के अनुसार नाली का योगदान अन्य मदों के योगदान के साथ गिना जाता है, जो कुल बढ़ता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह योगदान दो बार गिनती करता है उस ने कहा, जब कोई इस चक्र को उठाए गए कुल धन के अधिनियम ब्लू का हिस्सा निकालता है, तो सैंडर्स $ 7 पर होता है। 1 मिलियन, जबकि क्लिंटन के लिए यह $ 22 मिलियन है।

न्यू हैम्पशायर में, जहां सैंडर्स प्राथमिक जीतने के लिए पसंदीदा है, उनके अभियान ने 2 डॉलर खर्च किए हैं 8 मिलियन, क्लिंटन की $ 800, 000 से अधिक, राजनीति के अनुसार जबकि सैंडर्स न्यू हैम्पशायर में बड़ी रकम की तरह लग सकते हैं, यह एक ऐसा राज्य भी है जहां उसके पास कुछ प्राकृतिक फायदे हैं। वह इस क्षेत्र से है और कॉलेज के छात्रों के बीच समर्थन का एक गहरा खाना है। हनोवर की डार्टमाउथ कॉलेज सबसे प्रसिद्ध है, लेकिन राज्य के चारों ओर बिखरी हुई करीब एक दर्जन स्कूल भी हैं, जिसमें सामुदायिक कॉलेज और राज्य विश्वविद्यालय प्रणाली के परिसरों को शामिल नहीं किया गया है।

आने के लिए टेस्ट करें

दक्षिण कैरोलिना और नेवादा में एक वास्तविक परीक्षा आ जाएगी दक्षिण कैरोलिना एक प्राथमिक राज्य है, 27 फरवरी को मतदान के साथ। दक्षिण कैरोलिना के प्रतिनिधियों को प्रत्येक उम्मीदवार के वोट के अनुपात में असाइन किया जाता है और प्राथमिक खुला है; नेवादा आयोवा जैसी एक कॉकस राज्य है

उल्लेखनीय योगदानों पर एफईसी आंकड़ों के मुताबिक दक्षिण कैरोलिनियन ने केवल $ 3 9, 9 5 से सैंडर्स के लिए चीप की है; नेवादा में उन्होंने $ 60, 675 उठाया। दोनों राज्य हिलेरी क्लिंटन के लिए काफी मजबूत हैं; उसने दक्षिण कैरोलिना में $ 466, 067 और नेवादा में $ 573, 732 की बढ़ोतरी की है। अगर एफईसी से इकट्ठा किए गए आंकड़े किसी भी सूचक हैं, हालांकि, बर्नी सैंडर्स ने सुपर-पीएसी की भूमिका को अपने धन उगाहने वाले सापेक्ष न्यूनतम में रखा है। चाहे असली दुनिया की सफलता में तब्दील हो, उसे प्राथमिक रूप से देखा जाता है।