जापान में बस किसी भी सुपरमार्केट में चलना और आपको यह सोचने के लिए माफ़ किया जाएगा कि यह जापानी कृषि का स्वर्ण युग है। पीचेस, सेब, खरबूजे और यहां तक ​​कि कई अन्य लोगों के बीच कुछ एवोकाडेस पूरी तरह से लिपटे जाते हैं, और सब्जियां स्वच्छ, ताजा और कुरकुरा होती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के एक किसानों के बाजार में उत्पादन में गुणवत्ता का एक ही स्तर मिल सकता है (फल मक्खियों का जोड़ा परिवेश), या शायद ऊपरी-छोर रिटेलर पर। लेकिन आपके औसत पड़ोस की दुकान में होने की संभावना नहीं है।

फिर भी, उत्पाद की गुणवत्ता देश के लिए एक बढ़ती हुई समस्या को ठुकरा देती है: उनके किसान सचमुच, सचमुच पुराना हो रहे हैं! जापान में लगभग 2 लाख 27 लाख लोग कृषि में लगे हुए हैं, 2014 के अंत में लगभग 34% 75 साल या उससे अधिक पुराने थे। उस श्रेणी को 60 साल या उससे अधिक के लिए बढ़ाएं, और यह प्रतिशत 77% से अधिक हो जाता है। संक्षेप में, यदि कुछ अपेक्षाकृत जल्द ही बदल नहीं पाता है, तो इससे पहले कि देश को किसानों की कमी मिल जाए, यह बहुत पहले नहीं होगा (कृषि उद्योग की पृष्ठभूमि समझने के लिए, लेख देखें: कृषि में निवेश के लिए एक प्राइमर ।)

स्रोत: कृषि, वानिकी और मत्स्य पालन मंत्रालय (एमएएफएफ)

तो समस्या कितनी बड़ी है, और क्या परिवर्तन को रोक रहा है? यही आलेख का ध्यान है

जनसांख्यिकी केवल समस्या का हिस्सा बताते हैं

नीचे दिए गए चार्ट में बताता है कि जापान की जनसांख्यिकीय चुनौतियों ने अन्य सभी विकसित देशों के ग्रहण इसके 65 वर्ष या पुराने खंड द्वारा गठित अपनी आबादी का अनुपात पहले से 25% से अधिक है और 2020 के शुरूआती 30% हो सकता है। लेकिन ऊपर की तुलना में खेती की आबादी के आंकड़ों की तुलना में, ये आंकड़े मजबूती से प्रतीत होते हैं। उसी श्रेणी (65 या पुराने) में लगभग 64% खेती की आबादी के साथ, कृषि क्षेत्र में जनसांख्यिकी अभी तक बदतर है। (जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों के आर्थिक महत्व के बारे में अधिक जानने के लिए, लेख देखें: जनसांख्यिकी अर्थव्यवस्था को कैसे संचालित करता है ।)

स्रोत: आंतरिक मामलों और संचार मंत्रालय में सांख्यिकी ब्यूरो

सुरक्षा नस्लों की अक्षमता

टोक्यो फाउंडेशन के एक नवंबर 2013 के मुताबिक, जापान में चावल पर टैरिफ 778% , आयातित किस्मों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए इसे बहुत मुश्किल बनाते हैं। और यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि कृषि मंत्रालय (एमएएफएफ) के अनुसार देश में लगभग 1. 3 मिलियन परिवार जो वास्तव में इस क्षेत्र में व्यावसायिक रूप से जुड़े हुए हैं, उनमें से 52% मुख्य रूप से चावल के उत्पादन में लगे हुए थे। इसके अलावा, इन किसानों को न केवल भारी टैरिफों द्वारा संरक्षित किया गया है, बल्कि उनकी आय भी आंशिक रूप से सरकारी सब्सिडी द्वारा बफर की जाती है। दरअसल, 2014 के दौरान लगभग 10% कृषि आय में इस रूप में आया था।(संयुक्त राज्य अमेरिका में उन क्षेत्रों के बारे में पढ़ने के लिए जिन्हें सरकारी सब्सिडी से फायदा हुआ है, लेख देखें: व्यवसाय के लिए सरकारी सब्सिडीज )

अधिक क्या है, जापान में कम और कम पूर्णकालिक किसान हैं। केवल 28. वास्तव में 2014 में 8% वास्तव में एमएएफएफ द्वारा वर्गीकृत किया गया था। इसके विपरीत, शेष 71. 2% भाग-टाइमर माना जाता है, शेर का हिस्सा, जो कि अन्य व्यवसायों से ज्यादा पैसा कमाते हैं कृषि से (57. 4%) वास्तव में, जापानी कृषि घरों में से आधे से भी कम खेती से आय में जेपीई 1, 000, 000 प्रति वर्ष से कम व्युत्पन्न। वर्तमान विनिमय दरों पर प्रति वर्ष $ 8, 500 से कम है

संक्षेप में, क्षेत्र अच्छी तरह से सुरक्षित है, लेकिन विशेष रूप से कुशल नहीं है

स्रोत: कृषि, वानिकी और मत्स्य पालन मंत्रालय (एमएएफएफ)

आश्चर्य की बात है कि कृषि अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण नहीं है।

इस क्षेत्र के लिए सभी सरकारी सहायता को देखते हुए, एक यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि कृषि जापानी अर्थव्यवस्था का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है हालांकि, घरेलू उत्पादित चावल के साथ कुछ हद तक राष्ट्रवादी प्रेम संबंध के बाहर, और घरेलू खाद्य आपूर्ति के आयात पर अधिक निर्भरता के बारे में चिंताओं को देखते हुए, संख्या एक नाटकीय ढंग से अलग कहानी बताती है।

टोक्यो फाउंडेशन के मुताबिक, यदि आप अप्रत्यक्ष प्रभाव को हटाते हैं कि टैरिफ कृषि उत्पादों के उच्च खुदरा कीमतों के रूप में हैं, और अगर आप आगे कृषि सब्सिडी के प्रत्यक्ष प्रभाव को हटा दें तो घरेलू उत्पादकों द्वारा जोड़ा जाने वाला वास्तविक मूल्य सिर्फ 0. जीडीपी का 17%। इसके अलावा, टोक्यो फाउंडेशन ने पीपीआई 10 में घरेलू कृषि उपभोग किया। 4 ट्रिलियन, और अनुमान लगाया गया है कि जेपीवाई 5. 8 ट्रिलियन आयात आयात से आता है। दूसरे शब्दों में, न केवल जापान के कृषि उद्योग ही देश की अर्थव्यवस्था का एक आश्चर्यजनक रूप से छोटा हिस्सा है, लेकिन आत्मनिर्भरता तर्क न्यायसंगत साबित करना मुश्किल है; जापान पहले से ही विदेशी उत्पादित वस्तुओं पर अत्यधिक निर्भर है। (बेहतर समझने के लिए कि आयात और निर्यात के बीच संतुलन, किसी देश की अर्थव्यवस्था और इसके सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों पर कैसे असर डालता है, लेख देखें: आयात और निर्यात के बारे में दिलचस्प तथ्य )

तो फिर, सभी उपद्रव क्यों?

जैसा कि जापान बड़े हो चुका है और परिवारों में कम और कम बच्चे हैं, देश एक अन्य जनसांख्यिकीय प्रवृत्ति में अन्य विकसित देशों में आम है: देश के शहरों से प्रवास, खासकर युवा लोगों के बीच तो छोटे किको और ताकेशी नौकरी तलाशने के लिए शहरों में जाते हैं, जबकि माँ और पिताजी खेत पर ग्रे करने के लिए घर पर रहते हैं, मतदान जिलों के बीच असंतुलन पैदा हो गया है। जो लोग सबसे पुराने हैं और जापान की कृषि व्यवस्था से सबसे लंबे समय तक लाभान्वित हुए हैं, वे अपने मतों की ताकत बढ़ाते देख रहे हैं, जबकि शहर के लोग इसके विपरीत देख रहे हैं।

विकिपीडिया के अनुसार, वर्तमान में हाउस ऑफ रिप्रजेंटेटिव के लिए निर्वाचन क्षेत्रों के प्रभाव में सबसे ज्यादा अंतर, चिबा प्रान्त (जो टोक्यो के निकट है) और कोच्चि प्रान्त (बहुत आगे दूर) के बीच रहता है। यहां अंतर 2 के बराबर हो सकता है4 वोट एक के लिए काउंसिल के सदन के लिए यह अंतर भी बदतर हो सकता है, जहां तौटोरी में एक वोट कनागावा से 5 गुना ज्यादा हो सकता है।

संविधान एक व्यक्ति-एक-मत के सिद्धांत को अनिवार्य रूप से लागू करता है, क्योंकि ये अंतराल को दूर करने के लिए कई अवसरों पर रेड्रिस्ट्रिकिंग हुई है। और कई मौकों पर अदालतों ने इस सिद्धांत के उल्लंघन के बावजूद पूरे चुनावों पर असहनीय रूप से शासन किया है (हालांकि असल में उन्होंने आम तौर पर चुनाव के परिणाम को अवैध बनाने में कमी की है)। लेकिन जब तक खुद को पुनर्वितरित करने की प्रक्रिया बदलती नहीं जाती है, और जब तक जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों को जारी रखना जारी रहता है, तब तक ऐसा लगता है कि ग्रामीण (कृषि) का वोट आने के लिए कई वर्षों तक शहरी वोटों से ज्यादा पड़ेगा।

नीचे की रेखा

हालांकि यह जरूरी नहीं कि सूची के शीर्ष पर हो, हालांकि प्रधानमंत्री अबे की अगुवाई में वर्तमान जापान प्रशासन द्वारा कृषि सुधार को प्राथमिकता दी गई है। उन्होंने जापान कृषि (जेए) समूह, जो 1 9 54 से जापानी कृषि नीति का प्राथमिक प्रशासक है, में सुधार करने के लिए कुछ प्रतीत होता है आक्रामक योजनाओं की भी घोषणा की है, और जो ट्रांस पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) में शामिल होने के लिए जापान की योजना के खिलाफ एक महत्वपूर्ण लॉबी बनाती है। , प्रस्तावित मुक्त व्यापार समझौता स्थिति क्या रोचक बना देती है कि श्री अबे की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (एलडीपी) जापान के कृषि शासन का प्राथमिक वास्तुकार है और ऐतिहासिक रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में बड़े समर्थन के आधार से लाभ हुआ है। इसलिए कृषि को उदार बनाने की कोशिश में, श्री आबे अपने स्वयं के एक कोर निर्वाचन क्षेत्रों के बाद प्रभाव में जा रहे हैं। उस प्रकार की पृष्ठभूमि के बीच, उसे वास्तव में सुधार और तुष्टीकरण के बीच एक बहुत ही तंग रेखा की आवश्यकता होगी।

हालांकि, जब तक विपक्ष स्पष्ट रूप से अव्यवस्था में रहता है (दिसंबर 2014 में हुए संसदीय चुनाव में शासी गठबंधन ने 475 सीटों में से 325 सीटों पर जीत हासिल की थी), तो वह इस विवाद से बचने में सक्षम हो सकता है कि ऐसे सुधार हमेशा के लिए लाएंगे । लेकिन उनके पास कई अन्य महत्वाकांक्षी सुधार हैं जो उन्हें उम्मीद है कि वह प्रभाव में आना चाहेंगे जो सरकार के खर्च में कटौती, ओकिनावा के प्रान्त के भीतर अमेरिकी सशस्त्र बलों को स्थानांतरित करने, बिक्री कर को फिर से 8% से 10% बढ़ाकर, दर्दनाक होगा। और (शायद कम से कम लोकप्रिय) देश के सशस्त्र बलों की स्थिति को सामान्य बनाने के लिए जापान के संविधान में सुधार जबकि श्री अबे के गठबंधन एक हावी बहुमत का आदेश देते हैं, ये सुधार और कई अन्य सभी चुनौतीपूर्ण होंगे। और जब जापान में कृषि में सुधार लाने की बात आती है, तो यह प्राथमिकताएं कम हो सकती है। (जापान की अर्थव्यवस्था के बारे में अधिक जानने के लिए, लेख देखें: द लॉस्ट डिकैड: जापान के रियल एस्टेट संकट से पाठ ।)