अमेरिकी निगमों $ 1 के पड़ोस में कुछ पकड़े हुए हैं अपने अपतटीय संस्थाओं के खजाने में 5 खरब डॉलर नकद, अक्सर टैक्स हेवन, जहां उन्हें यू.एस. कॉर्पोरेट कर का भुगतान नहीं करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, टेक-विशालकाय ऐप्पल 100 अरब डॉलर नकद ऑफशोर पर बैठे हैं। यदि वह धन वापस राज्यों में लाया गया था, तो यह 35% कर की दर के अधीन होगा, जो कि कंपनी के लिए 35 अरब डॉलर का नकद और यू.एस. सरकार के लिए कर राजस्व में 35 अरब डॉलर के बराबर होगा। इसके बजाय, एप्पल ने चाचा सैम को लगभग 2% की कर दर का भुगतान किया।

ऐप्पल की पैंतरेज़ी कानूनी है, लेकिन विवादास्पद भी है। चूंकि 2007 के बाद से कुल कॉरपोरेट कैश भंडार बढ़े हैं, कांग्रेस का ध्यान बन गया है। 2013 के मध्य में नकद जमा के कर के निहितार्थ पर सुनवाई हुई थी। जहां तक ​​बढ़ती ब्याज और ध्यान के करीब एक दशक के बावजूद मामला अनसुझा हुआ है, इसमें शामिल धन की जबरदस्त राशि ने इस विषय को स्पॉटलाइट में रखा है।

आईआरएस परिप्रेक्ष्य

सरकार के नजरिए से, व्यवस्थाओं में अमेरिकी कंपनियों ने अपतटीय संस्थाओं को स्थापित करने के लिए करों का भुगतान करने से बचने के लिए कानून के पत्र का उल्लंघन नहीं किया हो सकता है, लेकिन वे निश्चित रूप से अपनी भावना का उल्लंघन करते हैं

ऐप्पल जैसे प्रौद्योगिकी फर्म आंतरिक राजस्व सेवा के ध्यान का लक्ष्य बन गए हैं इन फर्मों में अक्सर यू.एस. में अत्यधिक कुशल श्रमिकों के पास तकनीकी खिलौने और उपकरणों को डिजाइन करने के लिए ज़िम्मेदार होते हैं जो बड़े पैमाने पर लाभ पैदा कर रहे हैं जो अपतटीय संस्थाओं में जमा होते हैं। सरकार के दृष्टिकोण से, इन फर्मों को सिलिकॉन वैली में अमेरिकी प्रतिभाओं से लाभ मिलता है, इसके अलावा एक कारोबारी माहौल है जो नवाचार, रचनात्मकता और उत्पादकता को बढ़ावा देता है। तदनुसार, तर्क दिया जाता है, उन्हें यू। एस करों का अपना उचित हिस्सा देना चाहिए।

इसके अलावा, कॉर्पोरेट टैक्स कानून कंपनियों को टैक्स दिए बिना अपनी विदेशी संस्थाओं से ऋण लेने की इजाजत देते हैं, जिससे उन्हें इन नकदी जमाखोरों तक पहुंच मिलती है। अंकल सैम का मानना ​​है कि भ्रष्ट कर राजस्व अपने कर्ज का भुगतान, नौकरियों का निर्माण, इसके बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण और सामाजिक जरूरतों के लिए उन लोगों की मदद करने के लिए सामाजिक कार्यक्रमों को निधि देने में मदद करने के लिए लंबा रास्ता तय कर सकता है।

कॉर्पोरेट परिप्रेक्ष्य

सीईओ, दूसरी तरफ, तर्क देते हैं कि कंपनियां पैसे बनाने के लिए व्यवसाय में हैं और इस प्रकार उनके कर भुगतान को कम करना चाहिए। कॉर्पोरेट एग्जिक्यूटिव्स का विश्वास है कि वह लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए हर संभव प्रयास करें। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि नकदी के बड़े भंडार रखने से कंपनियों को आर्थिक मंदी का मौसम देने के लिए अच्छी स्थिति में रखा जाता है।

एपेल (नास्डेक: एएपीएल एपलापपल इंक -174। 25 + 1। 01% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया2. 6 ) एकमात्र कंपनी है जो अपने मुनाफे को अपतटीय रखने के लिए दूर है। माइक्रोसॉफ्ट (नास्डेक: एमएसएफटी एमएसएफटीएमटीएम कार्पोरेट 47 + 0। 39% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ), आईबीएम (एनवाईएसई: आईबीएम आईबीएम अंतर्राष्ट्रीय व्यवसाय मशीनों सहित अन्य बड़ी तकनीक कंपनियों हाईस्टॉक 4 2. 6 ), Google (नास्डैक: GOOG गुगल आइपॉड इंक -1, 025. 90-0। 64% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ), और सिस्को (नास्डैक: सीएससीओ सीएससीओसिस्को सिस्टम्स इंक 34 41-0। 17% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया है। 2. 6 ) में भी महत्वपूर्ण नकदी धारण करना अपतटीय है। तकनीकी कंपनियां अपने नकदी जमाखोरों के आकार के लिए उल्लेखनीय हैं, लेकिन अन्य उद्योगों में फार्मास्युटिकल्स से लेकर क्रेडिट कार्ड कंपनियों तक की दूसरी कंपनियां भी इसी व्यवहार में संलग्न हैं। (यहां संपूर्ण यूएसपीआईआरजी रिपोर्ट पढ़ें) शेयरधारकों के परिप्रेक्ष्य शेयरधारक, दूसरी ओर, यह तर्क नहीं खरीदते हैं। कानूनी तौर पर सफल कार्ल आईकन जैसे निवेशकों ने अलग-अलग विचार किया उस निशानेबाज नकदी कम ब्याज दर के माहौल में शेयरधारकों के लिए कुछ भी नहीं बकाया इसके बजाय अधिग्रहण या निवेश के माध्यम से पैसा लगाया जा सकता है अगर उन दोनों क्षेत्रों में कोई आकर्षक अवसर नहीं हैं, तो उन निधियों का इस्तेमाल स्टॉक वापस खरीदने के लिए किया जा सकता है (इस प्रकार बकाया शेयरों की कीमत बढ़ाई जा सकती है), या यह शेयरधारकों को लाभांश भुगतान के माध्यम से वापस कर सकता है।

नागरिकों के परिप्रेक्ष्य

निवेश के कोण से पीछे हटना और एक साधारण नागरिक के रूप में स्थिति को देखते हुए, आप तर्क के सभी पक्ष देख सकते हैं। एक करदाता के रूप में, कंपनियां करों के अपने उचित हिस्से का भुगतान करती हैं एक अच्छा विचार की तरह लगता है दूसरी ओर, यदि आप व्यवसाय के मालिक हैं, तो खर्च कम करना एक समझदार लक्ष्य है। अपने इर्रा या 401 (के) योजना के साथ इनमें से कुछ कंपनियों में होने वाले शेयरों की होल्डिंग होने पर, उस पैसे को काम करने के लिए शायद ही जाने का तरीका लगता है। अंत में, यदि आप या आपके परिवार का कोई भी सदस्य किसी ऐसे कंपनी के लिए काम करता है जो विदेशों में नौकरियां और पैसा भेज रहा है, तो आप पूरी समस्या को अभी तक एक अलग दृष्टिकोण से देख सकते हैं।

अगला क्या है?

अमेरिका के कर कानून बेहद जटिल हैं यह कुछ ऐसे देशों में से एक है जो टैक्स कोड के साथ है जो मुनाफा घर लाने के लिए कंपनियों को दंडित करता है। कर सुधार वॉशिंगटन में एक बारहमासी चर्चा बिंदु है, बिना महत्वपूर्ण परिवर्तन।

अगर कंपनियां कोई दंड के साथ धन गृह नहीं ला सकती हैं, तो यह संभवतः कंपनियों और उनके शेयरधारकों के लिए अच्छी खबर होगी, लेकिन सरकार के कर खजाने के लिए इतनी बड़ी नहीं होगी अपतटीय मुनाफे में करों को बदलना, कॉर्पोरेट मुनाफे में कटौती करते हुए सरकारी राजस्व को बढ़ा सकता है। एक कर माफी सरकार के राजस्व को तुरंत बढ़ावा देने के बिना कुछ पैसे घर लाएगा।

निचला रेखा

उद्योगों की एक सरणी के ऊपर कई यू.एस. कार्पोरेशन अपतटीय फंडों में बड़ी मात्रा में नकदी रख रहे हैं और इस प्रकार उनके मुनाफे पर टैक्स का भुगतान करने से बचते हैं। यह कानूनी लेकिन विवादास्पद है निगम के दृष्टिकोण से, कर दायित्व से बचना एक आकर्षक संभावना की तरह लग सकता है; हालांकि, यू के कई सदस्यएस सरकार इसके साथ मुद्दा उठाती है यह कई असंतोषपूर्ण दृष्टिकोणों के साथ एक जटिल मुद्दा है, और इतिहास यह सुझाव दे सकता है कि कानून तेजी से समाधान के बारे में नहीं लाएगा।