कार्यकाल का मतदान एक स्टॉक-वोटिंग संरचना है जिसके द्वारा निवेशकों को अतिरिक्त वोट प्राप्त होते हैं, जिनके पास कंपनी में शेयर होते हैं।

इसे "एक हिस्सा, एक वोट" के बीच एक मध्य जमीन के रूप में देखा जाता है, जिसका उपयोग कार्यकर्ता निवेशकों द्वारा किया जा सकता है, जिनके अल्पावधि हितों को अक्सर दीर्घकालिक निवेशकों के प्रति काउंटर चलाते हैं और एक "दो-वर्ग" संरचना जो कुछ वर्गों के शेयरों में अधिक वोट होते हैं और दूसरों के पास उतनी ही कम है जितनी कि कोई भी नहीं।

कार्यकाल को बेहतर समझने के लिए, आज के उपयोग में तीन तरह के स्टॉक वोटिंग संरचनाओं की समीक्षा करने के लिए समझ में आता है।

अधिक देखने के लिए: द्वि-वर्ग शेयरों के दो पक्ष ।

एक शेयर, एक वोट

पारंपरिक सिद्धांतों के आधार पर सभी शेयरधारकों के बराबर कहना, एक हिस्सा होना चाहिए, एक वोट के लिए आवश्यक है कि आपके पास सामान्य शेयर के प्रत्येक शेयर के लिए, आपको एक वोट मिलता है। यदि आपके पास 10 शेयर हैं, तो आपके पास 10 वोट हैं I यदि आपके पास दस लाख शेयर हैं, तो आपको मिलियन वोट मिलेंगे।

एक शेयर, एक वोट 1 9 20 और 1 9 30 के दशक तक मार्गदर्शक मानक था जब कई वोटिंग शेयर - जिसे दोहरे वर्ग के शेयरों के रूप में भी जाना जाता था - अस्तित्व में आया।

एक शेयर, एक वोट

शेयरधारकों की समस्या, राजनीतिक चुनाव में नागरिकों की तरह, अक्सर लगता है कि उनका वोट गिनती नहीं है, इसलिए वे इसे डालने के लिए परेशान नहीं करते।

शेयरधारक मतदान में समानता का मतलब यह भी है कि हर कोई एक ही शक्ति है - क्या वे निवेशक हैं जिन्होंने अपने शेयरों को साल या दिन के व्यापारियों के लिए रखा है जो मिनट से अपनी वफादारी बदलते हैं। यह एक-हिस्सा, एक-वोट निगमों को कार्यकर्ताओं के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है, जो दीर्घकालिक स्थिरता का उत्पादन करने की बजाए त्वरित पैसा की तलाश करते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई तथाकथित कार्यकर्ताओं का तर्क है कि उनके कार्यों कंपनियों को कुप्रबंधन से बचाते हैं, जिससे यह कई मामलों में दो तरफा तर्क है।

दोहरे वर्ग की संरचना

दोहरे वर्ग के शेयरों का विकास, जिसमें कुछ शेयरधारकों (आम तौर पर संस्थापक) को सामान्य शेयर धारकों की तुलना में प्रति शेयर अधिक वोट देते हैं, कम से कम कहने के लिए विवादास्पद रहे हैं।

यह धारणा है कि कोई एक कंपनी का एक छोटा प्रतिशत का मालिक हो सकता है और फिर भी बहुत अधिक मतदान अभ्यावेदन एक हिस्से के पारंपरिक आधार सिद्धांत, एक वोट के खिलाफ होता है - इस धारणा का कुछ भी नहीं कहना है कि कुछ दोहरे-वर्ग की स्थापनाओं में, कुछ शेयरधारकों को कोई भी वोट नहीं मिलता।

हालांकि, दोहरे वर्ग के शेयर, कंपनी के संस्थापकों और नेताओं को शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण और अवांछित शेयरधारक सक्रियता से लड़ने की क्षमता देने के उद्देश्य प्रदान करता है।

दोहरे वर्ग संरचना के साथ समस्याएं

दोहरे वर्ग के स्टॉक ढांचे, बहुत से कहते हैं, "हव्स" की संस्कृति बनाता है और "नहीं- "उच्च मूल्य वाली मतदान वाले लोग कार्यकर्ताओं से सुरक्षित होते हैं, जबकि गैर-वोटिंग या एकल वोट वाले लोगों के पास बहुत कम सुरक्षा होती है

दोहरे वर्ग की संरचना में, संस्थापक आम तौर पर कंपनी को नियंत्रित करते हैं और अन्य शेयरधारकों को बदलने या सुधार के लिए दबाव डालने या यहां तक ​​कि बोर्ड निदेशक के मेकअप को प्रभावित करने के लिए लगभग असंभव बनाते हैं।

कार्यकाल का मतदान

कार्यकाल के विकल्प के लिए, जो निवेशकों को अधिक मतदान शक्ति देकर एक निश्चित अवधि के लिए अपने शेयर धारण करते हैं। नियम बता सकते हैं, उदाहरण के लिए, यदि आप अपने एकल-वोट शेयरों को तीन साल तक पकड़ते हैं, तो उन शेयरों में से प्रत्येक आपको तीन मत देगा।

यह विचार लंबी अवधि के शेयरधारकों को अधिक शक्ति देने और अल्पकालिक व्यापारियों के लिए कम है। दोहरे वर्ग संरचना के भीतर कार्यकाल का कार्यान्वयन संस्थापक द्वारा संचालित शक्ति का विरोध करने के लिए गैर-संस्थापक शेयरधारकों को कुछ अतिरिक्त शक्ति (समय के साथ) देता है।

कार्यकाल मतदान के साथ समस्याएं

सबसे पहले, कार्यकाल का मतदान सर्वश्रेष्ठ निवेशकों को नहीं देता है - जो लोग सबसे लंबे समय तक शेयर रखते हैं जो लोग लंबे समय तक रहकर अधिक शक्ति हासिल करते हैं, वह किसी शक्ति के प्रति बुद्धिमानता से किसी एक सप्ताह के लिए अपने शेयरों को धारण करने के लिए अधिक झुकाव नहीं कर सकता।

शेयरधारक अधिक मतों के इनाम के बारे में परवाह नहीं कर सकते हैं - खासकर यदि वे उस शक्ति का उपयोग करने की योजना नहीं बनाते हैं जो उस पर प्रदान करते हैं दूसरे शब्दों में, यदि इनाम को कोई मूल्य नहीं माना जाता है, तो यह किसी को उन शेयरों पर पकड़ने के लिए प्रभावित नहीं करेगा।

यदि नियमित निवेशकों को शेयर धारण करके अधिक वोटिंग पावर प्राप्त होता है, तो संस्थापकों को ऐसा करते हैं। इसमें कुछ चिंता है कि यह नियमित निवेशकों द्वारा विशेष रूप से दो-वर्ग संरचनाओं में प्राप्त लाभों को कम कर सकता है, जहां संस्थापकों के पास पहले से अधिक मतदान शक्ति है।

और देखें: क्यों शेयरधारकों को उनके प्रॉक्सी पर वोट देना चाहिए

नीचे की रेखा

दिन के अंत में, कोई भी सही मतदान संरचना नहीं है प्रत्येक के अपने पेशेवरों और विपक्ष है अन्य संरचनाओं के साथ, कार्यकाल मतदान एक विकल्प का प्रतिनिधित्व करता है, समाधान नहीं

कई लोग मानते हैं कि हालांकि, वॉल स्ट्रीट के अल्पावधि कार्यकर्ता समाधानों और मौजूदा दोहरे वर्ग के शेयरों की तुलना में संस्थापक की प्रतिक्रिया से जुड़ी मौजूदा देनदारी को देखते हुए, कार्यकाल का मतदान एक विचार हो सकता है जिसका समय आ गया है।