अपस्फीति, सरल शब्दों में, कम मांग के जरिए उत्पादों और सेवाओं की कीमतों में गिरावट है इससे आगे भी सर्पिल हो सकता है, क्योंकि कारोबार भी कम कीमतों के साथ सीमित मांग का पीछा करते हैं। उपभोक्ता के लिए, कम कीमतें लाभ की तरह लग सकती हैं, खासकर लंबे समय तक मुद्रास्फीति की अवधि के बाद या मजदूरी स्थिर या गिरने के कारण

एक अपस्फीति के माहौल में, जिन लोगों ने उधार देने वाले संस्थानों से धन उधार लिया है, वे उन उधारों को चुकाने के लिए अनिच्छुक (या असमर्थ) हैं। इसके अलावा, स्टॉक, बॉन्ड और अचल संपत्ति, जो कि मुद्रास्फीति के माहौल के दौरान बाजार में नहीं होगी, वास्तविक मूल्य के नीचे उतार सकते हैं। इस कारण से, फेडरल रिजर्व बोर्ड मौद्रिक नीति के मुकाबले मुद्रास्फीति के खिलाफ एक निरंतर लड़ाई मजदूरी, मन में अपस्फीति के भय के साथ। (अधिक जानने के लिए, मौद्रिक नीति तैयार करना पढ़ें।)

समय के साथ अव्यवस्था
आखिरी बार यू.एस. अर्थव्यवस्था का लंबे समय से अपस्फीति अवधि से ग्रस्त मंदी के दौरान था। अर्थव्यवस्था ने आउटपुट और मूल्य स्तरों में नाटकीय गिरावट के साथ पाठ्यपुस्तक अपस्फीति का अनुभव किया। 1 928-19 33 की अवधि के दौरान, यू.एस. सकल घरेलू उत्पाद हर वर्ष गिरता है और यू.एस. की अर्थव्यवस्था के लिए एक वैश्विक लिंक है, अन्य देशों में समान बूंदों का अनुभव हुआ। कनाडा और जर्मनी ने अपने स्वयं के अपस्फीति का भी अनुभव किया इस समय के बाद से यू.एस. में कीमतों में गिरावट की अवधि कम हो गई है, और वे सार्वभौमिक रूप से प्रणालीगत अपस्फीति के रूप में स्वीकार नहीं की गईं (1 99 0 के दशक में जापान द्वारा अगले निरंतर अपस्फीति की अवधि का अनुभव किया गया था) (और जानने के लिए, महान अवसाद का कारण बनता है पढ़ें।)

डेटा की कमी
अपस्फीति के साथ यह एक बुरी कलंक होती है, और हर बार फेडरल रिजर्व को ब्याज दरों की दिशा में परिवर्तन करने की संभावना होती है। अपस्फीति के नकारात्मक प्रभाव के सिद्धांतों के साथ प्रमुख मुद्दों में से एक यह है कि अध्ययन के लिए विषय (विशेष रूप से अवसाद युग के बाहर) पर बहुत अधिक ऐतिहासिक डेटा नहीं है। अनुभवजन्य अध्ययनों में काफी अधिक भरोसा होता है, जब वे अध्ययन के लिए घटनाओं के कई अवलोकन के साथ दीर्घकालिक अवधि पर आधारित होते हैं। आधुनिक इतिहास में केवल एक महत्वपूर्ण अपस्फीति अवधि के साथ, अपस्फीति के संभावित सकारात्मक प्रभावों पर विचार करना बहुत आसान है।

-3 ->

सभी कमजोरियों को खराब नहीं है
इस काल्पनिक, अभी तक व्यावहारिक, मामले पर गौर करें: अर्थव्यवस्था में समय-समय पर खुदरा विक्रेताओं की अगुवाई वाली तीव्रता की कीमत प्रतिस्पर्धी गुणात्मक तकनीकी नवाचारों का अनुभव है। , लाभ उठाने के लिए सस्ती पूंजी की लंबी अवधि और अपेक्षाकृत ढीली ऋण मानकों। इस परिदृश्य से वस्तुओं की आपूर्ति में निरंतर वृद्धि हो सकती है क्योंकि वे निर्माण के लिए सस्ता हो जाते हैं, और उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध उत्पादों की एक बड़ी मात्रा के साथ-साथ जो लोग उन्हें आपूर्ति करते हैं केवल यही जानकारी लेते हुए, यह अपमानजनक स्थिति उपभोक्ताओं के लिए अच्छी लगती है: सस्ता उत्पाद, अधिक विविधताएं और अधिक प्रदाताओं को उनकी सेवा प्रदान करने के लिए।यह हमें आधुनिक समय में अपस्त्रीय अवधि का अध्ययन करने में असमर्थता लाता है, और यह भी यह सुझाव दे सकता है कि अवसाद के दौरान अनुभव किया गया अपस्फीति एक विसंगति हो सकती है।

गिरने की कीमतों की अवधि
अपस्फीति का डर अक्सर अस्थायी गिरावट की कीमतों के साथ भ्रमित हो जाता है जबकि अपस्फीति उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) या सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) डिफ्लेटर के संयुक्त सूचकांक में निरंतर सकल गिरावट की विशेषता है, यू.एस. अर्थव्यवस्था 1 9 20 और 1 9 30 के दशक की तुलना में बहुत अधिक जटिल है। मुख्य वस्तुओं पर बाहरी प्रभाव होते हैं जो कीमतें बढ़ती हैं और अनगिनत कम या उच्च रहती हैं। संसाधनों की वैश्विक मांग सीमित मांग में भी है; हेज फंड, युद्ध और मांग में रुझान सभी एक ऐसी वस्तु पर दबाव डाल सकते हैं जो पूरी अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकते हैं। यह वही है जो अपस्फीति की भविष्यवाणी करना मुश्किल है, परिभाषित करने के लिए मुश्किल है और लगभग असंभव है जब तक यह सेट या लगभग पास नहीं है सत्यापित करने के लिए यह भी यह तय करना मुश्किल है कि क्या यह वास्तव में, सभी बुरे हैं (सीपीआई के बारे में अधिक जानने के लिए, उपभोक्ता मूल्य सूचकांक: निवेशकों के लिए एक मित्र । )

निष्कर्ष
नीति निर्माताओं और अर्थशास्त्रियों के बीच आम सहमति यह है कि अकेले ही अपस्फीति का खतरा है चिंता। और अध्ययन के लिए उपलब्ध आंकड़ों की सीमित मात्रा में, और अपस्फीति की कुछ अस्पष्ट प्रकृति, इसके प्रभावों का अध्ययन करने में शामिल कुछ बाधाएं हैं। यह संभव है कि, झूलते पेंडुलम की तरह, एक deflationary वातावरण दूसरे रास्ते झूलने से पहले संक्षेप में विराम देता है। ऐसा इसलिए हो सकता है कि deflationary अवधि के बीच इतने बड़े अंतर है और यह भी समझा सकता है कि इन दिनों क्यों नहीं लगता है। या हो सकता है कि नीति निर्माताओं ने चक्र को हिचकते हुए एक उत्कृष्ट काम किया है। किसी भी तरह, यह संभव है कि कुछ अपस्फीति हमारे आर्थिक चक्र का एक सामान्य हिस्सा हो सकती है, और हमेशा ऐसी बुरी चीज नहीं होती है (संबंधित पढ़ने के लिए, मंदी और अवसाद देखें: वे बहुत खराब नहीं हैं ।)