a:

ज्यादातर निवेशक गैर-नियंत्रित ब्याज रखते हैं - अल्पसंख्यक हित के रूप में भी जाना जाता है - जिन कंपनियों में वे खुद के शेयर हैं वे सभी बकाया कंपनी शेयरों के 50% से कम का नियंत्रण करते हैं। गैर-नियंत्रक मालिकों को सीमित या कोई मतदान शक्ति नहीं है, बोर्ड के निर्देशकों पर कम नियंत्रण पा सकता है, और कंपनी में वृद्धि से कम लाभ प्राप्त कर सकता है। दूसरी ओर, अल्पसंख्यक रुचियां व्यापार जोखिमों के लिए बहुत कम हैं। निजी इक्विटी में अल्पसंख्यक हितों के पास अक्सर बहुमत के हितों से इक्विटी खरीदने का विकल्प होता है इससे पहले कि यह अन्य पार्टियों को प्रदान किया जाता है।

"गैर-नियंत्रित ब्याज" सहायक कंपनी में स्वामित्व के हिस्से का भी उल्लेख कर सकते हैं जो मूल कंपनी से संबंधित नहीं है इस प्रकार के गैर-नियंत्रित हितों और पहले चर्चा की गई पेशेवरों और विपक्षों के बीच कुछ अंतर हैं, लेकिन वे आम तौर पर बहुत समान हैं।

बड़े निगमों के लिए गैर-नियंत्रित रुचियां

सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) अक्सर गैर-नियंत्रित हितों का उल्लेख करता है, जो बड़े निगम के स्टॉक के 5 से 10% से कम के मालिक हैं। यह अधिकांश अन्य साहित्यों में प्रयुक्त 50% सीमा से बहुत अलग है।

एसईसी बहुमत के बारे में चिंतित नहीं है; बल्कि, नियामकों को उन निवेशकों की गतिविधि की निगरानी करने की चिंता है, जो निदेशक मंडल को प्रभावित कर सकते हैं (या इसके आस-पास बैठने के लिए)।

इन मामलों में गैर-नियंत्रित ब्याज होने का एक अन्य लाभ नियामक दबाव और खुलासे से बच जाता है। ज्यादातर निवेशक एसईसी जांच से निपटना नहीं चाहते हैं।

निजी इक्विटी तरलता

अल्पसंख्यक निजी इक्विटी धारक होने का एक बड़ा नुकसान तरलता है एक करीबी रूप से आयोजित कंपनी कोई लाभांश जारी नहीं कर सकती है और खराब प्रबंधन की उम्मीद कर सकती है, केवल अल्पसंख्यक मालिकों के लिए उनकी स्थिति में फंसने के लिए क्योंकि बाजार पर कोई खरीदार नहीं है।