a:

जो लोग प्रगतिशील कर पदानुक्रम का विरोध करते हैं, वे उन लोगों के होने की संभावना होती है, जो ऐसी नीति बनाते समय अधिक कर देते हैं। एक प्रगतिशील कर नीति में उच्च आय वाले व्यक्तियों और धन की आवश्यकता होती है, जो कि कम आय वाले लोगों की तुलना में अधिक है। यह कहना उचित है कि जो लोग अमीर हैं और उच्च आय के साथ ऐसी नीति का विरोध करते हैं, लेकिन यह हमेशा मामला नहीं होता है।

ऐसी नीति के खिलाफ कई तर्क हैं एक यह है कि यह लोगों को उन श्रेणियों में विभाजित करता है जो उन्हें असमान बनाते हैं। यह भी एक राष्ट्र के नागरिकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक असमान तरीका के रूप में देखा जाता है। बहुत कम लोग बेहद धनी होते हैं, और सरकार के प्रतिनिधियों को रखने की शक्ति वाले अधिकांश लोग मध्यम वर्ग या कम आर्थिक स्थिति में होते हैं। धन का भुगतान सरकार द्वारा चलाए जा रहे धन के मामले में बहुत अधिक होता है, लेकिन उनका कहना बहुत कम है क्योंकि उनमें से बहुत कम प्रतिनिधि हैं, जो कांग्रेस में, या सरकार का शरीर है जो अपने देश में नीति तैयार करता है।

एक प्रगतिशील कर पदानुक्रम लगता है जैसे कि वह पहले से गरीब पैसे को बचा सकता है क्योंकि वे लगभग करों में ज्यादा भुगतान नहीं कर रहे हैं; हालांकि, विरोधियों का तर्क है कि विपरीत अक्सर होता है और प्रगतिशील कर कम से कम पैसे बचाने वाले व्यक्तियों के लिए आगे बढ़ते हैं। सरकार की किसी भी नीति की तरह, जो राजकोषीय नीति को प्रभावित करती है, कर जटिल होते हैं और काले और सफेद कभी नहीं। धनवान व्यक्तियों को सरकार से अधिक भुगतान करने से बचने के तरीके मिलते हैं, जिससे देश को सुधारने के लिए परियोजनाओं की ओर जाने वाले कम पैसे मिल सकते हैं।

-2 ->