a:

प्रतिकूल चयन तब होता है जब खरीदार और विक्रेता के बीच सौदा करने से पहले सममित जानकारी की कमी होती है, जबकि नैतिक खतरा तब होता है जब दो पक्षों के बीच असममित जानकारी होती है और एक के व्यवहार में परिवर्तन होता है पार्टी के बाद एक सौदा मारा गया है। नैतिक खतरे और प्रतिकूल चयन दो स्थितियों का अर्थ अर्थशास्त्र, जोखिम प्रबंधन और बीमा में उपयोग की जाने वाली स्थितियों का वर्णन करने के लिए है जहां एक पार्टी एक नुकसान में है।

प्रतिकूल चयन उस परिस्थिति के कारण एक अवांछित परिणाम का वर्णन करता है जहां सौदे की एक पार्टी दूसरे पक्ष की तुलना में अधिक सटीक और अलग-अलग जानकारी है। कम जानकारी वाली पार्टी अधिक जानकारी के साथ पार्टी को नुकसान पहुंचाती है। असममितता की वजह से माल और सेवाओं की कीमत और मात्रा में दक्षता की कमी है।

उदाहरण के लिए, मान लें कि जनसंख्या में दो लोगों के लोग हैं, जो धूम्रपान करते हैं और व्यायाम नहीं करते हैं और जो धूम्रपान नहीं करते और व्यायाम करते हैं यह सामान्य ज्ञान है कि जो धूम्रपान करते हैं और जो व्यायाम नहीं करते हैं वे उन लोगों की तुलना में छोटी जीवन अपेक्षाएं हैं जो धूम्रपान नहीं करते और व्यायाम करते हैं। मान लीजिए दो व्यक्ति हैं जो जीवन बीमा खरीदने की तलाश कर रहे हैं, जो धूम्रपान करता है और व्यायाम नहीं करता है और जो धूम्रपान नहीं करता है और दैनिक अभ्यास करता है हालांकि, बीमा कंपनी उस व्यक्ति के बीच अंतर नहीं कर सकती जो धूम्रपान करता है और व्यायाम नहीं करता है और अन्य व्यक्ति।

बीमा कंपनी व्यक्तियों को उनसे भेद करने के लिए प्रश्नावली भरने के लिए कहती है। हालांकि, वह व्यक्ति जो धूम्रपान करता है और व्यायाम नहीं करता है, वह जानता है कि वास्तव में उत्तर देना उच्च बीमा प्रीमियम का मतलब है, इसलिए वह झूठ बोलता है और कहता है कि वह धूम्रपान नहीं करता और दैनिक अभ्यास करता है इससे चयन का प्रतिकूल होता है, जहां जीवन बीमा कंपनी एक नुकसान में होती है और फिर दोनों व्यक्तियों को एक ही प्रीमियम का शुल्क लेती है। हालांकि, बीमा नॉनसमॉकर की तुलना में किसी न किसी प्रकार की धूम्रपान करने वाला व्यक्ति के लिए अधिक मूल्यवान है क्योंकि एक पार्टी को हासिल करना अधिक है

-3 ->

इसके विपरीत, नैतिक खतरा तब होता है जब एक पार्टी भ्रामक जानकारी प्रदान करती है और उसके व्यवहार में परिवर्तन करती है, जब उसे जोखिम के परिणामों का सामना करना पड़ता है जो वह लेता है। उदाहरण के लिए, मान लें कि एक होम ओनर के पास घर बीमा या बाढ़ बीमा नहीं है और बाढ़ के क्षेत्र में रहता है। घर के मालिक बहुत सावधान हैं और घर सुरक्षा प्रणाली की सदस्यता लेते हैं जो चोरों को रोकने में मदद करता है। जब तूफान आते हैं, तो वह नालियों को निकालने और क्षति को रोकने के लिए फर्नीचर हिलाने से बाढ़ के लिए तैयार करता है।

हालांकि, घर के मालिक को संभावित चोरी और हमेशा के लिए तैयारी की चिंता होने की वजह से थक गया है, इसलिए वह घर और बाढ़ बीमा खरीदता है। उसके घर का बीमा होने के बाद, उसका व्यवहार बदलता है और वह कम ध्यान देता है, उसके द्वार खुला रहता है, घर सुरक्षा व्यवस्था को रद्द करता है और बाढ़ के लिए तैयार नहीं करता है।इस मामले में, बीमा कंपनी को बाढ़ और चोरों के परिणामों और जोखिमों का सामना करना पड़ता है, और नैतिक खतरे की समस्या पैदा होती है।