विषयसूची:
- शुद्ध तटस्थता एक मुद्दा है जो शताब्दी के मोड़ के बाद सबसे आगे बढ़ गया और जब से यह काफी बहस का विषय रहा है तब से संघीय संचार आयोग (एफसीसी) इस मुद्दे पर विचार करने और नियमों और कानूनों का प्रस्ताव देने में आगे और पीछे चले गए हैं। फरवरी 2015 में, एफसीसी ने इंटरनेट को एक सार्वजनिक उपयोगिता घोषित किया और नेट तटस्थता को प्रभाव में रखा। यह समस्या सतह पर काफी सरल दिखाई देती है, लेकिन इसमें जटिलताएं शामिल हैं जो इंटरनेट की बहुत जटिलता से उत्पन्न होती हैं।
- Google की निश्चित रूप से गूगल फाइबर, एक ब्रॉडबैंड इंटरनेट और टीवी सेवा कंपनी के गठन के साथ समस्या में निहित ब्याज है, जो इसे प्रमुख आईएसपी के रैंकों में आगे बढ़ाता है। 2006 के आस-पास नेट तटस्थता के बारे में Google के प्रारंभिक सार्वजनिक वक्तव्य, नीति के पक्ष में स्पष्ट रूप से थे यह 2010 में कम से कम भाग में अपनी आधिकारिक स्थिति को स्थानांतरित कर दिया, जब वे Verizon के साथ भागीदारी करते हुए दृढ़ता से तर्क देते हुए कि शुद्ध तटस्थता नियमों को वायरलेस वाहक पर लागू नहीं किया जाना चाहिए उस समय, वेरिज़ोन और Google ने अपने मामले जीता, जिसमें एफसीसी के साथ वायरलेस कैरियर को तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों के साथ भेदभाव करने की अनुमति दी गई थी।
जबकि Google की (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0। 64% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) नेट के सार्वजनिक नीति के मुद्दे पर रुख तटस्थता वर्षों में कुछ हद तक आगे स्थानांतरित हो गई है, यह मुख्य रूप से शुद्ध तटस्थता का समर्थक रहा है। Verizon (VZ VZVerizon संचार इंक 45। 53-3। 99% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया। 2. 6 ) 2010 के साथ संयोजन के साथ एक मजबूत सार्वजनिक रुख लेने के बाहर, हालांकि, गूगल काफी हद तक बनी हुई है कुछ अन्य इंटरनेट कंपनियों, जैसे नेटफ्लिक्स (एनएफएलएक्स एनएफएलएक्सनेटफिक्स इंक 200. 13 + 0. 06% हाईस्टॉक 4। 2. 6 ) और कॉमकास्ट (सीएमसीएसए < सीएमसीएसएकॉमकार्ड कार्पोरेशन 54-0। 39% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 )।
शुद्ध तटस्थता एक मुद्दा है जो शताब्दी के मोड़ के बाद सबसे आगे बढ़ गया और जब से यह काफी बहस का विषय रहा है तब से संघीय संचार आयोग (एफसीसी) इस मुद्दे पर विचार करने और नियमों और कानूनों का प्रस्ताव देने में आगे और पीछे चले गए हैं। फरवरी 2015 में, एफसीसी ने इंटरनेट को एक सार्वजनिक उपयोगिता घोषित किया और नेट तटस्थता को प्रभाव में रखा। यह समस्या सतह पर काफी सरल दिखाई देती है, लेकिन इसमें जटिलताएं शामिल हैं जो इंटरनेट की बहुत जटिलता से उत्पन्न होती हैं।
मुख्य अमेरिकी आईएसपी जैसे कई कॉमकास्ट, ने शुद्ध तटस्थता के खिलाफ तर्क दिया है, जिससे यह मामला बना हुआ है कि भारी बैंडविड्थ उपयोगकर्ताओं जैसे नेटफ्लिक्स के लिए कुशल ट्रांसमिशन प्रदान करने के लिए उन्हें पर्याप्त निवेश करना है, इसलिए उन्हें चार्ज करने की अनुमति दी जानी चाहिए फास्ट-लेन इंटरनेट एक्सेस के लिए ऐसी कंपनियांइसके अतिरिक्त, वे तर्क देते हैं कि सेवा के विभेदक स्तरों के लिए चार्ज करने की इजाजत से उद्योग में पुनर्नवीनीकरण और नवीनता को बढ़ावा देने में मदद मिलेगी, और यह शुद्ध तटस्थता नीतियां प्रभावी ढंग से इस तरह की नवीनता और संभावित सेवा विस्तार और सुधार में दबाना चाहेंगे।
शुद्ध तटस्थता पर एक और आपत्ति इंटरनेट के उद्योग से परे आम जनता के बीच मौजूद है यह आपत्ति है कि जब शुद्ध तटस्थता सतह पर निर्दोष और पर्याप्त अर्थपूर्ण दिखाई दे सकती है, तो यह वास्तव में बढ़े सरकारी नियंत्रण के लिए सिर्फ एक और कपटी व्यंजना है जो अंत में अतिरिक्त कर सकता है।
Google की शुद्ध तटस्थता वक्तव्य
Google की निश्चित रूप से गूगल फाइबर, एक ब्रॉडबैंड इंटरनेट और टीवी सेवा कंपनी के गठन के साथ समस्या में निहित ब्याज है, जो इसे प्रमुख आईएसपी के रैंकों में आगे बढ़ाता है। 2006 के आस-पास नेट तटस्थता के बारे में Google के प्रारंभिक सार्वजनिक वक्तव्य, नीति के पक्ष में स्पष्ट रूप से थे यह 2010 में कम से कम भाग में अपनी आधिकारिक स्थिति को स्थानांतरित कर दिया, जब वे Verizon के साथ भागीदारी करते हुए दृढ़ता से तर्क देते हुए कि शुद्ध तटस्थता नियमों को वायरलेस वाहक पर लागू नहीं किया जाना चाहिए उस समय, वेरिज़ोन और Google ने अपने मामले जीता, जिसमें एफसीसी के साथ वायरलेस कैरियर को तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों के साथ भेदभाव करने की अनुमति दी गई थी।
2010 से, Google ने निरंतर तटस्थता बहस में काफी हद तक चुप किया है हालांकि, 2014 में, उसने अपने सभी "लो एक्शन" सब्सक्राइबरों को एक संदेश भेजा था जो नेट तटस्थता का समर्थन करते हैं और यह सुझाव देते हैं कि एफसीसी ने नेट तटस्थता नियमों को लागू किया है। कंपनी का बयान, 2010 की स्थिति के विपरीत, या इसके उलट, यह कह कर चला गया कि नेट तटस्थता को वायरलेस वाहक तक बढ़ाया जाना चाहिए।
Google पर अधिक विश्लेषण के लिए, Google के मुख्य प्रतिद्वंद्वियों को कौन पढ़ता है?