a: बैंकिंग क्षेत्र का दीर्घकालिक दृष्टिकोण चक्रीय रहता है, लेकिन अतीत की तुलना में कम अस्थिरता के साथ। बैंकिंग क्षेत्र में संरचनात्मक बदलाव को देखते हुए, निवेशकों को अपेक्षा नहीं करनी चाहिए कि वे यू.एस. अर्थव्यवस्था में अपने आकार की स्थिति में अपनी स्थिति को फिर से शुरू करें और जिसने 2007-2008 की वित्तीय संकट से पहले कब्जा कर लिया है, उस पर कमाई की शक्ति का पुनरुत्थान करें।

वित्तीय संकट के कारण, बैंकों में निवेश को कम जोखिम भरा प्रयास करने के लिए महत्वपूर्ण सुधार किए गए हैं। इन उपायों से बैंकों को व्यापार गतिविधि पर सख्त नियमों के जरिये पैसा बनाने की क्षमता और उच्च पूंजीगत भंडार के लिए अधिक कठोर ऋण मानकों और जनादेशों को भी नुकसान पहुंचा है।

यू.एस. वित्तीय संकट से पहले, बैंकिंग क्षेत्र अमेरिकी अर्थव्यवस्था का सबसे बड़ा क्षेत्र था तब से, बैंकिंग क्षेत्र में काफी कमी आई है मार्च 200 9 में स्टॉक मार्केट में गिरावट के चार साल बाद, व्यापक शेयर बाजार ने प्रमुख उद्योग समूहों जैसे उपभोक्ता भंडार, टेक्नोलॉजी शेयरों और परिवहन शेयरों के प्रमुख के साथ नए ऊंचा बनाने की शुरुआत की।

इसके विपरीत, जबकि बाजार के इन क्षेत्रों में पिछले बैल बाजार से अपने उच्च स्तर से अधिक थे, बैंकिंग क्षेत्र अपने ऊंचाइयों से 50% बचे थे। निचले भाग में, कई लोग व्यापार से बाहर निकले तो लगभग 9 0% गिरा। इस स्थिति के मामलों ने बैंकों के लिए नया सामान्य बताया। आवास बुलबुले के दौरान, बैंक नए बाजारों में प्रवेश करने में काफी साहसी रहे थे, रिटर्न बढ़ाने और काम पर पूंजी लगाने के लिए लाभ उठाने के लिए रोजगार।

अंत में, घर की कीमतों में स्थिर वृद्धि समाप्त हो गई। यही कारण है कि उप-प्राइम-समर्थित बंधक परिसंपत्तियों और सभी आवास संबंधी सम्बन्धों में अपस्फीति में चूक के कारण एक अति-विस्तारित क्रेडिट के साथ बैंक बैलेंस शीट्स पर महत्वपूर्ण नुकसान हुआ। लाभ उठाने की वजह से, कई दिवालिया थे इस संकट को तेज कर दिया गया क्योंकि परिसमापन से मजबूर बिक्री हुई, जिसके परिणामस्वरूप कम संपत्ति की कीमतें भी बढ़ीं।

आखिरकार, यू.एस. सरकार ने बैंक बैलेंस शीट्स से जहरीली संपत्तियों को निकालने, बैंकों में पूंजी लगाने और मौद्रिक नीति के जरिये वित्तीय स्थिति में सुधार करने के लिए कदम उठाए। इन कार्यों के लिए एक बड़ी राजनीतिक लागत थी एक बड़ी सार्वजनिक प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप एक और वित्तीय खैरात को रोकने के लिए नेताओं पर दबाव बनाया।

-3 ->

ओबामा प्रशासन और कांग्रेस ने डोड-फ्रैंक अधिनियम पारित किया, जिसने बैंकों को बहुत अधिक जोखिम लेने की क्षमता समाप्त कर दी। संकट के मामले में परिसंपत्तियों के साथ-साथ तरल परिसंपत्तियों के संबंध में लीवरेज रेशियो और अनिवार्य सख्त उच्च गुणवत्ता वाले पूंजी के स्तर पर सीमाएं थीं। कुछ फर्म को असफल होने में बहुत बड़ा माना जाता है, जिसका मूल रूप से मतलब था कि उन्हें कठोर आवश्यकताएं थीं।

मूल रूप से, फर्मों की विफलता वित्तीय प्रणाली को इस तरह के विनाशकारी नुकसान का कारण होगा कि यह सरकारों के लिए सस्ता है क्योंकि उन्हें बाहर निकाला जा सकता है। यह बैंकों के लिए एक निहित बीमा है। इस कारण से विभिन्न क्षेत्रों में बराबर बुनियादी सिद्धांतों वाले कंपनियों की तुलना में कर्ज पर बॉन्ड की पैदावार कम है।

यदि डोड-फ्रैंक अधिनियम वित्तीय संकट से पहले किया गया था, तो यह कई अतिरिक्त ज़िम्मेदारियों को रोका है जो कि बस्ट में योगदान देते थे। इससे क्षेत्र को बढ़ने से और यू.एस. की अर्थव्यवस्था का एक प्रमुख हिस्सा बनने से भी रोका जा सकता था, जैसे कि यह किया था। यह बैंकों के लिए नई वास्तविकता है; जब अर्थव्यवस्था में सुधार होता है तो वे अधिक पैसा बनाते रहेंगे, लेकिन विकास के रास्ते बंद हो रहे हैं।