a:

एक ऐसा विचार जो जोखिम से किसी तरह से संरक्षित पार्टी को अलग-अलग तरीके से कार्य करेगा, अगर उनकी सुरक्षा नहीं होती है। हम हर दिन नैतिक खतरे का सामना करते हैं - शालीन प्रोफेसर उदासीन व्याख्याताओं बन जाते हैं, चोरी बीमा वाले लोग कम जागरूकता के बारे में जहां वे पार्क करते हैं, वेतनभोगियों से लेकर लंबे समय तक ब्रेक लगते हैं, और इतने पर।

नैतिक खतरे आमतौर पर बीमा उद्योग के लिए लागू होता है बीमा कंपनियों को चिंता है कि दुर्घटनाओं से होने वाले नुकसान की रक्षा के लिए भुगतान की पेशकश करके, वे वास्तव में जोखिम उठाने को प्रोत्साहित कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें दावों में और अधिक भुगतान करना पड़ता है बीमाकर्ता को डर है कि "चिंता न करें, यह बीमा है" रवैया पॉलिसीधारकों की ओर जाता है, टकराव बीमा के बिना बेवजह ड्राइविंग या बेड पर बीमाकर्ताओं के घरों में धूम्रपान करना।

एक निगम का विचार असफल होने के लिए बहुत बड़ा या बहुत महत्वपूर्ण है, यह नैतिक जोखिम का भी प्रतिनिधित्व करता है। अगर किसी निगम के सार्वजनिक और प्रबंधन का मानना ​​है कि कंपनी इसे जारी रखने के लिए एक वित्तीय खैरात प्राप्त करेगी, तो प्रबंधन मुनाफे की खोज में अधिक जोखिम ले सकता है। सरकारी सुरक्षा तंत्र नैतिक खतरों को बनाते हैं जो अधिक जोखिम लेने के लिए पैदा होते हैं, और बाजारों से अप्रत्याशित जोखिमों के साथ नतीजे - मंदी, दुर्घटनाएं और आतंक - अधिक सरकारी नियंत्रणों की आवश्यकता को मजबूत करता है नतीजतन, सरकार इस जाल को नियमों और नियंत्रणों से मजबूत करने की आवश्यकता महसूस करती है जो भविष्य में नैतिक खतरे को बढ़ाती है।

नैतिक खतरा पैदा करने का विकल्प यह है कि निगमों को विफल होने दें, जब वे बहुत अधिक जोखिम उठाते हैं और मजबूत निगमों को मलबे को खरीदते हैं। इस सैद्धांतिक मुक्त बाज़ार दृष्टिकोण से किसी भी नैतिक खतरा को दूर करना चाहिए। एक सच्चे मुक्त बाजार में, कंपनियां अभी भी असफल होंगी, जैसे ही घरों को जला दिया जाए कि क्या वे बीमा कर रहे हैं या नहीं, लेकिन प्रभाव कम हो जाएगा। कोई उद्योग-चौड़ा मंदी नहीं होगी क्योंकि अधिकांश कंपनियां अधिक सतर्क रहेंगी क्योंकि ज्यादातर लोग बिस्तर में धूम्रपान नहीं करना चाहते हैं या नहीं वे बीमा हैं या नहीं। दोनों ही मामलों में, जोखिम उठाने का जोखिम किसी भी जोखिम लेने के व्यवहार पर गंभीर दूसरा विचार करने के लिए पर्याप्त है।

सही मुक्त बाजार पूंजीवाद मौजूद नहीं है, इसलिए कई देशों के करदाताओं बाजारों के लिए अनिच्छुक बीमाकर्ता हैं। समस्या यह है कि बीमा कंपनियों को पॉलिसी बेचकर लाभ होता है, जबकि करदाताओं को नीतियों और बेलाइट्स पर बिल को रखने के लिए बहुत कम या कुछ हासिल होता है जो नैतिक खतरों का निर्माण करते हैं।

नैतिक खतरे के बारे में और जानने के लिए, हमारे आलेख को पढ़ें नैतिक खतरों: अनुबंध रोड में एक टक्कर ।

इस सवाल का उत्तर एंड्रयू बेट्टी ने दिया था