कानूनी Defalcation और अवैध defalcation के बीच क्या अंतर है? | निवेशोपैडिया

The Great Gildersleeve: The House Is Sold / The Jolly Boys Club Is Formed / Job Hunting (सितंबर 2024)

The Great Gildersleeve: The House Is Sold / The Jolly Boys Club Is Formed / Job Hunting (सितंबर 2024)
कानूनी Defalcation और अवैध defalcation के बीच क्या अंतर है? | निवेशोपैडिया
Anonim
a:

डिफल्क्शन किसी भी एक पार्टी की विफलता का वर्णन करता है कि उसकी देखभाल करने के लिए सौंपे गए धन को सौंपने या पेश करने के लिए, लेकिन उस पार्टी के स्वामित्व में नहीं। Defalcation एक आम शब्द नहीं है। यह लगभग अनन्य रूप से अवैध गतिविधि का वर्णन करने के लिए प्रयोग किया जाता है क्योंकि यह सार्वजनिक कार्यालय या यू.एस. दिवालियापन संहिता से संबंधित है, चूंकि defalcated ऋण एक दिवालिएपन में छुट्टी नहीं दी जा सकती। किसी कर्मचारी द्वारा कॉर्पोरेट परिसंपत्तियों के दुरुपयोग या चोरी का वर्णन करने के लिए कभी-कभी लेखाकार शब्द का उपयोग करते हैं यह अक्सर गबन या धोखाधड़ी के साथ जुड़ा हुआ है हालांकि, ऐसे हालात हैं जब defalcation एक licit गतिविधि का वर्णन है, जैसे जब पार्टियों का विरोध एक दूसरे के लिए कर्ज देना छोटे ऋण के आकार के द्वारा बड़े कर्ज को कम करने के लिए निर्धारित करते हैं।

गैरकानूनी ढांचे के एक सामान्य रूप में कंपनी के धन लेना शामिल है और या तो उन्हें चोरी या उन्हें अनुचित व्यक्तिगत उपयोग के लिए उपयोग करना शामिल है कभी-कभी, यह लेखांकन रिकॉर्ड बदलकर या गतिविधि को कवर करने के लिए जानबूझकर गलत व्यय रिपोर्ट बनाने के द्वारा किया जाता है। यदि खोजी जाती है, तो इस प्रकार की अपस्फीति के कारण गंभीर जुर्माना या कारावास हो सकता है।

डिफल्क्सेशन को एक फ़िडियियरी क्षमता में ऑपरेटिंग द्वारा निष्पादित किया जा सकता है उदाहरण के लिए, किसी ट्रस्टी या बिजनेस ऑफिसर को किसी विशेष उद्देश्य के लिए कंपनी या ग्राहक संपत्ति के उपयोग से चार्ज किया जा सकता है, जैसे कि किसी निवेश को खरीदना, लेकिन इसके बदले एक अलग प्रकार की संपत्ति खरीदने के लिए धन का उपयोग किया जाता है यह लापरवाह defalcation माना जाता है। कुछ न्यायालय में, defalcation और गड़बड़ी के बीच अंतर गतिविधि में संलग्न कंपनी के कर्मचारी के स्तर के आधार पर निर्धारित किया जाता है; उच्च श्रेणी के अधिकारियों के साथ defalcation प्रयोग किया जाता है।

एक सरकारी अधिकारी जो विनियोजित करदाता निधियों का दुरुपयोग करता है, उसे defalcation के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, हालांकि आप इस तरह की गतिविधियों से जुड़े "धोखाधड़ी" या "गबन" शब्दों को सुनने की अधिक संभावना रखते हैं।

यदि किसी गैरकानूनी ऋण चुकौती के माध्यम से ऋण का खर्च होता है, तो उसे दिवालिएपन प्रक्रिया के माध्यम से छुट्टी नहीं दी जा सकती है, हालांकि defalcation साबित करना बहुत मुश्किल है। 2013 में, यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने बलूल v। बैंक में फैसला किया था कि कमी से निपटने के लिए निम्न दो शर्तों में से एक को पूरा करना होगा:

1। निष्ठापूर्ण जिम्मेदारी का एक प्रबल, जानकार उल्लंघन; या

2। निष्ठापूर्ण गतिविधि के संचालन के संबंध में सकल बेपहियों।

गैरकानूनी नहीं माना जाने वाला एक गतिविधि के लिए "defalcation" शब्द का मुकाबला करने के लिए यह भी दुर्लभ है निम्नलिखित परिस्थितियों पर विचार करें: पार्टी ए को $ 15,000 की राशि के लिए पार्टी बी के लिए एक ऋणी बकाया है। समवर्ती, पार्टी बी $ 3, 500 की राशि के लिए पार्टी ए के लिए कोई असंबंधित ऋण का भुगतान करता है। एक अधिनियम के तहत defalcation, पार्टी बी को पार्टी ए द्वारा दिए गए ऋण के साथ जोड़कर इसका सफाया कर दिया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप पार्टी ए को सिर्फ पार्टी बी $ 11, 500 का बकाया है।

कानूनी defalcation केवल तभी हो सकता है अगर दोनों दलों को इसके लिए सहमति है, या अगर शामिल एक दलों ऋण समेकन होने से पहले मर जाते हैं। एक मौत की स्थिति में, एक अदालत ऋणों को बर्खास्त करने का फैसला कर सकता है