मुझे पहले ट्रस्ट के मुख्य अर्थशास्त्री ब्रायन वेस्बरी को सुनने में मजा आता है I वह चपटा और कूड़े के माध्यम से कट जाता है और चीजों को किसी उद्देश्य के दृष्टिकोण से दिखता है और सनसनीखेज नहीं है। वह अक्सर "आर्थिक ताकत या कमजोरी के चार स्तंभ - मौद्रिक नीति, कर नीति, व्यापार नीति, खर्च या नियामक नीति" के बारे में बात करते हैं। (अधिक जानकारी के लिए, देखें: आर्थिक संकेतक: अवलोकन ।)

मौद्रिक नीति: उस प्रणाली को विकसित करने के लिए धन को आर्थिक प्रणाली में प्रसारित करने की आवश्यकता है केंद्रीय बैंकिंग प्रणाली में, कसने और ढीले चलना केंद्रीय बैंक द्वारा नीति परिसंचरण की एक श्रृंखला में तय होती है जो धन के संचलन को धीमा या बढ़ाते हैं। फिलहाल, हमारे केंद्रीय बैंक अभी भी "आसान" है। हालांकि दिसंबर 2015 में दरों में वृद्धि हुई है, मुद्रास्फीति अभी भी स्थिर है इसलिए, हम अभी भी पैसा तेजी से आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। रेटिंग: यह अच्छा है (अधिक के लिए, देखें: 3 2016 में केंद्रीय बैंकों पर पीआईएमसीओ विचार ।)

कर नीति: यू.एस. सरकार ग्रह पर किसी भी समाज के शायद सबसे जटिल टैक्स कोड हैं। क्या आप एक पाठक हैं? वर्तमान में, कर कोड 74, 000 पृष्ठों से अधिक है। मुझे लगता है कि यह कहना बहुत सुरक्षित है कि यह अक्षम है एक सरलीकृत टैक्स कोड की संभावना व्यवसायों और व्यक्तियों की जेब को ढीला कर देगी लेकिन अंकल सैम खरीद नहीं रही है। निजी क्षेत्र पर भारी बोझ का भुगतान करने के लिए बोझ थोड़ी हास्यास्पद हो गई है। क्या हमें वास्तव में सरकारी अनुदान कार्यक्रमों को बढ़ाने और बढ़ाने की जरूरत है? मैं एक पल में उसको लेकर आता हूं। एक बात निश्चित है, आपके पास एक बड़ा सार्वजनिक क्षेत्र और एक बड़ा निजी क्षेत्र नहीं हो सकता। रेटिंग: कर नीति खराब। नवंबर में अपना वोट गिनें करें

व्यापार नीति: यह कवर करने के लिए ऐसा एक गतिशील विषय है। चलो 30, 000 के पैर देखने को देखें। यू.एस. डॉलर व्यापार मुद्रा है और अभी हमारी अर्थव्यवस्था तर्कसंगत है कि वैश्विक रूप से अन्य मुद्राओं के मुकाबले डॉलर मजबूत हो। वस्तुओं का आयात और निर्यात आपूर्ति और मांग पर और साथ ही उन वस्तुओं को स्थानांतरित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली मुद्राओं की अंतर्राष्ट्रीय विनिमय दर पर की जाती है। अमेरिका सरकार अमेरिका के व्यवसायों को सामान और सेवाओं के लिए विदेशी प्रतियोगियों के लिए खोने से बचाने के लिए और कुछ कर सकती है जो कि 2002 में जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा लगाए गए विदेशी इस्पात पर अमेरिकी टैरिफ में उपलब्ध कराई जा सकती थी अमेरिका इस्पात उद्योग के छोड़ दिया भविष्य में वस्तुओं और अन्य सामानों पर हम कुछ भी देख सकते हैं। हम पहले से कहीं ज्यादा इस देश में तेल और प्राकृतिक गैस का उत्पादन कर रहे हैं। डॉलर मजबूत है हम इसे वापस ले लेंगे जबकि हम दुनिया भर के अन्य अर्थव्यवस्थाओं का बैक अप सिंक करने के लिए प्रतीक्षा करेंगे। यह वैश्विक अर्थव्यवस्था में डॉलर का स्थान बदलने के लिए यू.एस. के लिए एक अवसर है। रेटिंग: यह औसत है। (अधिक के लिए, देखें: यू एस एस डॉलर प्राप्त करने की ताकत से सबसे बड़ा नुकसान ।)

विनियामक / सरकारी खर्च नीति: ओवरर्सपेंडिंग "अमेरिकन" लगता है। कई व्यक्तियों के लिए एक क्रेडिट कार्ड, दूसरा बंधक, ऋण की रेखा और आइओयूओ सिर्फ जीवन का एक तरीका है। यू.एस. सरकार ने 3 डॉलर खर्च किए 2014 में 5 ट्रिलियन डॉलर और आगे कर्ज में 486 अरब डॉलर का निवेश किया। समझने के लिए आपको अर्थशास्त्र के प्रोफेसर या परिमित गणित विज़ार्ड होने की ज़रूरत नहीं है कि आप जो भी करते हैं उससे ज्यादा खर्च अधिक कर्ज की ओर जाता है। सरलीकृत: एक परिवार की यूनिट $ 50, 400 की वार्षिक आय होती है और $ 60, 400 खर्च करती है और प्रत्येक वर्ष क्रेडिट कार्ड पर $ 8, 400 डालर के बावजूद 308 डॉलर, 800 रुपये पहले ही ऋण में है। कोई पैसा-वार अमेरिकी सरकार के खर्च की नीति को स्वीकार नहीं करेगा

यू.एस. सरकार की एक बात यह है कि संप्रभुता है। हमारे पास यू.एस. डॉलर है हम सिर्फ और अधिक मुद्रित कर सकते हैं यदि आप और मैं ऐसा करता हूं, तो हम जेल जाते हैं यू.एस. सरकार के लिए ऐसा नहीं है यू.एस. sovereign ऋण बेचना पैसे की आपूर्ति बढ़ाने का एक तरीका है। यू.एस. सरकार को उस ऋण पर ब्याज का भुगतान करना या भुगतान करना होगा। यह औसत औसत की तुलना में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के प्रतिशत के मुकाबले यह औसत या उससे भी कम है। प्रत्येक बजट वाले डॉलर का नौ प्रतिशत, चिकित्सा, मेडिकाइड, अन्य स्वास्थ्य सेवा और सामाजिक सुरक्षा के लिए धन की ओर जाता है (अधिक जानकारी के लिए: यू.एस. राष्ट्रीय ऋण के पीछे शीर्ष कारण।)

बेबी बुमेर यह कहना। यू.एस. आर्थिक तस्वीर के लिए प्रकाश और शराबी और अनुकूल जीभ से आ रही है, लेकिन ऐसा नहीं लगता है। हमारे देश में दस हजार लोग हर दिन 65 साल का हो जाते हैं। मैंने कहा हर दिन यह 12 साल तक जारी रहेगा, लगभग अब इसे कहते हैं बेबी बुमेर इतना अधिक अनुकूल नहीं है कि अब तक 49% बढ़ेगा 62. 5% 2024 तक जब तक कि कुछ बदलाव न हो। और परिवर्तन से मेरा मतलब नहीं है कि एक समाजवादी अर्थव्यवस्था बनें। ऋण बढ़ रहा है अठारह ट्रिलियन डॉलर राष्ट्रीय ऋण कुल, निजी और सार्वजनिक या लगभग $ 145,000 / घरेलू है यह 74. जीडीपी का 4% है। तीस-आठ प्रतिशत ऐतिहासिक औसत है अपशिष्ट है कि आप संघीय खर्च का वर्णन कैसे कर सकते हैं रेटिंग: खराब

(उपरोक्त आंकड़ों का स्रोत: संख्या, 2014 द्वारा संघीय खर्च।)

नीचे की रेखा

यह संघीय सरकार को ध्यान में रखे जाने का समय है हम उन्हें देख रहे हैं और हम राजकोषीय जिम्मेदारी की कमी से बहुत खुश नहीं हैं। कुल मिलाकर, हम ठीक हैं कोई आसन्न मंदी नहीं है मैंने एक लेख का शीर्षक देखा जो कहा था: "मॉर्गन स्टेनली मंदी का 30% मौका दिखता है।" क्या आप जानते हैं कि किसी भी समय और ऐतिहासिक रूप से आर्थिक मंदी की संभावना 0% नहीं है। यू.एस. अर्थव्यवस्था ने मंदी के दौर में लगभग 26% खर्च किया है। यह व्यापक रूप से भिन्न है और अक्सर प्रत्येक रिपोर्टिंग स्रोत द्वारा अलग-अलग मापा जाता है। कुछ लोग तर्क देंगे कि मंदी का अनुमान लगाने के लिए उपयोग किए जाने वाले डेटा का अर्थ अर्थव्यवस्था को बहुत कम सहसंबंध है जिसका इसका उपयोग बहुत दूर तक पहुंचा और नगण्य है। दूसरों की मुद्रा नीति का तर्क होगा और वास्तव में प्रत्येक यू.एस. आर्थिक मंदी को प्रेरित कर सकता है। पैसा आसान रहता है अगर ब्याज दर 3 पर आती है। 0% + तो हम पैसे की आपूर्ति के कुछ कस रहे हैं

वैश्विक विकास धीमा होने के बावजूद, बढ़ती दरों के बावजूद, पागल, सनसनीखेज सुर्खियों के बावजूद, मुझे विश्वास नहीं है कि हम 2016 में एक मंदी देखेंगे। अर्थव्यवस्था आगे बढ़ रही है, यद्यपि वांछित की तुलना में धीमी गति से। सुर्खियों के लिए लेख पढ़ने से रोकें बोलो! यह आपका देश है लेखों को बेचना और रेटिंग को बेहतर बनाने वाले कयामत और निराशा की सुर्खियों को छोड़ने के बजाय विषयों के बारे में जानने के लिए कुछ समय लें। (अधिक जानकारी के लिए, देखें: मॉर्गन स्टेनली ने 30% वैश्विक मंदी का मौका देखा ।)

इस सामग्री में व्यक्त की गई राय केवल सामान्य जानकारी के लिए है और किसी भी व्यक्ति के लिए विशिष्ट सलाह या सिफारिशें प्रदान करने का इरादा नहीं है । संदर्भित सभी प्रदर्शन ऐतिहासिक है और भविष्य के परिणामों की कोई गारंटी नहीं है। सभी सूचकांक अप्रबंधित हैं और सीधे में निवेश नहीं किए जा सकते हैं।

यह जानकारी विशिष्ट व्यक्तिगत कर सलाह के लिए एक विकल्प नहीं है। हमारा सुझाव है कि आप एक योग्य कर सलाहकार के साथ अपने विशिष्ट कर मुद्दों पर चर्चा करते हैं।