[जनमत: इन्वेंटोपियाडिया स्तंभकारों द्वारा व्यक्त विचार लेखक के हैं और आवश्यक रूप से वेबसाइट के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। ]

नवीनतम संघीय आय आंकड़े बताते हैं कि अमेरिका की रिपोर्टिंग के मुकाबले मजबूत आर्थिक लाभ की सतह पर क्या दिख रहा है। 2013 की तुलना में 2014 में 6% अधिक आय। लेकिन यह भ्रामक है।

आधिकारिक आंकड़ों के मेरा विश्लेषण से पता चलता है कि चमकदार सतह के नीचे एक बदसूरत तस्वीर है। कुछ अमेरिकियों ने अपनी आय में बढ़ोतरी देखी है, और शीर्ष 15% या तो अच्छी तरह से समग्र रूप से कर रहे हैं। इस बीच, विशाल बहुमत पानी चलने या धीरे-धीरे सिंक, एक आर्थिक हकीकत है जो डोनाल्ड ट्रम्प और सीनेटर बर्नी सैंडर्स दोनों के लिए समर्थन बढ़ा दी है।

AD:

यह असमानता, जो मैं दो दशकों से अधिक समय के लिए दस्तावेज कर रहा हूं, सरकारी नीतियों को दर्शाता है जो बहुत आसानी से बहुत से लेते हैं और पहले से बहुत ही अमीर कुछ लोगों को पुनर्वितरित करते हैं; वैश्वीकरण के कारण मजदूरी पर निम्न दबाव; और यूनियनों की गिरावट, जिसने श्रमिकों को सौदेबाजी करने की शक्ति दी थी, इसलिए उन्हें व्यापारिक राजस्व का एक बड़ा हिस्सा मिला।

नंबर दिखाएँ

मेरा विश्लेषण मुद्रास्फीति-समायोजित 2014 डॉलर का उपयोग करता है 2014 के साथ तुलना करने के लिए मैंने 2012 और 2013 के आंकड़ों की तुलना में औसतन औसत किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि कांग्रेस ने 2013 में टैक्स की दरें बढ़ाई थीं, जिससे कई उच्च आय वाले अमेरिकियों ने 2012 में अधिक धन की रिपोर्ट की और 2013 में बहुत कम रिपोर्ट की।

AD:

आधिकारिक आंकड़ों का विश्लेषण करने से मेरे निष्कर्षों में:

• अमेरिकी प्रति आय में 2014 में टैक्स रिटर्न में 30 डॉलर, 320, या 693 डॉलर की कमी थी।
• मजदूरी, वेतन और बोनस प्रत्येक डॉलर की आय के बारे में 70 सेंट के लिए खाते हैं कि अमेरिकी टैक्स रिटर्न पर अमेरिकी रिपोर्ट
• अमेरिका में हर किसी के द्वारा अर्जित सभी बढ़ोतरी के दस प्रतिशत को केवल 130, 500 लोगों को सम्मानित किया गया, जिन्होंने प्रत्येक को 2014 में वेतन और बोनस में 10 लाख डॉलर या उससे अधिक कमाया, सामाजिक सुरक्षा प्रशासन का आंकड़ा दिखाया गया एक और तरीका रखिए, एक कर्मचारी के बारे में 1, 200 को देश भर में उच्च वेतन के प्रत्येक डॉलर से एक पैसा भी मिला।
• 2014 में मजदूरी का लाभ श्रमिकों के शीर्ष 15% तक भारी भार था। जो कि $ 75,000 से अधिक कमाते हैं, 2014 की तुलना में 2014 में सभी बढ़ोतरी वाले वेतन का 93% एकत्र किया।
• 135 मिलियन श्रमिकों ने $ 75 से कम कमाकर, 000 को टैक्स से पहले एक घंटे में सिर्फ 7 सेंट का औसत बढ़ा दिया, न कि कोई भी ध्यान न देगा
• थोड़ा अधिक अमेरिका के कर्मचारियों के आधे से अधिक $ 30, 000 से कम कर दिया; उनके औसत 2014 सकल वेतन $ 1, 050 प्रति माह था।
• जबकि आईआरएस ने रिपोर्ट किया कि 2014 से 2013 की तुलना करके पूंजीगत लाभ में 34% की बढ़ोतरी हुई, जब 2012 और 2013 में औसतन औसतन 1% के अंश (केवल 1%) के कारण ही था (याद है कि 2013 में कम-से-सामान्य आय थी क्योंकि अमीर अमेरिकियों ने 2012 के निचले-कर वर्ष के लिए यथासंभव अधिक आय कर दी)
• पूंजीगत लाभ आय का सबसे अधिक ध्यान केंद्रित प्रमुख स्रोत है, जिसमें 58% लाभ मिलते हैं, जो 1 मिलियन डॉलर या इससे अधिक कमाते हैं - और लगभग 13,000 से अधिक परिवारों ने सालाना 1 करोड़ डॉलर या उससे ज्यादा सालाना बनाते हैं।
• लाभांश मजदूरी की दर से तीन गुना अधिक हो गया 2000 के बाद से, स्टॉकहोल्डर्स को दिए गए लाभांश ने वास्तविक शब्दों में 90% की वृद्धि की है।
• पूंजी से आय - लाभांश और पूंजीगत लाभ - करदाताओं का एक सिकुड़ भाग जा रहा है करदाताओं की हिस्सेदारी का आंकड़ा 2000 में 12% से गिरकर 2014 में 8% हो गया; लाभांश में करदाताओं की 26% से 1% की गिरावट आई है।

AD:

ये संख्या क्या दर्शाती है कि अमेरिकियों के दो छोटे समूह अपने अर्थशास्त्र में सुधार कर रहे हैं जबकि विशाल बहुमत संघर्ष करता है।

दो समूह कौन जीता

बड़ा छोटा समूह परिष्कृत कौशल वाले श्रमिकों, खासकर जो लोग $ 100, 000 से 400 डॉलर, 000 एक वर्ष का आदेश दे सकते हैं उस वेतन स्तर में कई चिकित्सकों, वकीलों, बैंकरों, वित्तीय विश्लेषकों और निवेशकों, गैर-लाभकारी संस्थाओं और सरकार के स्वामित्व वाले उद्यमों के प्रबंधक शामिल हैं

2000 से 2012 तक सभी बढ़ी हुई वेतन के तीन-चौथाई से अधिक इस समूह में गए, जिसमें लगभग 7% श्रमिक शामिल थे। उनका लाभ 2013 और 2014 में जारी रहा।

यह छोटा समूह बढ़ती आय का आनंद लेता है - क्योंकि शिक्षा के लिए धन्यवाद और गणित, विज्ञान और पढ़ने का उपयोग करने की उनकी शुद्ध क्षमता - निजी, गैर-लाभकारी और सरकारी क्षेत्रों की मांग में हैं।

दूसरा समूह अच्छी तरह से कर रहा है जिसमें पहले से ही समृद्ध शेयर होते हैं, चाहे वह निजी तौर पर आयोजित हो या सार्वजनिक रूप से कारोबार करें।

2000 के बाद से लाभांश में यह भारी वृद्धि एक कारक है। 2000 में वापस, करदाताओं ने 202 अरब डॉलर के लाभांश की सूचना दी, मुद्रास्फीति समायोजित डॉलर में मापा 2014 में, उन्होंने लगभग 385 अरब डॉलर की सूचना दी चूंकि किसी भी लाभांश की रिपोर्ट करने वाले करदाताओं की हिस्सेदारी कम हो गई है, इन आंकड़ों का मतलब है कि प्रति करदाता का लाभांश इस सदी के पहले 14 वर्षों के दौरान आय के इस रूप की रिपोर्टिंग दोगुने से अधिक है।

बाकी सब के बारे में क्या?

जबकि उच्च शिक्षित और पहले से ही अच्छी तरह से सफल रहा, कर रिटर्न पर औसत आय 2000 के बाद 2, 620 डॉलर या लगभग 4% - पिछले साल 65 डॉलर, 021 से गिर गया।

वर्ष 2000 के बाद से, कर रिटर्न पर औसत आय केवल दो वर्षों में बढ़ी: 2006 और 2007. फिर भी, बढ़ोतरी छोटे थीं।

अगर अमेरिकी आमदनी 2,000 के स्तर पर रही और आबादी के साथ मिलकर बढ़ी, तो अमेरिकियों ने $ 7 का आनंद लिया होगा। अगले 14 वर्षों में 8 ट्रिलियन अधिक प्री-टैक्स आय। यह $ 53,000 से अधिक आयकर प्रति करदाता जो कभी भी ढूढ़ नहीं हुआ है - अमेरिका में सभी ऑटोमोबाइल, क्रेडिट कार्ड और छात्र ऋण का भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन से ज्यादा और (आय और पेरोल करों के बाद) प्रत्येक करदाता को लगभग $ 20,000 के साथ छोड़ देता है। < आय को ऊपर से विभाजित करना

2014 में औसत आमदनी का एक बड़ा कारण 2000 की तुलना में छोटा है सूक्ष्म नीतियां है जो कई लोगों से लेती हैं और ऊपर की ओर पुनर्वितरित करती हैं। करदाता अब नए निवेश के लिए अपनी पूंजी के साथ कई व्यवसाय प्रदान करते हैं - चाहे वह कॉर्पोरेट मुख्यालय को एक अलग राज्य (बोइंग, जनरल इलेक्ट्रिक, एएमसी थियेटर) में ले जा रहा हो; नए कारखानों का निर्माण (बीएमडब्ल्यू, बोइंग, मर्सिडीज); या मालिकों को संपत्ति करों (एक उदाहरण: डोनाल्ड ट्रम्प) से बाहर निकलने या कामगारों द्वारा अपने ज्ञान (फोर्ड, Google, निसान) के द्वारा भुगतान किए गए राज्य आय करों से बाहर निकलने दे।

संघों के लिए कांग्रेस के शत्रुता की वजह से मजदूरी कम है, जो कि अमेरिका के प्रमुख आर्थिक प्रतिस्पर्धियों में आम है

यूनियनों के खिलाफ सरकार की नीति के खिलाफ होने के बाद से श्रम का हिस्सा गिरने वाला है। पिछले चार दशकों से औसत मजदूरी और यूनियन सदस्यता को ग्राफिक में रखें और गिरावट बारीकी से ट्रैक करें। ऐसा इसलिए है क्योंकि यूनियनों के बिना ज्यादातर श्रमिकों को कोई सौदा करने की शक्ति नहीं होती है एक क्लर्क, शिक्षक, एयरलाइन पायलट या स्ट्रीट पुलिस मूल रूप से एक वस्तु है एक व्यक्ति को आसानी से दूसरे के साथ बदल दिया जा सकता है

कांग्रेस ने असंख्य छोटे कानून बनाए, एजेंसियों द्वारा अपनाए गए कई नियमों के साथ, एक साथ पूंजी के पक्ष में और श्रम के खिलाफ अर्थव्यवस्था को एक साथ भारित किया। श्रम का गैर-निजी निजी क्षेत्र की आय का हिस्सा अब लगभग 10% नीचे है, जहां यह 2000 में था, सेंट लुईस फेडरल रिजर्व डेटा से पता चलता है

वैश्वीकरण भी एक भूमिका निभाता है, क्योंकि मजदूरों को 40 डॉलर प्रति घंटे के नियोक्ताओं के लिए लागत के साथ प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जिनके लिए चीन, वियतनाम और अन्य कम वेतन वाले देशों । बेशक यह केवल बड़े पैमाने पर उद्यमों के लिए काम करता है, मम्मी-पॉप या अधिकांश परिवार-स्वामित्व वाले विनिर्माण नहीं।

और, निश्चित रूप से, करों में कटौती से अमीर बहुत अधिक समृद्ध होने में बड़ी भूमिका निभाई जाती है, जबकि बाकी के पानी में चलना है। जब आपकी कर-टैक्स आय आपकी प्री-टैक्स आय की तुलना में तेज़ी से बढ़ती है, जैसा कि अमेरिका में दस लाख डॉलर-और-आय वाले आय वर्गों में दशकों के लिए मामला रहा है, आप जितना पैसा निवेश कर सकते हैं उतना बढ़ता है। लाभांश और पूंजी लाभ पर कम कर दरों के साथ जुड़ा हुआ है और कोई आश्चर्य नहीं कि शीर्ष आय बढ़ते रहते हैं।

नहीं पूछें कि राहत के लिए ट्रम्प और सैंडर्स की इतनी बारी क्यों नहीं है पूछें कि हम उन लोगों को क्यों चुने गए जिन्होंने अपना हताशा बनाया।

पुलित्जर पुरस्कार विजेता और एक आईआर मेडल और जॉर्ज पोल्क पुरस्कार के प्राप्तकर्ता, डेविड केय जॉन्सटन पांच पुस्तकों के लेखक और आगामी

समृद्धि कर: 21 वीं सदी अर्थव्यवस्था के लिए एक नया संघीय टैक्स कोड। वह सिराक्यूज यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ़ लॉ और व्हिटमैन स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में एक विशिष्ट विज़िटिंग लेक्चरर है, और दैनिक जानवर और कर नोट्स के लिए भी लिखा है।