क्यों लेखा परीक्षक ZZZZ के लिए जिम्मेदार था यह निर्धारित करने में असमर्थ था कि कंपनी एक पोंजी योजना में लगी हुई थी? | इनवेस्टमोपेडिया

त्रुटियों और धोखाधड़ी के लिए लेखा परीक्षक जिम्मेदारी | लेखा परीक्षा और सत्यापन | CPA परीक्षा (नवंबर 2024)

त्रुटियों और धोखाधड़ी के लिए लेखा परीक्षक जिम्मेदारी | लेखा परीक्षा और सत्यापन | CPA परीक्षा (नवंबर 2024)
क्यों लेखा परीक्षक ZZZZ के लिए जिम्मेदार था यह निर्धारित करने में असमर्थ था कि कंपनी एक पोंजी योजना में लगी हुई थी? | इनवेस्टमोपेडिया

विषयसूची:

Anonim
a:

जेडजेडडब्ल्यूजेड बेस्ट एक ऐसी कंपनी थी जिसे बैरी जे मिंको द्वारा एक पोंजी योजना के लिए एक मोर्चे के रूप में शुरू किया गया था जो कि कई सालों से अनगढ़ हो गया था। कंपनी नेस्डैक पर लिस्टिंग के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए धोखाधड़ी के साधनों का उपयोग करने में सक्षम था। लिस्टिंग के बाद 53% की एक नियंत्रित हिस्सेदारी वाली मिंको का स्टॉक 100 मिलियन डॉलर से ज्यादा था, जब इस योजना का खुलासा हुआ और 1987 में कंपनी गिर गई। सवाल यह है कि कंपनी के लेखा परीक्षक, अर्नेस्ट एंड व्हिनी, को निर्धारित करने में सक्षम क्यों नहीं थे कि कंपनी एक पोंजी योजना में शामिल थी

नकली प्रलेखन

उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका में तीसरी सबसे बड़ी ऑडिटिंग फर्म अर्न्स्ट एंड व्हाइनी की जांच की गई थी, जो उपशिक्षित समिति द्वारा पर्यवेक्षण और अन्वेषण संबंधी जांच की गई थी। कंपनी ने समिति से कहा था कि उसने पिछले लेखापरीक्षक, एक श्री ग्रीनस्पैन से ऑडिटिंग कार्यभार संभालने पर धोखाधड़ी की गतिविधियों का पता नहीं लगाया था।

अण्डरस्ट एंड व्हाइनी एकाउंटेंट जो ऑडिटिंग के लिए जिम्मेदार हैं, सर्वश्रेष्ठ पोंजी गतिविधियों का पता लगाने में असमर्थ थे क्योंकि मिंको और कंपनी के अन्य अधिकारी कंपनी की वित्तीय स्थिति के बारे में तथ्यों के जानबूझकर मिथ्याकरण में शामिल थे। जब कंपनी को लिस्टिंग के लिए लेखित किया गया था, तो मिंको और उनके सहयोगियों ने नकली नकदी प्रवाह दस्तावेजों के हजारों बनाये ताकि इस धारणा को बना सके कि बीमा बहाली का व्यवसाय वास्तविक और लाभदायक था। उन्होंने नकली किराए के कार्यालय भी दिखाए जो फर्जी कंपनी के ऑपरेटिंग ऑफिस थे, जो कि खातों की किताबें ज़ेड जेडडडब्ल्यूड बेस्ट के मूल्य के 86% के हिसाब से गिरे हैं।

लेखा परीक्षक दूर चला गया

अर्न्स्ट एंड व्हिनी ने कंपनी के एक कर्मचारी से एक टिप प्राप्त किया है कि $ 7 मिलियन से अधिक का बीमा पुनर्स्थापना अनुबंध नकली था। इस खोज के बाद, ऑडिट फर्म ने अपनी ऑडिटिंग भूमिका से इस्तीफा दे दिया। यदि लेखा परीक्षकों ने अपने ऑडिटिंग कार्य के साथ चलने के बजाय जारी रखा है, तो वे पोंजी योजना के अधिक सबूत पाएंगे।

कानून द्वारा बंधे

अर्नेस्ट एंड विनी में लेखांकन और लेखा परीक्षा के निदेशक लॉरो गार्डनर ने 1988 में कहा था कि फर्म को जेडडजेडजेड बेस्ट पर धोखाधड़ी के बारे में संदेह का खुलासा करने से रोक दिया गया था जो कि कैलिफोर्निया कानून के तहत है, जो ऑडिटर से बाहर जानकारी को प्रकट करने से रोकता है बिना ग्राहक की अनुमति या एक सबकोना