अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और अमेरिकी विनिर्माण पर इसका असर दोनों पार्टियों में राष्ट्रपति चुनाव के केंद्र में रहा है, जबकि इस विषय को गुरुवार की रात की डेमोक्रेटिक बहस में वित्तीय क्षेत्र के रूप में एक स्थान का गौरव नहीं मिला है। सुधार, हिलेरी क्लिंटन और बर्नी सैंडर्स दोनों इस मुद्दे के बारे में अपने मामलों को बनाने के लिए उत्सुक थे।

घरेलू निर्माण को बढ़ावा देने के लिए उनके नीतिगत प्रस्तावों में काफी समानता है, लेकिन बहस ने निगमों की भूमिका के प्रति उनके दृष्टिकोणों पर केन्द्रित किया। अंतरराष्ट्रीय व्यापार के लिए नीतिगत मतभेद स्पष्ट हो गए थे, हालांकि गुरुवार की रात में न तो विशिष्ट व्यापार सौदों या उनके प्रावधानों पर चर्चा हुई थी

सैंडर्स: "विनाशकारी"

सैंडर्स ने व्यापार पर हिलेरी क्लिंटन की स्थिति पर एक हमले में प्रत्यक्ष रूप से शुरू किया। उन्होंने कहा कि वह इराक में युद्ध के लिए उनके समर्थन और वॉल स्ट्रीट के साथ कथित तौर पर उनकी सहूलियत के साथ- "लगभग हर विनाशकारी व्यापार समझौते के लिए, जो हमें सभ्य भुगतान करने वाले नौकरियों की लागत के लिए" उनके समर्थन का हवाला देते हुए, उनके फैसले पर सवाल उठाते हैं।

न्यूयॉर्क डेली न्यूज़ के साथ एक अप्रैल 1 साक्षात्कार में, सैंडर्स ने कहा कि वह "व्यापार विरोधी नहीं थे," लेकिन उन्होंने अमेरिका और अमेरिका के बीच असमानता को प्रदर्शित करने के लिए "सभी व्यापार समझौतों" की पुनर्वित्त करने का वादा किया। मजदूरी के संदर्भ में अन्य देशों, श्रम संगठन के अधिकार, और पर्यावरणीय नियमों उन्होंने निगमों पर आरोप लगाया, जिसमें उन्होंने लिखा है कि मौजूदा व्यापार सौदों।

-2 ->

गुरुवार की बहस में उन्होंने अपने बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट-कॉर्पोरेट रुख पर दोगुना होकर, जनरल इलेक्ट्रिक कंपनी (जीई जीईजीएनल इलेक्ट्रिक कोयंब। 13-0 के सीईओ और खुद के बीच चल रहे विवाद को संबोधित किया। 05% हाईस्टॉक 4 2. 6 ) के साथ बनाया गया: "और हमें क्या करने की ज़रूरत है इस आदमी को बताना [जेफरी] इम्मेल्ट, जो जनरल इलेक्ट्रिक का सिर है, वह मुझे पसंद नहीं करता, ठीक है , यह ठीक है। उसने पूरे विश्व में सैकड़ों सभ्यता वाले नौकरियों का आउटसोर्स किया है। "

जब सीएनएन के मॉडरेटर वुल्फ ब्लिट्जर ने बताया कि एक विनिर्माण पुनरुत्थान को पूरा करने के लिए आवश्यक साधन उपभोक्ता कीमतें बढ़ाएंगे और "खराब और मिडिल क्लास पर असंगत रूप से प्रभावित होंगे," सैंडर्स ने $ 15 संघीय न्यूनतम मजदूरी के लिए बुलाया और जोड़ा कि, "जब यह सच है, हम मैकडॉनल्ड्स के एक हैमबर्गर के लिए दिन के अंत में कुछ सेंट का भुगतान कर सकते हैं, जो कि इस अर्थव्यवस्था को बेहद जरूरी जरूरत है हमारे विनिर्माण क्षेत्र को अच्छी तरह से भुगतान करने वाले नौकरियों के साथ पुनर्निर्माण करना होगा।"

उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिकी युद्ध के प्रयासों के अनुरूप जलवायु परिवर्तन के खिलाफ एक जुटाई का प्रस्ताव दिया, जब "हम तीन साल के भीतर चले गए … हमारी अर्थव्यवस्था को नाजियों और जापानी साम्राज्यवाद को हराने के लिए बनाया।" उन्होंने कहा कि "विशाल" सौर स्थापनाओं के माध्यम से, परिवहन परियोजनाओं में निवेश के साथ, "हम शायद लाखों लोगों को काम करने के लिए रख सकते हैं"

सैंडर्स की अभियान साइट ने अपने प्रस्तावित पुनर्निर्माण अमेरिका अधिनियम, जिसमें राष्ट्रीय बुनियादी ढांचा निवेश बैंक भी शामिल है, के माध्यम से किए गए निवेश के बारे में जानकारी प्रदान करता है। कुल मिलाकर उन्होंने बुनियादी ढांचे और स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं में पांच वर्षों में करीब 1 खरब डॉलर का निवेश करने का प्रस्ताव रखा।

क्लिंटन: नाचता है या नहीं?

व्यापार पर क्लिंटन की स्थिति कम काले और सफेद है - कुछ कम स्पष्ट कहेंगे। उनके पति बिल क्लिंटन ने उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार संधि (नाफ्टा), जो 1 99 3 में सैंडर्स से विशेष आलोचना के लिए आ चुकी है। उन्होंने कहा कि 1 99 0 के दशक में हमें 23 मिलियन नए रोजगार मिले, और सभी के लिए आय बढ़ गई।

क्लिंटन ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) के लिए शुरुआती वार्ता के दौरान राज्य सचिव, और उसने इसे 2012 में व्यापार सौदों के लिए "गोल्ड स्टैंडर्ड" कहा। हालांकि, चुनाव चक्र के रूप में, 2015 उसने कहा कि वह अब टीपीपी, सिटी का समर्थन नहीं कर सकती फार्मास्युटिकल कंपनियों के इलाज और विदेशी सरकारों द्वारा मुद्रा मेहनत के बारे में चिंताएं उनके कथित फ्लिप-फ्लॉप ने टीपीपी विरोधियों से आलोचना की है, जो निष्ठुरता या अवसरवाद का आरोप लगाते हैं, और ओबामा प्रशासन के अधिकारियों की ओर से भौंहें बढ़ाते हैं जिनके लिए यह एक महत्वपूर्ण नीति उपलब्धि है। (यह भी देखें:

ट्रांस-प्रशांत साझेदारी: पेशेवरों और विपक्ष ।) -2 ->

न तो सैंडर्स और न ही क्लिंटन ने गुरुवार को बहस में नाम से कोई विशिष्ट व्यापार समझौते का हवाला दिया।

क्लिंटन ने सकारात्मक भूमिका का बचाव किया कि व्यवसाय को नौकरी सृजन में खेलना चाहिए, "मैंने देखा है कि जब हमारे पास व्यापार के साथ सरकार का सहारा है तब क्या हो सकता है। और यह ठीक है कि मैं क्या करूंगा।" उसने व्यापार समझौते पर अपना रिकॉर्ड भी बचाया: "जब मैं राज्य के सचिव था, तब मैंने दुनिया भर में अमेरिकी अच्छे दामों के निर्यात में बढ़ोतरी करने में मदद की, जो हजारों नौकरियों का समर्थन करता है।"

-3 ->

हालांकि उसने बहस में विशेषताओं का उल्लेख नहीं किया था, क्लिंटन ने रोज़गार को बढ़ावा देने के एक मार्ग के रूप में सैंडर्स, प्रस्तावित बुनियादी ढांचे और स्वच्छ ऊर्जा निवेश की तरह काम किया है। उन्होंने एक बुनियादी ढांचा निवेश बैंक बनाने का भी प्रस्ताव दिया है। वह न्यू मार्केट टैक्स क्रेडिट कार्यक्रम का विस्तार करके और स्थायी बनाकर नौकरी हानियों से प्रभावित समुदायों को कर राहत प्रदान करेगी।

फरवरी में एकॉन बीकॉन जर्नल के संपादकीय में, उसने व्यापार समझौतों की ओर एक नीति को उल्लिखित किया, जो पुनर्व्याख्या के बजाय प्रवर्तन पर बल देता है। उसने लिखा, "राष्ट्रपति को सीधे एक नए प्रमुख व्यापार अभियोजक की स्थापना और सशक्त बनाने, व्यापार प्रवर्तन अधिकारियों की संख्या ट्रिपल करें और शुरुआती चेतावनी प्रणालियों का निर्माण करें ताकि हम व्यापार के उल्लंघन से अमेरिकी नौकरियों की लागत से पहले हस्तक्षेप कर सकें।" वह मुद्रा में हेरफेर और कॉरपोरेट व्युत्क्रम पर भी टूटना चाहती थीं। (यह भी देखें:

यूवान क्या कम है? ) नीचे की रेखा

दोनों उम्मीदवार विनिर्माण क्षेत्र को पुनर्जीवित करते हैं, जो कि यू.एस. सकल घरेलू उत्पाद का करीब 12% है। घरेलू परिप्रेक्ष्य से, उनके दृष्टिकोण व्यापक रूप से समान हैं, बुनियादी ढांचे और नवीकरणीय ऊर्जा निवेश पर ध्यान केंद्रित करते हुए।जब कॉरपोरेशनों की बात आती है, तो सैंडर्स के बयानबाजी को और अधिक बताया जाता है, जो वह नौकरी के नुकसान के लिए जिम्मेदार होता है। क्लिंटन ने कॉर्पोरेट कार्यों जैसे व्युत्क्रम की भी आलोचना की है, लेकिन नौकरी सृजन में भूमिका कंपनियों की भूमिका निभाने के लिए अधिक इच्छुक हैं। गुरुवार की बहस के दौरान उम्मीदवार इस क्षेत्र में पॉलिसी विशेषताओं पर हल्का थे।

वह व्यापार के नियमों के सख्त प्रवर्तन का प्रस्ताव है, हालांकि वह अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए सकारात्मक भूमिका निभा सकती है। सैंडर्स ने व्यापार सौदों को बुलाया है, जिनमें क्लिंटन समर्थित या शिल्प की मदद करता है, "विनाशकारी"। उन्होंने तर्क दिया है कि इन्हें पुनर्विचार किया जाना चाहिए, और टीपीपी के प्रति उनका विरोध विशेष रूप से क्लिंटन को खुद से दूर करने के लिए प्रेरित करता है, यद्यपि वह ओबामा प्रशासन में कार्यरत था, जबकि बातचीत पर बातचीत हो रही थी।