क्या सभी अर्थशास्त्री सही प्रतिस्पर्धा में विश्वास करते हैं?

हर परीक्षा में पूछे जाने वाले सबसे महत्वपूर्ण 30 (G.K). प्रश्न.. (नवंबर 2024)

हर परीक्षा में पूछे जाने वाले सबसे महत्वपूर्ण 30 (G.K). प्रश्न.. (नवंबर 2024)
क्या सभी अर्थशास्त्री सही प्रतिस्पर्धा में विश्वास करते हैं?

विषयसूची:

Anonim
a:

कोई भी अर्थशास्त्री का मानना ​​है कि सही प्रतियोगिता असली दुनिया का प्रतिनिधित्व करती है। बहुत कम विश्वास है कि सही प्रतियोगिता कभी भी प्राप्त हो सकती है। अर्थशास्त्रियों के बीच वास्तविक बहस यह है कि क्या असली प्रतियोगिता असली बाजारों के लिए एक सैद्धांतिक मानक मानी जानी चाहिए। नियोक्लासिक अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि सही प्रतिस्पर्धा उपयोगी हो सकती है, और उनके अधिकांश विश्लेषण इसके सिद्धांतों से उत्पन्न होते हैं। सोचा के कई अन्य छोटे विद्यालय असहमत हैं।

नियोक्लासिकिक इकोनॉमिक्स एंड परफेक्ट कॉम्पीटिशन

आदर्श प्रतिस्पर्धा का विचार सामान्य संतुलन के वाल्रासियन धारणा से स्वाभाविक रूप से उभरा। अर्थशास्त्री मुक्त बाजार की कार्यक्षमता के सिद्धांत को विकसित करना चाहते थे, जो दो चीजें पूरी की थी: एकाधिकार से बचने और सामान्य संतुलन तक पहुंचने के लिए

1 9वीं शताब्दी में हाशिए की क्रांति के बाद भी, "प्रतिस्पर्धी बाजार" की सबसे परिभाषाएं फर्मों के बीच प्रविष्टि की स्वतंत्रता और बाजार हिस्सेदारी को फैलाने पर उभरी। शास्त्रीय अर्थशास्त्री व्यापारिकता की आलोचना से उभरा और एकाधिकार का डर था जैसा कि मार्क ब्लोग ने कहा था, "सब कुछ सब कुछ पर निर्भर करता है।"

इसी समय, भौतिक विज्ञान और रसायन शास्त्र अपने स्वयं के स्वयं के क्रांति के दौर से गुजर रहे थे। अर्थशास्त्रियों को अर्थशास्त्र को एक अनुभवजन्य विज्ञान के रूप में जाना जाने चाहिए, जो समझा और भविष्यवाणी कर सके। इन सैद्धांतिक उद्देश्यों के अंतिम परिणाम को सही प्रतियोगिता के रूप में जाना जाने लगा। बेंचमार्क के रूप में पूर्ण प्रतिस्पर्धा का उपयोग करके, नवशास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि वास्तविक बाजारों को एक समान, अनुभवजन्य तरीके से समझा जा सकता है।

आलोचनाएं

कई अर्थशास्त्री परिपूर्ण प्रतियोगिता पर नियोक्लासिक निर्भरता की अत्यधिक आलोचनात्मक हैं इन तर्कों को मोटे तौर पर दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है पहला समूह मानता है कि मॉडल में निर्मित मान्यताओं इतनी अवास्तविक हैं कि यह किसी सार्थक अंतर्दृष्टि का उत्पादन नहीं कर सकता। दूसरा समूह का तर्क है कि सही प्रतियोगिता एक वांछनीय सैद्धांतिक परिणाम भी नहीं है।

नोबेल पुरस्कार विजेता एफ। ए। हायेक ने तर्क दिया कि आदर्श प्रतियोगिता का कोई दावा नहीं है "प्रतियोगिता"। उन्होंने बताया कि मॉडल ने सभी प्रतियोगी गतिविधियों को हटा दिया और सभी खरीदार और विक्रेताओं को बिना कीमत वाले खरीदारों को घटा दिया।

जोसफ स्पीपरेटर ने कहा कि अनुसंधान, विकास और नवाचार उन फर्मों द्वारा किया जाता है जो आर्थिक मुनाफे का अनुभव करते हैं, जो लंबे समय में अपूर्ण प्रतिस्पर्धा की तुलना में परिपूर्ण प्रतिस्पर्धा को कम करते हैं।