अर्थशास्त्री सकारात्मक और नकारात्मक बाहरीताओं को कैसे मापते हैं?

नॉन स्टिक बर्तनों के नुकसान | Non Stick Bartan Mein Khana Pakane Ke Nuksan (फ़रवरी 2026)

नॉन स्टिक बर्तनों के नुकसान | Non Stick Bartan Mein Khana Pakane Ke Nuksan (फ़रवरी 2026)
AD:
अर्थशास्त्री सकारात्मक और नकारात्मक बाहरीताओं को कैसे मापते हैं?
Anonim
a:

अर्थशास्त्र में, एक बाह्यता को आर्थिक गतिविधि के परिणामस्वरूप एक तीसरी पार्टी द्वारा लागत या लाभ के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसमें तीसरे पक्ष का कोई संबंध नहीं है। अर्थशास्त्रियों ने संतुलन के मॉडल का उपयोग किया है, जो सामाजिक और व्यक्तिगत सीमांत लागत या लाभ घटता के बीच मतभेदों के परिणामस्वरूप एक मृतफल हानि या लाभ के रूप में सहजता से बाह्य उपायों को मापते हैं। हालांकि, सिद्धांत से अभ्यास करने से आकलन की समस्याएं पैदा होती हैं क्योंकि बाह्यता के प्रभाव कभी-कभी अज्ञात होते हैं व्यवहार में बाहरीताओं को मापने के लिए, अर्थशास्त्रियों मात्रात्मक तरीकों (नुकसान की लागत, नियंत्रण की लागत), गुणात्मक तरीकों (गुणात्मक उपचार) और संकर तरीकों (भार और रैंकिंग) का उपयोग करते हैं।

AD:

सैद्धांतिक संतुलन मॉडल में, अर्थशास्त्री बाहरी उपयोग की गणना करने के लिए सीमांत लाभ (एमबी) और सीमांत लागत (एमसी) घटता का उपयोग करते हैं। एक सकारात्मक बहिष्कार के बारे में सोचें, जहां एक व्यक्ति दिन में दो बार अपने हाथ धोता है और संक्रमण फैल रहा है। यदि यह व्यक्ति अपने हाथों को दो गुना से ज्यादा धोता है, तो उसे (समय, अधिक साबुन) महंगा है, लेकिन कम संक्रमण के कारण समाज लाभ उठाता है। इस मामले में, व्यक्ति का लाभ समाज के लिए लाभ से कम है, और व्यक्ति की एमबी वक्र (या मांग वक्र) समाज के एमबी वक्र से कम है।

AD:

सकारात्मक बहिर्वाह को व्यक्तिगत एमसी वक्र के ऊपर से मृतक हानि क्षेत्र के रूप में मापा जाता है और समाज के नीचे ऊर्ध्वाधर रेखा से विवश होकर एमबी वक्र होता है, हालांकि व्यक्ति के लिए एक संतुलन मात्रा। एक ही माप तकनीक नकारात्मक बहिर्वाह के लिए लागू होती है, सिवाय इसके कि समाज एमसी वक्र व्यक्तिगत एमसी वक्र से बड़ा है।

अभ्यास में बाह्यता का अनुमान करना सिद्धांत की तुलना में बहुत कठिन है क्योंकि सीमांत लागत और सीमांत लाभ घटता शायद ही कभी पूरी तरह से मनाया जाता है, और चूंकि उनका आकलन प्रक्रिया चुनौतीपूर्ण सांख्यिकीय मुद्दों से भरा है। कभी-कभी, बाहरी प्रभावों की पूरी हद तक ज्ञात नहीं होती है अर्थशास्त्रियों द्वारा बाहरी प्रमुखों का आकलन करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले दो प्रमुख मात्रात्मक तरीकों को नुकसान और नियंत्रण की लागत का खर्चा होता है।

उदाहरण के लिए, एक तेल फैल के मामले में, नुकसान की लागत प्रदूषण को साफ करने और अपने मूल अवस्था में निवास को पुनर्स्थापित करने के लिए आवश्यक सफाई की लागत का मात्रा देता है। दूसरी ओर, नियंत्रण पद्धति की लागत के परिणामस्वरूप नुकसान के लिए प्रॉक्सी के रूप में बाह्यता को नियंत्रित करने की लागत का उपयोग किया जाता है।

पर्यावरणविदों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले बाहरीताओं का मूल्यांकन करने की गुणात्मक विधि को गुणात्मक उपचार कहा जाता है। इस पद्धति में बाहरी संख्या के पीछे कोई संख्या नहीं है, बल्कि यह बताता है कि प्रभाव के स्तर पर किसी विशेष घटना का पर्यावरण पर है, जैसे कोई प्रभाव नहीं, मध्यम प्रभाव या महत्वपूर्ण प्रभावइसके अलावा, एक भार और रैंकिंग विधि विकसित की गई है जो गुणात्मक और मात्रात्मक तरीकों के बीच एक संकर है। यह पद्धति अपने प्रभावों का मूल्यांकन करने के लिए भार और रैंकों को बाहरीताओं के लिए प्रदान करती है और आमतौर पर उपयोगिताओं कंपनियों द्वारा उपयोग की जाती है।

किसी भी विधि का उपयोग करने के लिए फायदे और नुकसान हैं उदाहरण के लिए, मात्रात्मक तरीके, सुविधाजनक हैं क्योंकि वे बाह्यता पर अनुमानित संख्या डालते हैं, लेकिन डेटा की कमी मात्रात्मक तरीकों का उपयोग करने के लिए सबसे बड़ी बाधा है। दूसरी तरफ गुणात्मक विधियां, बहुत लचीला और अनुकूली हैं, लेकिन वे निर्णय लेने वाले की आत्मीयता से पीड़ित हैं जो प्रभाव का मूल्यांकन करता है। हाइब्रिड तरीके दो अन्य श्रेणियों को संतुलित करने की कोशिश करते हैं, जो उनके फायदे और हानि हासिल कर रहे हैं।