ग्रेट मंदी के मद्देनजर, यू.एस. की अर्थव्यवस्था एक दीर्घ अवधि के लिए मातहत रही। मात्रात्मक ढांचे को कार्यान्वित करने में फेडरल रिजर्व द्वारा भी तेज कार्रवाई से अर्थव्यवस्था को अपनी सुस्त अवधि के संकट से बाहर नहीं खींच सकता था।

बहुत कम रिकार्ड कम ब्याज दरों, इक्विटी की कीमतों में बढ़ोतरी, और आवास बाजार में तेज़ी से वसूली की गई, लेकिन श्रम बाजार पर QE के प्रभाव का बहुत कम दस्तावेज है। रोजगार एक ठंडा आर्थिक संकेतक है, जिसका अर्थ है कि यह एक महत्वपूर्ण मंदी के बाद ठीक हो जाने वाला अंतिम है। यह मात्रात्मक आसान और श्रम बाजार और फेड की मात्रात्मक सहजता नीति के पेशेवरों और विपक्ष के बीच संबंधों की एक परीक्षा है। (अधिक जानकारी के लिए, ट्यूटोरियल देखें: फेडरल रिजर्व ।)

मात्रात्मक सहजता के गुण

अधिकांश व्यवसाय, चाहे छोटे या बड़े, विस्तार और बढ़ने के लिए धन उधार लें। आसान मौद्रिक नीति के बाद मंदी की अवधि के दौरान, पैसा कमजोर हो गया क्योंकि ब्याज दरों को शून्य में घटाया गया था, और दिसंबर 2015 तक उच्च स्थान पर नहीं आया था। ये कम दरें निगमों को सस्ते में पैसे उधार लेते हैं और अपने कारोबार और विकास का विस्तार करते हैं। वृद्धि हुई निवेश के परिणामस्वरूप, यू.एस. नौकरी बाजार में सुधार शुरू हुआ। दिसंबर 200 9 में अपने चरम पर, बेरोजगारी की दर 9 9 प्रतिशत थी, 2017 की शुरुआत में, यह एक दशक के मुकाबले 4 गुना अधिक था। 4 प्रतिशत।

मात्रात्मक आसान के समर्थकों ने भी जोखिम भरा परिसंपत्तियों की सराहना करने के लिए कहा कि बढ़ती ज्वार के कारण सभी नौकाओं को हटाया जाता है खतरनाक परिसंपत्तियों (उदाहरण के लिए, शेयरों) में यह वृद्धि एक विस्तारित श्रम बल के रूप में हुई थी क्योंकि पूंजीगत लाभ और निवेश आय से अधिक धन और वस्तुओं और सेवाओं पर खर्च को बढ़ावा दिया गया था। (और अधिक के लिए, देखें: मात्रात्मक आसान: क्या यह काम करता है? )

मात्रात्मक सहजता के विपक्ष

मात्रात्मक सहजता वाले संदेह ने तर्क दिया कि फेडरल रिजर्व के कार्यों ने मंदी के बाद बांड और अन्य संपत्तियों के सामान्य बाजार मूल्य के साथ हस्तक्षेप करते हुए कहा कि श्रम बाजार या अन्य संकेतकों में कोई कथित लाभ अल्पकालिक होगा और केवल एक और वित्तीय बुलबुले तक अंतिम इसके अलावा, बेहद कम दर, इस मंदी से वसूली यू एस इतिहास में किसी भी पूर्व मंदी की तुलना में अधिक समय ले लिया है।

जबकि क्यूई की बेरोजगारी दर में गिरावट के साथ हुई, संकट के बाद लंबे समय तक मजदूरी मुद्रास्फीति स्थिर रही। हालांकि सामान्य सीपीआई कम था, बहुत कम कीमत के लिए कीमतों में गिरावट आई थी। कई पंडितों ने बताया कि मजदूरी सामान्य घरेलू खर्चों के साथ नहीं रही थी। इसके अलावा, श्रम बाजार पर क्यूई कार्यक्रम के संदेहकर्ताओं का मानना ​​है कि श्रमिकों को बेरोजगार बना दिया गया: उच्चतर वेतन की नौकरियों की उपलब्धता की कमी के कारण वे अपने कौशल स्तर से नीचे काम कर रहे थे।

नीचे की रेखा

श्रम बाजार पर मात्रात्मक सहजता के प्रभाव की बात करते समय पेशेवर और विपक्ष होते हैं। नवंबर 2008 में क्यूई कार्यक्रम के शुरू होने के बाद, कई लोगों और निगमों ने धन और मुनाफे में मजबूत वसूली का आनंद लिया, जिससे बेरोजगारी दर में तेजी से गिरावट आई।

हालांकि, सिक्का गैर-विश्वासियों के दूसरी तरफ का कहना है कि कम मुद्रास्फीति की लंबी अवधि के कारण आसान पैसा समग्र नौकरी बाजार के लिए हानिकारक था; असली मजदूरी में गिरावट आई, नौकरी बाजार में अक्षम हो गया, और रिकॉर्ड बेरोजगारी की दर गुमराह करने वाली थी।

2017 में, फेड ने घोषणा की कि वह इसके $ 4 को कम करना शुरू कर देगी। 5 ट्रिलियन बैलेंस शीट इस प्रक्रिया में, धीमी गति से, समय के साथ काम के बाजार पर समग्र प्रभाव के एक बेहतर संकेत मात्रात्मक आसान से बेहतर संकेत देते हैं