मार्शल योजना और युद्ध के बाद युद्ध यूरोप का पुनर्जीवन | इन्वेस्टमोपेडिया

मार्शल लॉ और आपातकाल में क्या अंतर होता भारत बुद्धि है भारतीय संविधान द्वारा (सितंबर 2024)

मार्शल लॉ और आपातकाल में क्या अंतर होता भारत बुद्धि है भारतीय संविधान द्वारा (सितंबर 2024)
मार्शल योजना और युद्ध के बाद युद्ध यूरोप का पुनर्जीवन | इन्वेस्टमोपेडिया

विषयसूची:

Anonim

कुछ वर्षों में जिस पर मार्शल योजना लागू की गई थी, वह पहले से ही पश्चिमी यूरोप में आर्थिक विकास की "स्वर्ण युग" कहलाती है, जो लगभग 1 9 50 और 1 9 73 के बीच होती है। वार्षिक वास्तविक जीडीपी विकास इस अवधि की दर 4% है। 1 9 50 के करीब चार दशकों में 1. 4% वार्षिक वृद्धि की तुलना में 6% और 1 9 73 के दो दशकों में 2% वार्षिक वृद्धि हुई है। हालांकि यह सोचने के लिए मोहक है कि वित्तीय सहायता के माध्यम से प्रशासित मार्शल योजना ने इस अभूतपूर्व वृद्धि के लिए प्राथमिक ड्राइविंग प्रोत्साहन प्रदान किया, किसी को मार्शल योजना से जिस तरह से पश्चिमी यूरोप में भिन्न अर्थव्यवस्थाओं के बीच अधिक से अधिक आर्थिक एकीकरण और सहयोग की सुविधा प्रदान करने में मदद मिली, उसे अनदेखा न करें।

बाद के यूरोप में स्थितियां

द्वितीय विश्व युद्ध के करीब 60 मिलियन लोगों के जीवन का दावा किया गया और यह पहला युद्ध था जिसमें सैनिकों की तुलना में अधिक नागरिक मारे गए थे। इसके ऊपर, यूरोपीय महाद्वीप के पूरे शहर, कस्बों और गांवों को नष्ट कर दिया गया। बंदरगाहों, पुलों, रेलवे, कारखानों और कार्यशालाओं, साथ ही पूरे यूरोप में फसलों और जंगलों को युद्ध द्वारा नष्ट कर दिया गया था।

युद्ध ही बुरी तरह खराब था, जो सिर्फ हताहतों और विधियों पर आधारित था, परन्तु अप्रत्यक्ष प्रभाव हैं जो एक युद्ध के समाप्त होने के लंबे समय बाद महसूस किए जा सकते हैं। ये प्रभाव विनाशकारी हो सकते हैं युद्ध की वजह से हुई सभी क्षति से यूरोपीय देशों की उत्पादक क्षमता को कम करने में मदद मिली, जिससे कोयले, कपास और पेट्रोलियम सहित आवश्यक उत्पादक आदानों की कई कमी हुई, जिससे कि खाद्य की कमी का उल्लेख न करें। दरअसल, कई यूरोपीय लोगों को प्रति दिन या उससे कम 1, 000 कैलोरी तक जीवित रहने के लिए मजबूर किया गया था।

एक और कमी जो कि यू.एस. डॉलर की तुलना में तेजी से प्रासंगिक हो गई थी। युद्ध के बाद उत्पादक अक्षमता ने यूरोपीय देशों को निर्यात की तुलना में अधिक आयात करने के लिए मजबूर किया जिसके कारण स्थिति में अग्रणी था जिसमें यूए के साथ उनकी शुद्ध विदेशी व्यापार स्थिति नकारात्मक और बिगड़ती थी। यूरोप ने 1 9 47 के मध्य तक 3 अरब डॉलर के भंडार का इस्तेमाल किया और $ 2 का इस्तेमाल किया। अकेले 1 9 47 में 5 अरब डॉलर की नई आपूर्ति के बिना, यह स्पष्ट नहीं है कि यूरोप इस व्यापार असंतुलन को वित्तपोषित करने में सक्षम क्यों रहेगा। (और पढ़ने के लिए, देखें: द्वितीय विश्वयुद्ध ने यूरोपीय जीडीपी को कैसे प्रभावित किया? )

मार्शल योजना का कार्यान्वयन जून 1 9 47 में हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में दिए गए एक प्रारंभिक भाषण में, अमेरिकी विदेश मंत्री जॉर्ज सी। मार्शल ने स्वीकार किया कि यूरोप की तात्कालिक आवश्यकताएं वर्तमान और उसके वर्तमान क्षमताओं से परे थीं उनके लिए भुगतान करें अतिरिक्त सहायता के बिना, यूरोप को एक सख्त आर्थिक स्थिति का खतरा था जो जल्दी से सामाजिक और राजनीतिक अस्थिरता दोनों में बदल गया था, जो उस स्थिति के अनुरूप था जो विश्व युद्ध के बाद चल पड़ी थी।

इसे मान्यता दी जानी चाहिए कि $ 12 1 9 48 और 1 9 51 के बीच पश्चिमी यूरोप को प्रदान की गई 5 अरब मार्शल योजना सहायता युद्ध के बाद अपनी तरह का पहला नहीं था। 1 9 45 के मध्य के बीच 1 9 47 के अंत तक यू.एस. ने पहले ही यूरोप को 13 अरब डॉलर की सहायता प्रदान कर दी थी। क्या मार्शल योजना सहायता अलग बना सख्त "conditionality" था जिसके साथ यह सिर्फ एक वित्तीय सहायता पैकेज, लेकिन एक संरचनात्मक समायोजन कार्यक्रम के रूप में अच्छी तरह से बनाने के लिए प्रशासित किया गया था।

साम्यवाद भयावह युद्ध के बाद के यूरोप के साथ, यू.एस. को अपनी छवि के जितना संभव हो उतना क्षेत्र के रूप में फैशन बनाने का बहुत ही वास्तविक इरादा था। सहायता की शर्त के अनुसार यू.एस. ने यूरोपीय बाजारों को और अधिक बाजार-उन्मुख अर्थव्यवस्थाओं का पीछा करने की दिशा में आगे बढ़ाया, जैसा कि केंद्रीय योजना के द्वारा नियंत्रित है। मार्शल योजना के सुधारों का उद्देश्य यूरोप को वित्तीय और आर्थिक स्थिरता हासिल करने में सहायता करने के उद्देश्य से ही नहीं, बल्कि ऐसा करने के लिए, जिसने बाजार और संसाधनों को आवंटित करने के लिए बाजार को प्राथमिकता दी, साथ ही यूरोप के भीतर और साथ ही साथ अधिक व्यापार की सुविधा भी प्रदान की। शेष दुनिया, खासकर अमेरिका (अधिक पढ़ने के लिए, देखें:

बाजार अर्थव्यवस्था और एक कमान अर्थव्यवस्था के बीच का अंतर क्या है? ) इसके लिए, मार्शल योजना ने नियंत्रणों में छूट को लागू किया इससे पहले संसाधनों का उचित बाजार आवंटन रोका गया था। विदेशी व्यापार उदारीकरण सहायता प्राप्तकर्ता देशों और अमेरिका के बीच द्विपक्षीय व्यापार संधि पर हस्ताक्षर करने और अप्रैल 1 9 48 में यूरोपीय आर्थिक सहयोग संगठन (ओईईसी) की स्थापना के माध्यम से और यूरोपीय भुगतान संघ (ईपीयू) में सदस्यता के माध्यम से पूरा किया गया था। 1950. इन दोनों संस्थानों ने बहुपक्षीय व्यापार समझौतों और बहुपक्षीय भुगतान निपटान प्रणाली की स्थापना करके पश्चिमी यूरोप के भीतर अधिक से अधिक आर्थिक सहयोग को बढ़ावा दिया।

नीचे की रेखा

जबकि पश्चिमी यूरोप ने 1 9 50 और 1 9 73 के बीच उल्लेखनीय वृद्धि के स्तर का अनुभव किया है, वैसे ही यह तय करना मुश्किल है कि उस विकास का कितना माथल प्लान सहायता का प्रत्यक्ष परिणाम है कुछ लोग तर्क देंगे कि यूरोपीय अर्थव्यवस्था को किसी भी महत्वपूर्ण स्तर तक प्रोत्साहित करने में सहायता की मात्रा बहुत कम थी, और इस संबंध में कि सहायता यूरोप के क्षतिग्रस्त बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण में मददगार थी, यह माना गया है कि अधिकांश पुनर्निर्माण समय तक पूरा हो गया था सहायता दी गई थी।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि गंभीर संसाधन की कमी थी, और यूरोप के स्वर्ण और डॉलर के भंडार से निकलने वाले महत्वपूर्ण व्यापार असंतुलन एक संकेत है कि अधिक सहायता संभवतः पूर्ण वसूली के लिए एक आवश्यक शर्त थी, यद्यपि वृद्धि के उच्च स्तर की व्याख्या के लिए पर्याप्त नहीं है अगले दो दशकों के लिए यह सहायता एक महत्वपूर्ण लाइनपेपिन थी, लेकिन लंबे समय तक विकास के लिए अधिक महत्वपूर्ण मार्शल योजना सुधार थे जो कि अधिक आर्थिक रूप से एकीकृत और सहकारी पश्चिमी यूरोप की स्थापना की।