शेयर वीडियो // www। Investopedia। com / संदर्भ / एस / सब्सिडी। एएसपी

एक 'सब्सिडी' क्या है

एक सब्सिडी आम तौर पर सरकार द्वारा किसी व्यक्ति, व्यवसाय या संस्था को दिया जाने वाला लाभ है। यह आम तौर पर एक नकद भुगतान या कर कटौती के रूप में होता है। आमतौर पर सब्सिडी को कुछ प्रकार के बोझ को दूर करने के लिए दिया जाता है, और यह अक्सर सामाजिक अच्छा या आर्थिक नीति को बढ़ावा देने के लिए जनता के समग्र हित में माना जाता है

नीचे सब्सिडी खाली करें

एक सब्सिडी एक भुगतान के रूप लेती है, जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्रदान की जाती है, जो प्राप्तकर्ता या व्यावसायिक इकाई को रियायत प्रदान करती है। सब्सिडी को आम तौर पर एक विशेषाधिकारित प्रकार की वित्तीय सहायता के रूप में देखा जाता है, क्योंकि वे एक संबद्ध बोझ को कम करते हैं जो पहले रिसीवर के खिलाफ लगाया गया था या वित्तीय सहायता प्रदान करके किसी विशेष कार्रवाई को बढ़ावा देना था।

एक सब्सिडी आमतौर पर किसी देश की अर्थव्यवस्था के विशेष क्षेत्रों का समर्थन करती है यह उन पर लगाए गए बोझ को कम करके संघर्ष करने वाली उद्योगों की सहायता कर सकता है या प्रयासों के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करके नए विकास को प्रोत्साहित कर सकता है। अक्सर, इन क्षेत्रों को सामान्य अर्थव्यवस्था के कार्यों के माध्यम से प्रभावी रूप से समर्थन नहीं किया जा रहा है, या प्रतिद्वंद्वी अर्थव्यवस्थाओं में गतिविधियों द्वारा कम किया जा सकता है।

प्रत्यक्ष बनाम अप्रत्यक्ष सब्सिडी

-3 ->

डायरेक्ट सब्सिडी उन व्यक्तियों की है जो किसी विशेष व्यक्ति, समूह या उद्योग की ओर धन का वास्तविक भुगतान शामिल करते हैं।

अप्रत्यक्ष सब्सिडी उन हैं जो पूर्वनिर्धारित मौद्रिक मूल्य नहीं रखते हैं या वास्तविक नकद परिव्यय को शामिल करते हैं वे आवश्यक वस्तुओं या सेवाओं के लिए मूल्य में कटौती जैसी गतिविधियों को शामिल कर सकते हैं जो सरकारी समर्थित हो सकते हैं। इससे मौजूदा बाजार दर से नीचे खरीदी जाने वाली जरूरी वस्तुओं की अनुमति मिलती है, जिसके परिणामस्वरूप सब्सिडी की सहायता के लिए तैयार किया जाता है।

सब्सिडी के उदाहरण

सरकार द्वारा दी जाने वाली सब्सिडी के कई रूप हैं। व्यक्तिगत सब्सिडी के दो सबसे आम प्रकार कल्याण भुगतान और बेरोजगारी लाभ हैं इन प्रकार की सब्सिडी का उद्देश्य उन लोगों की सहायता करना है जो अस्थायी रूप से आर्थिक रूप से पीड़ित हैं। छात्र ऋण जैसे अन्य सब्सिडी, लोगों को अपनी शिक्षा को आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए दिया जाता है।

किफायती देखभाल अधिनियम के अधिनियमन के साथ, कई यू.एस. परिवार घरेलू आय और आकार के आधार पर स्वास्थ्य देखभाल सब्सिडी के लिए योग्य बन गए। इन सब्सिडी स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम के लिए आउट-ऑफ-जेब लागत को कम करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। इन उदाहरणों में, सब्सिडी से जुड़े धन सीधे बीमा कंपनी को भेज दिए जाते हैं, जिसके लिए प्रीमियम देय होते हैं, घरेलू से मिलने वाली भुगतान राशि को कम करते हैं।

उद्योगों को सब्सिडी दे दी जाती है जो एक ऐसे उद्योग का समर्थन करने के लिए दी जाती है जो अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के खिलाफ संघर्ष कर रही है जिससे कीमतों में कमी आई है, इस तरह घरेलू व्यापार सब्सिडी के बिना लाभदायक नहीं है।ऐतिहासिक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका में सब्सिडी का विशाल बहुमत चार उद्योगों की ओर चला गया है: कृषि, वित्तीय संस्थान, तेल कंपनियों और उपयोगिताओं कंपनियों

सब्सिडी पर बहस

सार्वजनिक सब्सिडी के प्रावधान के लिए विभिन्न तर्कसंगतता मौजूद हैं; कुछ आर्थिक हैं, कुछ राजनीतिक हैं और कुछ सामाजिक-आर्थिक विकास सिद्धांत से आते हैं।

विकास सिद्धांत से पता चलता है कि कुछ उद्योगों को बाहरी लाभ से घरेलू सुरक्षा को अधिकतम करने के लिए संरक्षण की आवश्यकता है तकनीकी तौर पर बोलना, एक स्वतंत्र बाजार अर्थव्यवस्था सब्सिडी से मुक्त है; एक को शुरू करने से इसे मिश्रित अर्थव्यवस्था में बदल दिया जाता है अर्थशास्त्रियों और नीति निर्माताओं अक्सर सब्सिडी की योग्यता पर बहस करते हैं, और विस्तार से, जिस अर्थव्यवस्था को एक मिश्रित मिश्रित होना चाहिए।

प्रो-सब्सिडी अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि विशेष उद्योगों को सब्सिडी का समर्थन व्यवसायों और उन नौकरियों की सहायता के लिए महत्वपूर्ण है। अन्य अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि मुक्त व्यापारिक शक्तियों को यह निर्धारित करना चाहिए कि कोई व्यवसाय बचता या विफल रहता है या नहीं; यदि यह विफल रहता है, तो उन संसाधनों को अधिक कुशल और लाभदायक उपयोग के लिए आवंटित किया जाता है। उनका तर्क है कि इन व्यवसायों को सब्सिडी केवल संसाधनों का अकुशल आवंटन बनाए रखती है।

सब्सिडी: द प्रो [999] अर्थशास्त्री जो मिश्रित अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देते हैं, अक्सर तर्क देते हैं कि सब्सिडी वस्तुओं और सेवाओं के "सामाजिक रूप से इष्टतम" स्तर प्रदान करने के लिए उचित हैं। समकालीन नियोक्लासिक आर्थिक मॉडलों में, ऐसी परिस्थितियां होती हैं, जहां एक अच्छा या सेवा की वास्तविक आपूर्ति सैद्धांतिक संतुलन स्तर से नीचे होती है - एक अवांछित कमी, जो कि अर्थशास्त्री "बाजार की विफलता" को कहते हैं। इस असंतुलन को सुधारने के एक फार्म की आपूर्ति के तहत अच्छा या सेवा को सब्सिडी देना है सब्सिडी उत्पादकों को अच्छी या सेवा को बाजार में लाने के लिए लागत को कम करती है। यदि सब्सिडी का सही स्तर प्रदान किया गया है, तो अन्य सभी चीजें समान हैं, बाजार की विफलता को सही किया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, सामान्य संतुलन सिद्धांत के अनुसार, सब्सिडी आवश्यक होती है, जब एक बाजार की असफलता किसी विशिष्ट क्षेत्र में बहुत कम उत्पादन करती है: वे सैद्धांतिक रूप से उत्पादन को इष्टतम स्तर तक वापस धकेलेंगे।

ऐसे कई सामान या सेवाएं हैं जो कथित तौर पर जो अर्थशास्त्रियों को "सकारात्मक बहिष्कार" कहते हैं उन्हें उपलब्ध कराते हैं। जब भी दोनों पक्षों के बीच एक लेन-देन तीसरी पार्टी के लिए एक अप्रत्यक्ष लाभ प्रदान करता है, तब भी एक सकारात्मक बहिष्कार हासिल किया जाता है। कई सब्सिडी को सकारात्मक बाहरी बढ़ावा देने के लिए कार्यान्वित किया जाता है जो अन्यथा सामाजिक रूप से इष्टतम दहलीज पर उपलब्ध नहीं हो सकते।

विकास के कुछ सिद्धांतों का तर्क है कि कम-विकसित देशों की सरकारों को अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं से उन्हें बचाने के लिए अपने बचपन में घरेलू उद्योगों को सब्सिडी देना चाहिए। यह एक लोकप्रिय तकनीक है जो चीन और विभिन्न दक्षिण अमेरिकी देशों में देखी जा रही है।

सब्सिडी: कंस फ्री मार्केट अर्थशास्त्री विभिन्न कारणों से सब्सिडी के प्रति सचेत हैं। कुछ लोग तर्क देते हैं कि सब्सिडी बाजारों को अनावश्यक रूप से बिगाड़ती है, कुशल परिणामों को रोकती है और अधिक उत्पादक उपयोगों से कम उत्पादक लोगों के लिए संसाधनों को हटा रहा है।इसी तरह की चिंताएं उन लोगों से मिलती हैं जो आर्थिक गणना का सुझाव देते हैं बहुत मायने रखता है और सूक्ष्म आर्थिक मॉडल बाजार की असफलता के प्रभाव की गणना करने के लिए कभी भी अवास्तविक नहीं हैं। दूसरों का कहना है कि सब्सिडी पर सरकार का खर्च कभी भी प्रभावी नहीं है क्योंकि सरकारी अनुमानों का दावा है कि वे होंगे। सब्सिडी लागू करने की लागत और अनपेक्षित परिणाम शायद ही कभी इसके लायक हैं, उनका दावा है।

एक और समस्या, विरोधी कहते हैं: सब्सिडी का कार्य राजनीतिक प्रक्रिया को भ्रष्ट करने में मदद करता है। नियामक कब्जा और किराए की मांग के राजनीतिक सिद्धांतों के अनुसार, सब्सिडी बड़े व्यवसाय और राज्य के बीच एक अपवित्र गठबंधन के हिस्से के रूप में मौजूद हैं। कंपनियों को अक्सर प्रतियोगिता से स्वयं को ढालने के लिए सरकार की ओर बढ़ना पड़ता है बदले में, व्यवसाय राजनेताओं को दान करते हैं या उनके राजनीतिक करियर के बाद उन्हें लाभ देने का वादा करते हैं।

भले ही सब्सिडी किसी भी षड्यंत्र या आत्म-मांग के बिना अच्छे इरादों के साथ बनाई गई हो, तो इससे लाभकारी उपचार प्राप्त करने वालों के मुनाफे में वृद्धि होती है, और इसकी आवश्यकता के बाद भी या इसके उपयोगिता के चलने के बाद भी लॉबी के लिए एक प्रोत्साहन पैदा करता है बाहर। यह संभावित रूप से राजनीतिक और व्यावसायिक हितों को करदाताओं और / या प्रतिस्पर्धी कंपनियों या उद्योगों की कीमत पर एक पारस्परिक लाभ बनाने की अनुमति देता है।

सब्सिडी की सफलता का मूल्यांकन करना

सरकारी सब्सिडी की सफलता का मूल्यांकन करने के लिए कुछ अलग तरीके हैं ज्यादातर अर्थशास्त्री एक सब्सिडी को विफलता मानते हैं यदि वह समग्र अर्थव्यवस्था में सुधार करने में विफल रहता है। हालांकि, नीति निर्माताओं, यदि यह एक अलग उद्देश्य हासिल करने में मदद करता है, तो अभी भी इसे सफल माना जा सकता है। अधिकांश सब्सिडी आर्थिक अर्थों में दीर्घकालिक विफलताएं हैं, लेकिन अभी भी सांस्कृतिक या राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं।

इन प्रतिस्पर्धात्मक मूल्यांकनों का एक उदाहरण महान अवसाद में देखा जा सकता है। राष्ट्रपतियों हूवर और रूजवेल्ट दोनों कृषि उत्पादों पर निर्धारित मूल्य फर्श और उत्पादित नहीं करने वाले किसानों को भुगतान करते हैं। उनकी नीति लक्ष्य खाद्य कीमतों को गिरने से रोकना और छोटे किसानों की रक्षा करना था। इस हद तक, सब्सिडी एक सफलता थी। लेकिन आर्थिक प्रभाव काफी अलग था। कृत्रिम रूप से उच्च खाद्य कीमतों ने उपभोक्ताओं के लिए जीवित रहने के मानक को कम किया और मजबूर लोगों को भोजन पर अधिक खर्च करने की अपेक्षा अन्यथा नहीं होगा। कृषि उद्योग के बाहर जो लोग पूर्ण आर्थिक दृष्टि से बदतर थे

कभी-कभी सब्सिडी के दोनों आर्थिक और राजनीतिक परिणामों में विफलता का संकेत मिलता है। 2012 और 2013 में, ऊर्जा विभाग (डीओई) ने नवीकरणीय (गैर-तेल आधारित) ऊर्जा के रूपों में 60 अरब डॉलर से अधिक सब्सिडी दी डीओई ने अनुमान लगाया कि तेल की कीमतें बढ़ती रहेंगी, और अक्षय स्रोतों से बढ़ने से तेल पर निर्भरता धीमा हो सकती है हालांकि, प्राप्त कंपनियां 2014 में गिरावट में लाभ और तेल की कीमतों में कमी करने में विफल रही।

सरकारी सब्सिडीज के अर्थशास्त्र

हेनरी हाजिट, 20 वीं शताब्दी के मध्य अमेरिकी व्यापार और वित्तीय पत्रकार अक्सर टिप्पणी करते थे कि खराब अर्थशास्त्र केवल संबंधित दृश्य प्रभाव, जबकि अच्छे अर्थशास्त्र ने देखा और अनदेखी दोनों को देखा।

सब्सिडी देखी गई बनाम अनदेन का उत्कृष्ट उदाहरण हैसब्सिडी के पास एक अवसर लागत है कि फिर से अवसाद युग कृषि सब्सिडी ले लो। यह बहुत ही प्रभावशाली प्रभाव था; किसानों ने मुनाफे में वृद्धि देखी और अधिक श्रमिकों को काम पर रखा। अदृश्य लागतों में सब्सिडी के बिना उन सभी डॉलर के साथ क्या हुआ होता? सब्सिडी से धन व्यक्तिगत आय से लगाया जाना था, और उपभोक्ताओं को फिर से मारा गया जब वे किराने की दुकान पर उच्च खाद्य कीमतों का सामना करना पड़ा।