फेडरल रिजर्व (फेड) क्या कह रहा है, कई बार मुश्किल हो सकता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है क्योंकि फेड का हमारे संपूर्ण अर्थव्यवस्था पर और साथ ही बाज़ार की कीमतों पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। जब फेड में प्रभाव की स्थिति में कोई व्यक्ति, विशेष रूप से बहुत शक्तिशाली अध्यक्ष, कुछ कहते हैं, इसका बहुत सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया गया है यह देखने के लिए कि क्या भविष्य की कार्रवाइयों का कोई संकेत है यह समझना और फेड के सदस्यों के बारे में ध्यान देना महत्वपूर्ण है - लेकिन वे क्या कह रहे हैं, और इसका क्या अर्थ है? कैसे "फेड बोलो" का अनुवाद करने के तरीकों के लिए सादे अंग्रेजी में पढ़ें

क्यों फेड की बात सुनो?
अर्थव्यवस्था किसी भी निवेशक के पोर्टफोलियो को व्यवस्थित जोखिम को प्रस्तुत करता है जिसे विविधीकरण के माध्यम से नहीं हटाया जा सकता है; इसलिए, कई निवेशक समग्र अर्थव्यवस्था के बारे में बहुत कुछ ध्यान रखते हैं। फेडरल किसी अन्य एक इकाई की तुलना में अर्थव्यवस्था पर अधिक प्रत्यक्ष और सार्थक प्रभाव डालती है।

फेड संयुक्त राज्य का केंद्रीय बैंक है और उसे मौद्रिक नीति का संचालन करने का अधिकार है, जो राजकोषीय नीति से अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने में कहीं अधिक शक्तिशाली है, जो कि कांग्रेस और राष्ट्रपति के नियंत्रण में है । यही कारण है कि बाज़ार शायद ही कभी किसी भी राष्ट्रपति, उनके राजनीतिक रूप से नियुक्त खजाना सचिव या कांग्रेस के जवाब में आगे बढ़ते हैं। मौद्रिक नीति संचालित करने के लिए यह प्राधिकरण फेड महत्वपूर्ण शक्ति को पैसे की आपूर्ति के विस्तार या अनुबंध के रूप में देता है क्योंकि यह फिट दिखता है

-2 ->

जब फेड इंगित करता है कि मौद्रिक नीति में विस्तार होगा, भविष्य में स्टॉक की कीमतों के लिए यह एक सकारात्मक संकेत है, और कई व्यापारियों के लिए एक खरीद संकेत है, क्योंकि बढ़ती अर्थव्यवस्था में राजस्व बढ़ेगा और सार्वजनिक रूप से कारोबार वाली कंपनियों के मूल्य यदि फेड मौद्रिक नीति में एक संकुचन का संकेत करता है, जिसका मतलब है कि वह अर्थव्यवस्था को धीमा करने की कोशिश कर रहा है, भविष्य की इक्विटी मूल्यों के लिए यह एक नकारात्मक संकेत है, क्योंकि निकट भविष्य में व्यवसाय वृद्धि धीमी हो जाएगी।

-3 ->

हर शब्द क्या है?
फेड ने भाषणों, प्रेस विज्ञप्ति और कांग्रेस की गवाही के माध्यम से संचार किया। प्रत्येक घटना का विश्लेषण पॉलिसी में बदलाव के किसी भी संकेत के रूप में किया जाता है। यहां तक ​​कि एक शब्द सहित एक वाक्यांश में सबसे छोटा परिवर्तन, बाजार को प्रभावित कर सकता है।

एक बिंदु पर, मीडिया ने ब्रीफकेस की मोटाई पर रिपोर्ट करने के लिए बहुत दूर तक जाकर कहा कि पूर्व फेड के अध्यक्ष एलन ग्रीनस्पैन ने सभी महत्वपूर्ण फेडेरल ओपन मार्केट कमेटी (एफओएमसी) की बैठक में भाग लिया। अगर यह पतला था, तो यह संदेह था कि नीति में कोई बदलाव नहीं होगा, क्योंकि बैठक में पर्याप्त सबूत नहीं लिया जा रहा था। यदि यह मोटी थी, तो (संभवतः) आर्थिक डेटा का बड़ा पैकेज आगामी परिवर्तन का संकेत हो सकता है हालांकि इसकी सटीकता संदिग्ध है, तथाकथित "ब्रीफ़केस इंडिकेटर" फेड की बैठकों में रुचि की तीव्रता को दर्शाता है।
महान रुचि का एक क्षेत्र हर एफओएमसी बैठक के बाद जारी कथन है। ठीक 2 पी में मीटर। बैठक के आखिरी दिन ईएसटी, मीडिया और विश्लेषकों ने न केवल नीति और ब्याज दरों में वास्तविक परिवर्तन की जांच करने के लिए तैयार किया है, बल्कि पिछले वक्तव्य के साथ ही शब्द के लिए कथन शब्द की तुलना करने के लिए और सभी में किसी भी बदलाव का ध्यान रखें। टोन में भी एक छोटा बदलाव का असर हो सकता है, क्योंकि बाजार अक्सर भविष्य की घटनाओं की अपेक्षाओं को वास्तविक घटनाओं से भी ज्यादा आगे बढ़ता है।

इस बयान में यह भी सार है कि किस समिति के सदस्यों ने मौजूदा नीति के लिए और इसके खिलाफ मतदान किया इसे फेड के भविष्य के कार्यों के एक अन्य संकेत के रूप में देखा जाता है और ऐसा कुछ है जो बाजारों पर ध्यान दिया जाएगा। सर्वसम्मत वोट एक संकेत है कि फेड कुछ समय के लिए अपनी नीति के साथ रहने की योजना बना रहा है, लेकिन असंतुष्ट संख्या में वृद्धि होने के कारण, एक नीतिगत बदलाव निर्माण में हो सकता है।

फेड के अधिकारियों द्वारा दिए गए सभी बयानों को कुछ ध्यान मिलता है; यदि नीति में कोई परिवर्तन का कोई संकेत है, तो मीडिया इसे एक कहानी बना देता है और बाजार उस पर आगे बढ़ते हैं। इसलिए, जबकि फेड अधिकारी सार्वजनिक रूप से आम तौर पर बोलते हैं, वे बहुत सावधानी से संदेश भेजने से बचते हैं।

क्यों वे सादे अंग्रेजी नहीं बोलते हैं?
जब फेड संदेश भेजना नहीं चाहता है, तो यह अक्सर कुछ भी नहीं कहता है। एलन ग्रीनस्पैन उस भाषा का उपयोग करने में बहुत अच्छा था जो भ्रामक और अर्थहीन था, शब्द "फेड बोल" को उनके अस्पष्ट बयान का उल्लेख करने के लिए गढ़ा गया था। अपनी पुस्तक में, "द एज ऑफ टर्ब्यूलेंस", ग्रीनस्पैन ने स्पष्ट किया कि जब कोई स्पष्ट संदेश वांछित नहीं था, तब सीधे मुद्दों से बचने की यह विधि अनजाने में नहीं थी भ्रम की स्थिति का इस्तेमाल बाजारों में अनपेक्षित झटके को रोकने के लिए किया गया क्योंकि भ्रामक बयान आमतौर पर सिर्फ उपेक्षित थे।

ग्रीनस्पैन के बहुत से संदेहास्पद संदेश वह कांग्रेस को दिए गए अर्धवार्षिक साक्ष्य पर केंद्रित थे। इन अवसरों पर, हाउस फाइनैंशियल सर्विसेज कमेटी के सदस्य या बैंकिंग, हाउसिंग और शहरी मामलों पर सीनेट कमेटी को फेडरल रिजर्व के चेयरमैन से सीधे सवाल पूछने की इजाजत है। राजनेता के रूप में, वे अक्सर अध्यक्ष को एक नीति के पक्ष में राय लेने की कोशिश करते हैं, जिन्हें उन्होंने पसंद किया था। सीधा जवाब देने से बचने के लिए, ग्रीनस्पैन एक जवाब देने के लिए ज्ञात था कि न तो वे, और ना ही कोई भी आसानी से समझ सकता है। दूसरे शब्दों में, वह राजनेताओं को एक अच्छा काट नहीं दे पाएंगे, जो कि वे अपने मुद्दे को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल कर सकें, जब तक वह नहीं चाहता था, जो वह शायद ही कभी करते थे।

बर्नानके और ग्रीनस्पैन के बीच मतभेद
बेन-बर्नानके को 2006 में सेवानिवृत्त होने वाले शब्द-सीमित एलन ग्रीनस्पैन की जगह चुनने के मुद्दों में से एक स्पष्ट उत्तर और वक्तव्य देने के लिए उनकी प्रतिष्ठा थी। फरवरी 2006 में, वाल स्ट्रीट जर्नल ने भविष्य में मंदी के भविष्यवाणियों के रूप में उल्टे उपज की अवस्था के बारे में पूछे जाने पर प्रत्येक व्यक्ति द्वारा दी गई प्रतिक्रियाओं में स्पष्ट विपरीतता दी। अध्यक्ष ग्रीनस्पैन ने कहा, "इतिहास से पता चलता है कि आम तौर पर या आर्थिक गतिविधि को नरम करने के लिए एक आगे संकेतक रहा है … मुझे संदेह है कि हमने फंड के प्रवाह की संरचना और परिपक्वता द्वारा विभिन्न ब्याज दर के बीच के रिश्तों को बदल दिया है। कि मुझे यकीन नहीं है कि इस तरह के एक कॉन्फ़िगरेशन … का मतलब होगा"उन्होंने बर्नानके के चेयरमैन द्वारा दिए गए उत्तर को ग्रीनस्पैन की प्रतिक्रिया के विपरीत बताया जब एक साल बाद एक ही सवाल खड़ा हुआ:" उल्टे उपज की कमी मंदी का संकेत नहीं दे रही है। "हालांकि, अंधेरे ने अपनी प्रतिष्ठा की मदद के रूप में बर्नानके के उत्तर में ऊपर दिए गए प्रश्न का उत्तर समाप्त कर दिया हो सकता है दो साल बाद गलत हो रहा है, क्योंकि बाजार में 2008 में भारी गिरावट आई थी।

क्या बात सुनने के लिए
क्योंकि फेड के सबसे भ्रामक संदेश का इरादा नहीं है महत्त्व के बारे में कुछ भी बात करें, उन्हें लगभग हर किसी के द्वारा नजरअंदाज किया जा सकता है। केवल फेड फंड वायदा में सक्रिय व्यापारियों या अन्य सीधे संबंधित प्रतिभूतियां, प्रत्येक शब्द के मामूली बारीकियों से स्वयं को चिंता करने की आवश्यकता होगी ताकि वे फेड से लाभ की कोशिश कर सकें। आगे क्या करेंगे
वास्तव में, ज्यादातर निवेशकों के लिए क्या मायने रखता है, यह नीति स्वयं बदल जाती है। यह स्पष्ट है। फेड या तो उधारी फंड की दर को बढ़ाता है या कम करती है, जो अर्थव्यवस्था का विस्तार या अनुबंध करने का प्राथमिक तरीका है। छोटे वेतन वृद्धि में कई बार, थोड़े समय में बड़े बदलावों के विरोध में, और आम तौर पर उस समय की अवधि होती है जहां दरें अपरिवर्तित रहती हैं, जिसके बाद वे दिशाओं को जारी रख सकते हैं या रिवर्स कर सकते हैं यह वास्तविक नीति कार्यान्वयन, जो अर्थव्यवस्था की इच्छित दिशा निर्धारित करता है, और इसलिए यह सबसे ज्यादा बात है कि सभी को सुनना चाहिए।

निवेशक या व्यापारी का क्या मतलब है?
एक दीर्घकालिक निवेशक के लिए जो कई आर्थिक चक्रों के माध्यम से संपत्ति धारण कर रहा है, इस पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया जा सकता है। फेड अर्थव्यवस्था को तेजी से बढ़ने और अवांछित मुद्रास्फीति बनाने, या बहुत धीरे धीरे बढ़ने और मंदी में गिरने से अर्थव्यवस्था को बनाए रखने से आर्थिक चक्र की उतार-चढ़ाव को कम करने की कोशिश कर रहा है। यदि रणनीति लंबी अवधि के लिए खरीदने और पकड़ने की है, तो अल्पकालिक से लेकर मध्यम अवधि की उतार-चढ़ाव कम चिंता का विषय है।

एक व्यापारी के दृष्टिकोण से- जो लोग कम से मध्यम अवधि के खरीद और बिक्री के माध्यम से पैसे कमाने की कोशिश कर रहे हैं - फेड एक ऐसा कारक है जिसे इसके प्रभाव के कारण, ध्यान नहीं दिया जाना चाहिए समग्र आर्थिक दृष्टिकोण और बाजार मूल्य पर।

उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यापारी लंबा इक्विटी है और फेड इंगित करता है कि वह मौद्रिक नीति को कसने और अर्थव्यवस्था को धीमा करने जा रहा है, तो यह संभावना है कि भविष्य में भविष्य में कई कंपनियों की बिक्री और मुनाफा कम होगा। इसलिए, सावधानी बरतनी चाहिए और पोर्टफोलियो होल्डिंग्स की बारीकी से समीक्षा करें।

दूसरी ओर, वही लंबी इक्विटी की स्थिति को देखते हुए, अगर फेड ने संकेत दिया कि वह मौद्रिक नीति को ढीला कर रही है, तो यह उच्च कंपनी के मुनाफे की संभावना बढ़ेगी और इसलिए, उच्च स्टॉक की कीमतें।

निचला रेखा
कई व्यापारियों ने समग्र नीति की भविष्य की दिशा तय करने और सामान्य तौर पर बाजारों की दिशा के रूप में फेड नीति को देखा। इससे ये कहने लगे, "फेड से लड़ो मत।" हालांकि, कई अन्य कारक शेयर की कीमतों के आंदोलन में एक भूमिका निभा सकते हैं, इसका कारण यह है कि बहुत से लोग फेड की बात सुनते हैं - इसकी नीतियों का अर्थव्यवस्था पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है और इसलिए, बाजार।