राष्ट्रपति चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प की आश्चर्यजनक जीत पर प्रारंभिक झटका तेजी से अपनी विदेशी और आर्थिक नीतियों के बारे में सवाल का तरीका दे रहा है और यह कि यू.एस. अर्थव्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर कैसे प्रभाव पड़ेगा। ट्रम्प ने वादा किया है कि बड़े बदलावों में से एक संपत्ति कर का निरसन है, जो एक निश्चित सीमा से अधिक वारिस को पारित कर दिया गया धन और परिसंपत्तियों पर कर है हाल ही में, दक्षिण डकोटा सेन जॉन थ्यून ने 2017 में अपनी प्राथमिकताओं में से एक को यह स्पष्ट कर दिया कि वे संपत्ति कर रद्द कर देंगे।

यह टैक्स बड़ी संपदाओं के लिए बहुत अधिक हो सकता है, क्योंकि कर की दरें $ 5 से अधिक की संपत्ति पर 40% से शुरू होती हैं। 45 मिलियन इसका मतलब यह है कि धनी करदाताओं के पास बहुत कम टैक्स बिल हो सकता है जब उनके निष्पादक अंतिम टैक्स रिटर्न दाखिल करते हैं। लेकिन कर वास्तव में निरस्त हो सकता है?

व्यवहार्यता हालांकि ट्रम्प को सदन और सीनेट दोनों में रिपब्लिकन बहुमत से समर्थन दिया जाएगा, लेकिन बाद के समूह में साधारण बहुमत किसी भी मुद्दे पर किसी भी बहस को बंद करने के लिए पर्याप्त नहीं है। रिपब्लिकन को यह करने के लिए सभी सीनेटरों के तीन-पांचवें हिस्से की आवश्यकता होगी, जो 60 वोटों के लिए आता है। रिचर्ड बेहेन्डेंट, एनेक्स वेल्थ मैनेजमेंट में एस्टेट प्लान के निदेशक, ने कहा कि

इन्वेस्टमेंट न्यूज यह "स्लैम डंक नहीं है और 20 जनवरी को वह एस्टेट टैक्स को रद्द कर पाएगा। यह उस से ज़्यादा जटिल है हां, उनके पास व्हाइट हाउस, हाउस और सीनेट है, लेकिन बड़े वाइल्ड कार्ड के लिए आपको सीनेट में 60 वोट सुपर बहुमत की आवश्यकता है "(और अधिक के लिए, देखें: क्यों डोनाल्ड ट्रम्प कभी भी फेडरल आय कर फिर से भुगतान नहीं कर सकता ।)

इस कारक ने जॉर्ज डब्लू। बुश को 2006 में संपत्ति कर को निरस्त करने से रोक दिया। सीनेट में रिपब्लिकन बहुमत तीन मतों से आवश्यक बहुमत से कम हो गया। इसी तरह के उपाय भी उसी कारण 2002 में विफल रहे।

संपत्ति कर को निरस्त करने से उत्पन्न एक और पहलू प्रस्तावित नियमों की वैधता है जो ट्रेजरी विभाग ने व्यापारिक हितों के मूल्यांकन के संबंध में जारी किए हैं जो वारिसों को पारित किए जाते हैं। संपत्ति योजनाकारों ने कुछ प्रकार की संपत्तियों पर वैल्यूएशन डिस्काउंट असाइन किया है जो कि सीमित प्रकार की संपत्ति पर 40% तक सीमित हैं, जिनकी सीमित तरलता है। ट्रेजरी विभाग ने इस प्रथा पर सभी संपत्ति हस्तांतरण के लिए एक करबंदी प्रस्तावित की है जो करदाता की मृत्यु के तीन साल के भीतर होती है। यदि ट्रम्प संपत्ति कर को रद्द कर देता है, तो यह मुद्दा प्रभावी रूप से अप्रासंगिक हो जाएगा, क्योंकि मूल्य निर्धारण छूट देने की कोई आवश्यकता नहीं होगी जो उपहार और संपत्ति कर को कम कर सकती हैं। (अधिक के लिए, देखें:

यह है कि कैसे डोनाल्ड ट्रम्प वास्तव में समृद्ध है ।) अपील बैटल

लेकिन ट्रम्प एक कठिन लड़ाई का सामना करता है जब यह संपत्ति कर को रद्द करने की बात आती है, क्योंकि बहुत कम हैं इस बिंदु पर सीनेट में उदारवादी, और डेमोक्रेट्स के विशाल बहुमत ने अमीरों के लिए एक अन्य कर विराम के रूप में संपत्ति कर को निरस्त करने को देखा।यह संभव है कि ट्रम्प इस लक्ष्य को पूरा कर सकता है, लेकिन अगर वह सफल होना चाहता है तो उसे अन्य क्षेत्रों में रियायत देने की आवश्यकता होगी अगर हिलेरी क्लिंटन चुने गए तो उनकी योजना न केवल संपत्ति कर बढ़ा रही थी, बल्कि वारिस को पारित की गई सराहनीय संपत्ति के आधार पर कदम-अप को खत्म करने के लिए भी थी। इसका मतलब होगा कि उत्तराधिकारी संपत्ति करों के अतिरिक्त इन परिसंपत्तियों पर पूंजी लाभ करों का भुगतान करेंगे। इस उपाय का समर्थन करने वाले डेमोक्रेट संपत्ति कर को निरस्त करने के लिए वोट करने के लिए बेहद संभावना नहीं होंगे।

नीचे की रेखा

समय बताएगा कि ट्रम्प संपत्ति कर को समाप्त करने के अपने प्रयास में सफल होगा या नहीं। बहुत से डेमोक्रेट महसूस कर सकते हैं कि इस मुद्दे पर बहस का कोई मतलब नहीं है, लेकिन करदाताओं की छोटी संख्या को देखते हुए संपत्ति कर वहां 5,500 से कम संपत्तिएं थीं, जो 2015 में संघीय संपत्ति कर का बकाया था, जो कि कुल मिलाकर 17 अरब डॉलर का राजस्व उत्पन्न हुआ। और यहां तक ​​कि अगर ट्रम्प अपने लक्ष्य को पूरा करने में सक्षम है, तो भविष्य में किसी भी समय संपत्ति कर को फिर से पुनर्स्थापित किया जा सकता है। वित्तीय योजनाकारों और करदाताओं को मौजूदा संपत्ति के आधार पर अपनी संपत्ति योजना में बदलाव करने के लिए तैयार रहने की आवश्यकता होगी। (और अधिक के लिए, यह भी देखें:

डोनाल्ड ट्रम्प की आर्थिक नीतियां ।)