टेक स्टार्टअप के लिए वीसी फंडिंग धीमा है: यहां क्यों है? निवेशकिया

Λία Βίσση * Ασιερόμπασμα * Παραδοσιακό Κύπρου (नवंबर 2024)

Λία Βίσση * Ασιερόμπασμα * Παραδοσιακό Κύπρου (नवंबर 2024)
टेक स्टार्टअप के लिए वीसी फंडिंग धीमा है: यहां क्यों है? निवेशकिया

विषयसूची:

Anonim

सिलिकन वैली में पार्टी का अंत हो सकता है

पिछले सप्ताह जारी दो नई रिपोर्टों से पता चलता है कि सिलिकॉन वैली में उद्यम पूंजी कोष के लिए बैल बाजार धीमा कर रहा है।

मिजुहो सिक्योरिटीज यूएसए इंक के विश्लेषकों की एक नई रिपोर्ट के मुताबिक, 2015 में निजी तकनीक कंपनियों के वित्त पोषण में 200 9 के बाद से अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गया। हालांकि, पहले तीन तिमाहियों के रूप में उद्यम पूंजीवादियों ने नए उद्यमों पर अपना खर्च बढ़ाया, आखिरी तिमाही में समान लोगों के पुलबैक हुए थे रिपोर्ट के लेखकों ने आगे कहा कि आखिरी तकनीक बबल ने वीसी निवेश में कई वर्षों का उंचा हुआ विकास देखा, इसके बाद 1 999 में तेज गति और 2000 में एक मंदी, 2001 में एक बस्ट के बाद। (यह भी देखें: 5 सबसे महत्वपूर्ण वेंचर कैपिटल 2015 के सौदे।)

वर्तमान स्थिति समान दिखती है।

सिलिकॉन वैली में यूनिकॉर्न या बिलियन-डॉलर-प्लस व्यवसायों की संख्या के बारे में चटकार पिछले साल एक हेलमेट पर था। हालांकि, जैसा कि वैश्विक अर्थव्यवस्था वर्ष के अंत में धीमा हो गया, वेंचर पूंजीपतियों ने वापस खींचना शुरू कर दिया रिपोर्ट के मुताबिक, 2014 की आखिरी तिमाही के दौरान उद्यम की रकम Q4 2015 में 68% के मुकाबले 16% तक बढ़ी थी।

एक अन्य रिपोर्ट, सीबी इनसाइट्स और केपीएमजी से इस बार, बताता है कि वीसी सौदा मूल्य $ 38 से गिरा था। 2015 की तीसरी तिमाही में 6 अरब डॉलर तक $ 27 Q4 में 2 अरब उद्यम पूंजी निधि से संबंधित अन्य मात्रात्मक मीट्रिक भी कम हो गए हैं। उदाहरण के लिए, 2, 008 से कुल सौदे मात्रा 1, 742 तक घट गई। मेगा-फंडिंग राउंड में भी तीसरी तिमाही के दौरान 72 की गिरावट दर्ज हुई, जो कि चौथी तिमाही में बढ़कर 38 हो गई।

क्या फंडिंग ग्लूट हुआ?

लगातार कम ब्याज दरों में वित्त पोषण अधिशेष का मुख्य कारण था कम ब्याज दर मूल रूप से अर्थव्यवस्था को किक-शुरू करने का इरादा था। हालांकि, निवेश के लिए व्यवहार्य सरकारी प्रतिभूतियों की अनुपस्थिति में, विदेशी सरकारों सहित संस्थागत निवेशकों ने अपने निवेश पर त्वरित रिटर्न प्राप्त करने के लिए स्टार्टअप में निवेश करना शुरू कर दिया।

उदाहरण के लिए, सऊदी अरब के राजकुमार अल वालीद बिन तलल के स्वामित्व वाले सऊदी अरब की किंगडम होल्डिंग कंपनी ने निवेशकों के समूह में 5% हिस्सेदारी खरीदने के लिए स्यूइंग-शेयरिंग स्टार्टअप लिफ़्ट इंक में 247 डॉलर का जुर्माना लगाया। 7 लाख पिछले दिसम्बर निकट भविष्य में अन्य उद्योगों में प्रवेश करने की संभावना है जो प्रौद्योगिकी उद्योग के आसपास प्रचार, निवेश को आकर्षित करने और स्टार्टअप निवेशकों के लिए पुरस्कार के वादे को और मजबूत करने में भी मदद करता है।

फेड की हाल की ब्याज दर में ब्याज दर कम ब्याज दर के लिए बैरोमीटर बढ़ी। क्या अधिक है, एजेंसी ने एक "क्रमिक लिफ्ट-ऑफ" का वादा किया है "यह लंबे समय तक कम ब्याज दर के युग में अनुवाद करता है (यह भी देखें: फेड इंटरेस्ट रेट हाइक का असर?)

अंत की शुरुआत?

यह 2015 से 1 999 की तुलना करने के लिए आकर्षक है, जब डॉट-कॉम बूम अपनी चोटी पर पहुंच गया और बस्ट जाने के बारे में था।

लेकिन कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं

1 999 में, यू.एस. की अर्थव्यवस्था में लगातार मजबूत वृद्धि हुई थी, लेकिन बहुत कम मुद्रास्फीति थी। स्थिति पर बेहतर ढंग से संभालने के लिए, फेड ने ब्याज दरों में 5% की वृद्धि की। उस समय 25 प्रतिशत। नतीजतन, सिलिकॉन वैली स्टार्टअप ने ज्यादातर निवेशकों को आकर्षित किया, जिनके पास प्रौद्योगिकी स्टार्टअप में निवेश करने में बहुत कम अनुभव था, जो एक त्वरित पैसा बनाने की तलाश में थे। डॉट-कॉम बस्ट के प्रभाव, हालांकि वे गंभीर थे, सीमित थे।

इस समय के आसपास, निवेशक अधिक सावधान रह रहे हैं

उदाहरण के लिए, स्क्वायर, इंक। जो कि नकदी से खून निकल रहा था, को पिछले साल आईपीओ के दौरान कुछ निवेशकों के लिए 9 3 करोड़ डॉलर का निवेश करना पड़ा था। यह भुगतान अपने पहले फंडिंग राउंड में शामिल एक शाफ़्ट प्रावधान का हिस्सा था जो अपने निवेशकों को विशिष्ट रिटर्न की गारंटी देता था, अगर स्टार्टअप की शेयर की कीमत उनकी खरीद मूल्य से कम हो जाती है। (यह भी देखें: 3 कारण स्क्वायर कम- Balled इसकी आईपीओ मूल्य)। इसके अलावा, बड़े टिकट निवेश ज्यादातर शुरुआती तक सीमित हैं, जैसे उबर टेक्नोलॉजीज इंक, जो पहले से ही स्वस्थ विकास की संभावनाएं हैं

एक बस्ट का प्रभाव, यदि ऐसा होता है, तो विदेशी बाजारों में और अधिक गंभीर होने की संभावना है। इसका कारण यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रौद्योगिकी उत्पादों के लिए बाजार परिपक्व नहीं है। उदाहरण के लिए, भारतीय यूनिकॉर्न के मामले पर विचार करें, जैसे कि फ्लिपकार्ट और स्नैपडील, जो अब तक मुनाफा नहीं दे पा रहे हैं, लेकिन कई फंडिंग राउंड और एक्जिक्यूटिव परिवर्तनों के माध्यम से अपना काम किया है।

निचला रेखा

फेडरल रिजर्व द्वारा ब्याज दरों में वृद्धि और स्टार्टअप में निवेश करने के लिए निवेशक को सावधानी बरतने के साथ, 1999-शैली के डॉट-कॉम बस्ट की दोबारा होने की संभावना कम है। हालांकि, विदेशी स्टार्टअप, जो यू.एस. फंडिंग तंत्र की परिपक्वता और लचीलेपन से लाभ नहीं उठाते हैं, अगर वे किसी निश्चित समय सीमा के भीतर रिटर्न का उत्पादन करने में विफल रहते हैं, तो यह कठिन हो सकता है। (यह भी देखें: डिजिटल अर्थव्यवस्था द्वारा वेंचर कैपिटल ऑफ़सेट अस्वीकृत।)