1 99 3 में यूरोजोन का गठन राजनीतिक और आर्थिक दोनों तरह के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर था। उसने राष्ट्रों के मौद्रिक संघ की स्थापना की, और 2002 में यूरो का इस्तेमाल एकल मुद्रा के रूप में करना शुरू कर दिया। रातों रात, यूरोज़ोन दुनिया में सबसे बड़ी आर्थिक इकाई बन गया। जबकि सभी यूरोज़ोनोन राष्ट्र यूरोपीय संघ (ईयू) का हिस्सा हैं, यूरोपीय संघ के सभी देशों ने यूरोज़ोन में प्रवेश करने के लिए नहीं चुना है यह लेख ईयू में यूरो का उपयोग न करने के लाभों की चर्चा करता है।
वर्तमान में नौ ऐसे देश हैं जो यूरोपीय संघ से जुड़े हैं लेकिन यूरोज़ोन का हिस्सा नहीं हैं और यूरो का उपयोग नहीं करते हैं इसमें सबसे ज्यादा उल्लेखनीय रूप से यूनाइटेड किंगडम और डेनमार्क शामिल हैं - दोनों ने 1 99 2 के मास्ट्रिच संधि से छूट प्राप्त की थी और कानूनी रूप से यूरोज़ोन में शामिल होने या यूरो को अपनाने से छूट दी गई है। कुछ अन्य मानदंडों से मिलने के बाद यूरोपीय संघ के अन्य सभी यूरोपीय देशों को अपनाना चाहिए। ये अब हंगरी, स्वीडन, बुल्गारिया, क्रोएशिया, चेक गणराज्य, पोलैंड और रोमानिया शामिल हैं।
जबकि एकल मुद्रा यूरो प्रणाली ने यूरोज़ोन के 19 सदस्य देशों को महान फायदे की पेशकश की है, 2008 की आर्थिक संकट और आगामी यूरोपीय कर्ज संकट ने यूरोज़ोन के आकर्षण को बदल दिया है। कुछ गैर-यूरोज़ोन राष्ट्र यूरो को अपनाने से बहुत सावधान हो गए हैं और मौद्रिक संघ में प्रवेश में देरी करने का विकल्प चुना है। यूरोपीय संघ के राष्ट्रों ने यूरो का लाभ नहीं उठाया, खासकर मौद्रिक नीति और निर्णय लेने में स्वतंत्रता में। नीचे, हम यूरोपीय संघ में यूरो को अपनाने के लाभों पर चर्चा नहीं करते।
- स्वतंत्र मुद्रा मूल्यांकन : किसी भी व्यक्ति की अर्थव्यवस्था की अर्थव्यवस्था किस तरह से करती है, सभी यूरोजनोन देशों को आम यूरो मुद्रा मूल्यांकन से प्रभावित किया जाता है। पिछले साल गैर यूरो यूरोपीय संघ की मुद्राओं आमतौर पर यूरो से बेहतर प्रदर्शन किया है। यूरो ने यू। एस। डॉलर (और अन्य मुद्राओं) के खिलाफ निरंतर मुक्त गिरावट देखी, जबकि पोलिश ज़्लॉटी, हंगेरियन रीयंट, डेनमार्क क्रोन और ब्रिटिश पौंड का बेहतर वैल्यूएशन था। ( संबंधित देखें क्या चलती मुद्रा - विदेशी मुद्रा वाक्थ्रू)
- अवमूल्यन लिबरटी : स्पेन, इटली और ग्रीस, जो यूरोपीय संघ के देशों ने यूरो अपना लिया है, ने बड़ी आर्थिक चुनौतियों का सामना किया है आर्थिक संकट, ऋण संकट, उच्च मजदूरी, उच्च मुद्रास्फीति और कम उत्पादकता के लिए इन तीन देशों में निर्यात के लिए कीमत प्रतिस्पर्धा को खोने वाले तीन देशों में हुई - एक ऐसी स्थिति जिसने राष्ट्रों को अपने निर्यात को सस्ता और अधिक आकर्षक बनाने के लिए जानबूझकर अपनी मुद्रा का अवमूल्यन करके संबोधित किया। हालांकि, यूरोजोन के सदस्य के रूप में, इन देशों में से कोई भी अपनी मुद्रा को नष्ट करने का अधिकार या विकल्प नहीं है, क्योंकि इसे 1 9 देशों द्वारा साझा किया जाता है और यूरोपीय सेंट्रल बैंक द्वारा नीतियां निर्धारित की जाती हैं।दूसरी ओर, यूनाइटेड किंगडम, जो यूरोपीय संघ के एक सदस्य देश है, लेकिन यूरो को कभी अपनाया नहीं, वित्तीय संकट के जवाब में जल्दी से अपनी मुद्रा को अवमूल्यन करने में सक्षम था। इसकी अर्थव्यवस्था कुछ अन्य यूरोपीय संघ के देशों की तुलना में अधिक तेजी से वापस लौट गई।
- स्वतंत्र मौद्रिक नीति : 2008 से शुरू होने पर, यूनाइटेड किंगडम को वैश्विक वित्तीय संकट का सामना करना पड़ता है, यह देश में निवेश और खर्च को प्रोत्साहित करने के लिए जल्दी से ब्याज दरों में कटौती करने में सक्षम था। अपनी केंद्रीय बैंक, बैंक ऑफ इंग्लैंड के माध्यम से, ब्रिटेन ने मार्च 200 9 में और फिर अक्टूबर 2011 में एक मात्रात्मक आसान कार्यक्रम (जहां केंद्रीय बैंक खुले बाजार पर बांड खरीदता है) में जुटा है। विश्लेषकों का मानना है कि इस असामान्य कदम से अर्थव्यवस्था को उबरने में मदद मिली व्यापार गतिविधियों को बढ़ाने यूके के विपरीत, यूरोपीय केंद्रीय बैंक ने 2015 के मार्च तक अपने स्वयं के मात्रात्मक आसान कार्यक्रम शुरू नहीं किए, वित्तीय संकट के 7 वर्षों के बाद एक पूरे।
- ब्याज दर संवेदनशीलता: ऐसे देश हैं जिनकी अर्थव्यवस्था ब्याज दर में बदलाव के प्रति अपेक्षाकृत अधिक संवेदनशील हैं। उदाहरण के लिए, ब्रिटेन में स्वयं के कब्जे वाले घरों के अधिकांश के लिए बंधक, चर ब्याज दरों पर हैं, जिससे ब्रिटेन को ब्याज दरों के लिए एक बेहद संवेदनशील बाजार बना दिया गया है। ब्रिटेन बैंक ऑफ इंग्लैंड के माध्यम से अपनी अर्थव्यवस्था के लिए प्रभावी रूप से ब्याज दरों को प्रबंधित करने में सक्षम है। यूरोज़ोन राष्ट्र अपने स्वयं के ब्याज दरों को नियंत्रित नहीं कर सकते क्योंकि वे यूरोपीय सेंट्रल बैंक के जनादेश से बंधे हैं। यूके, स्पेन और ग्रीस की तरह ब्याज दरों पर उच्च संवेदनशीलता भी है, लेकिन उनकी अर्थव्यवस्थाओं के लिए ब्याज दरों में हेरफेर करने में सक्षम नहीं हैं।
- आखिरी रिज़ॉर्ट के ऋणदाता : ब्रिटेन और ब्रिटेन की तुलना में कम बजट घाटे वाले इटली के बावजूद, ब्रिटेन के बंधन की तुलना में इतालवी बांड पैदावार 2010 और 2011 के बीच बढ़ी है। चल रहे यूरो ऋण संकट यह संकेत देता है कि यूरोजोन अर्थव्यवस्थाएं कैसे बांड पैदावार में बढ़ोतरी कर रही हैं। ऐसी अवांछित घटनाओं का कारण यह है कि यदि कोई अस्थायी तरलता कमी है तो यूरोपीय सेंट्रल बैंक आमतौर पर सरकारी बॉन्ड खरीद नहीं लेता है। एक यूरोजोन देश के पास प्रभावी रूप से अपने खुद के कर्ज के लिए अंतिम रिज़र्व के ऋणदाता के रूप में कार्य करने के लिए कोई केंद्रीय बैंक नहीं है। यह बांडों को बेचने के लिए संघर्ष करने वाले यूज़ोज़ोन देशों की सरकारों को छोड़ देता है गैर-यूरो देशों में, देश की अपनी केंद्रीय बैंक एक तरलता संकट से बचने के लिए कदम उठाएंगे और बांड खरीदेंगे।
- मुद्रास्फीति के दबावों के साथ सौदा करने में आसानी : यूरोपीय सेंट्रल बैंक मुद्रास्फीति को कम रखने के लिए ब्याज दरों को बढ़ाने के लिए त्वरित है, लेकिन ये यूरोजोन के चयनित भागों में कम वृद्धि या मंदी की कीमत पर आता है। दूसरी ओर, गैर-यूरोज़ोन अर्थव्यवस्था में एक केंद्रीय बैंक यह तय कर सकता है कि अगर लंबी अवधि के मंदी या आर्थिक मंदी से बचने का विकल्प होता है तो ब्याज दरों में वृद्धि या मुद्रास्फीति की उच्च दर पर निर्भर रहना चाहे।
यूरो या समस्याओं के साथ एक सामान्य मुद्रा के साथ समस्याएं?
यूनाइटेड किंगडम कई देशों-इंग्लैंड, स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड में सफलतापूर्वक एक सामान्य मुद्रा का उपयोग करने का एक उदाहरण प्रदान करता है, सभी पौंड स्टर्लिंग का उपयोग करते हैं।एक मुद्रा-फिट बैठता है- यूरोप के बड़े और विविध क्षेत्र में आम ब्याज दर और आम मौद्रिक नीति के साथ सभी अवधारणा एक चुनौती है। यूरोपीय संघ में क्षेत्रीय, सांस्कृतिक और भाषा अवरोध हैं, जो व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए स्थानांतरित करना कठिन बना देता है। जबकि लंदन में एक योग्य व्यक्ति आसानी से नौकरी के लिए ग्लासगो में जा सकता है, उदाहरण के लिए यूनान के एक नीदरलैंड में जाने वाले ग्रीक राष्ट्रीय भाषा, जलवायु, और सांस्कृतिक अंतरों से चुनौती दी जा सकती है।
2008-2011 की मंदी ने यूरोज़ोन में कमजोरियों का खुलासा किया, जो एक समान मुद्रा और मौद्रिक नीति साझा करते हुए देशों से उभरते हुए हैं, जबकि बहुत ही अलग उधार, ऋण देने और प्रथाओं को बचाने के लिए। इसी समय, एक आम मौद्रिक नीति के तहत काम करने का मतलब यह भी था कि अलग-अलग देशों में बहुत अलग आर्थिक स्थितियों का जवाब नहीं दिया जा सकता था। यूरोपीय सेंट्रल बैंक ने जर्मनी में उच्च मुद्रास्फीति की आशंका के बाद 2011 में ब्याज दरों में वृद्धि की, लेकिन यह निर्णय ग्रीस, पुर्तगाल और इटली में आर्थिक स्थिति बिगड़ गया, जो पहले से कम खर्च और निवेश के साथ संघर्ष कर रहे थे। एक संघ की प्रकृति का अर्थ है कि कभी-कभी कुछ राष्ट्रों के लिए आम निर्णय और दूसरों के लिए अनुकूल नहीं होता है।
नीचे की रेखा
यूरो की अपनाने से मूल्य पारदर्शिता और स्थिरता, एक एकल वित्तीय बाजार, विनिमय दर शुल्क और समस्याओं का उन्मूलन और यात्रा और व्यवसाय की बढ़ती आसानी सहित कई फायदे मिल चुके हैं। हालांकि, वित्तीय संकट से ग्रस्त आर्थिक चुनौतियों ने यूरो के दीर्घकालिक अस्तित्व के बारे में संदेह जताया है। यूरोपीय संघ के देशों, जैसे यूके, जो कि यूरो को अपनाना नहीं था और अपनी मौद्रिक नीतियों को निर्धारित करने में सक्षम थे, कुछ यूरो क्षेत्रीय देशों की तुलना में वित्तीय संकट के बाद बेहतर दिखाई देते थे।
क्या ईसीबी का मात्रात्मक आसान सिंक यूरो होगा? | इन्वेस्टोपेडिया
यूरोपीय सेंट्रल बैंक यूरो-यूरोोन अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए ट्रिलियन-यूरो क्यूई कार्यक्रम पर चल रहा है, और यूरो मुद्रा मुक्त गिरने में है
शीर्ष 3 यूरो (यूरो) ईटीएफ (एफएक्सई, ईआरओ) | इन्वेस्टमोपेडिया
क्या कोई नियोक्ता प्रत्येक कर्मचारी के लिए एक अलग प्रकार की सेवानिवृत्ति योजना को अपनाने सकता है?
आमतौर पर, किसी भी योग्य सेवानिवृत्ति योजना या नियोक्ता द्वारा अपनाई गई IRA- आधारित योजना में सभी योग्य कर्मचारियों को कवर करना होगा ऐसा करने में विफलता से योजना अयोग्य ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि साझेदारी कंपनी अपने सहयोगियों के लिए एक आईआर और कर्मचारियों के लिए 401 (के) योजना को शामिल करना चाहती है