विषयसूची:
विशेषज्ञता और तुलनात्मक लाभ उन बुनियादी आर्थिक लाभों का वर्णन करता है जो देशों को एक दूसरे के साथ व्यापार से मिलता है। तुलनात्मक लाभ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के सिद्धांत में सबसे महत्वपूर्ण अवधारणा है, और इसकी खोज ने अर्थशास्त्र में एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतिनिधित्व किया। विशेषज्ञ तुलनात्मक लाभ के बाहर हो सकते हैं। विशेषज्ञता के बिना तुलनात्मक फायदे उत्पन्न हो सकते हैं, लेकिन जब संयुक्त हो, तो वे देशों के लिए वस्तुओं का आदान-प्रदान करने के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन बनाते हैं।
विशेषज्ञता और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार
जब अर्थशास्त्रियों ने विशेषज्ञता का उल्लेख किया है, तो उनका मतलब है उत्पादक कौशल में वृद्धि जो एक अच्छी या सेवा के उत्पादन में केंद्रित पुनरावृत्ति से प्राप्त की जाती है। एक देश विशेषज्ञ है जब उसके नागरिक या फर्मों ने अपेक्षाकृत सीमित विविधता के सामानों पर अपने श्रम प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया है। ऐतिहासिक रूप से, विभिन्न सांस्कृतिक प्राथमिकताओं और प्राकृतिक संसाधनों के परिणामस्वरूप विशेषज्ञता उत्पन्न हुई; उदाहरण के लिए शराब और पनीर के उत्पादन में फ्रेंच विशेष।
एडम स्मिथ पहले अर्थशास्त्री थे जो अलग-अलग देशों में विशेषज्ञता के लाभों को व्यवस्थित रूप से विस्तारित करते थे। स्मिथ ने अपनी पुस्तक "एन इंक्वायरी इन द नेचर एंड कॉज़ेस ऑफ द वेल्थ नेशन्स" में अपनी पुस्तक में तर्क दिया कि देशों को उन वस्तुओं में विशेषज्ञ होना चाहिए कि वे सबसे ज्यादा कुशलतापूर्वक उत्पादन कर सकते हैं और फिर उन वस्तुओं के लिए व्यापार कर सकते हैं जो वे भी उतना ही उत्पादन नहीं कर सकते हैं।
तुलनात्मक लाभ, अवसर लागत और डेविड रिकार्डो
स्मिथ ने केवल विशेषज्ञता और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का वर्णन किया क्योंकि वे पूर्ण लाभ से संबंधित हैं; इंग्लैंड प्रति श्रम प्रति घंटे अधिक वस्त्रों का उत्पादन कर सकता है और स्पेन प्रति श्रम प्रति अधिक शराब का उत्पादन कर सकता है, इसलिए इंग्लैंड को वस्त्र और आयात शराब का निर्यात करना चाहिए। डेविड रिकार्डो 1 9वीं शताब्दी की शुरुआत में तुलनात्मक लाभ की अवधारणा पर पहुंचने तक यह नहीं था कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का वास्तविक लाभ खोजा गया।
रिकार्डो, 1815 में रॉबर्ट टोरेन्स द्वारा लिखे एक निबंध से उधार लिया गया, उन्होंने बताया कि राष्ट्रों को व्यापार से कैसे फायदा हो सकता है, भले ही इनमें से किसी एक को सब कुछ तैयार करने में पूर्ण लाभ हो। दूसरे शब्दों में, अगर संयुक्त राज्य अमेरिका चीन की तुलना में हर तरह से अधिक उत्पादक था, तो यह अभी भी यू.एस. को चीनी के साथ व्यापार करने के लिए इस्तेमाल करेगा। इसका कारण मौका लागत है
इसके अलावा, रिकार्डो ने तर्क दिया कि किसी देश को उन वस्तुओं में विशेषज्ञ नहीं होना चाहिए, जो यह उच्च स्तर पर पैदा कर सकता है, लेकिन उन वस्तुओं में यह कम अवसर की लागत के साथ उत्पादन कर सकता है
एक काल्पनिक स्थिति पर विचार करें जहां यूए 100 टीवी या 50 कारों का उत्पादन कर सकता है। चीन 50 टीवी या 10 कारों का उत्पादन कर सकता है यू.एस. एक पूर्ण अर्थ में दोनों का निर्माण करने में बेहतर है, लेकिन चीन टेलीविजन का निर्माण करने में बेहतर है क्योंकि यह केवल एक टीवी बनाने के लिए कार का पांचवां हिस्सा छोड़ना है; यू।एस को टेलीविजन बनाने के लिए एक-डेढ़ कार छोड़नी है इसके विपरीत, यू.एस. को केवल एक कार बनाने के लिए दो टेलीविजन का व्यापार करना पड़ता है, जबकि चीन को कार बनाने के लिए पांच टेलीविजन छोड़ना पड़ता है।
यह उदाहरण इस बात पर प्रकाश डालता है कि व्यापार में संलग्न होने के लिए पूरे देश सहित दो संस्थाओं के लिए लगभग हमेशा एक आर्थिक प्रोत्साहन होता है। यह कम-विकसित देशों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जो अंतरराष्ट्रीय बाजारों से बाहर नहीं हैं क्योंकि वे अमीर देशों के श्रेष्ठ प्रौद्योगिकी और पूंजीगत ढांचे की कमी रखते हैं।
स्वतंत्र व्यापार नीतियों के लिए औचित्य के रूप में उपयोग किए जाने वाले तुलनात्मक लाभ कैसे हैं? | इन्वेस्टमोपेडिया
देखें कि क्यों तुलनात्मक लाभ अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं के बीच मुक्त व्यापार नीतियों की वकालत की ओर जाता है और क्यों किराए की मांग संरक्षणवाद की ओर ले जाती है
तुलनात्मक लाभ और पूर्ण लाभ के बीच का अंतर क्या है? | इन्वेंटोपैडिया
जबकि पूर्ण लाभ एक देश की बेहतर उत्पादन क्षमताओं को संदर्भित करता है, तुलनात्मक लाभ मौका लागत की अवधारणा पर आधारित होता है।
तुलनात्मक लाभ के निहितार्थ क्या हैं क्योंकि यह अंतर्राष्ट्रीय व्यापार से संबंधित है?
व्यापार के लिए तुलनात्मक लाभ के निहितार्थों को पता चलता है: व्यापारिक तालिका में रिटर्न का अधिकतमकरण और प्रत्येक देश के लिए एक स्थान।