a:

मुक्त उद्यम प्रणाली के अधिकांश अधिवक्ताओं का मानना ​​है कि फायदेमंद बाज़ार गतिविधि को राज्य के प्रभाव से अकेला छोड़ने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। ये पोस्ट-केनेसियन उदारवादी या बाजार समाजवादियों के दर्शन से अलग है, जो मानते हैं कि खतरनाक गतिविधि से सुरक्षित होने पर बाजार सबसे अच्छा होता है।

नि: शुल्क एंटरप्राइज़ क्या है?

फ्री एंटरप्राइज़, जिसे फ्री मार्केट पूंजीवाद या लाससेज-फेयर अर्थशास्त्र भी कहा जाता है, 18 वीं और 1 9वीं शताब्दी के "शास्त्रीय उदारवाद" नामक दर्शन से बाहर हो गया। एडम स्मिथ और लुडविग वॉन मेसेस जैसे विचारकों से प्रभावित, मुक्त उद्यम आंदोलन ने आर्थिक मामलों में सरकार के लिए एक न्यूनतम भूमिका की वकालत की।

सटीक परिभाषाएं बदलती हैं, लेकिन कुछ ऐसे सिद्धांत हैं जो मुक्त उद्यम अर्थव्यवस्था को परिभाषित करते हैं। पहला यह है कि संपत्ति के निजी मालिकों द्वारा किए गए स्वैच्छिक निर्णयों के लिए आर्थिक निर्णय छोड़ देना चाहिए। दूसरा यह है कि अनुबंध को लागू करने के लिए किया जाना चाहिए, हालांकि इष्टतम कानूनी प्रणाली के बारे में मुक्त बाजार के वकील के बीच कुछ काफी असहमति हैं।

सहज आदेश बनाम। केंद्रीय नियंत्रण

जब ठेके लागू होते हैं और संपत्ति के अधिकार स्पष्ट होते हैं, तो कुल लाभ एक सहज बाजार के आदेश से उत्पन्न होते हैं। सबसे उल्लेखनीय मुक्त उद्यम अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि किसी भी सरकारी नीति में अनपेक्षित नकारात्मक परिणाम सामने आते हैं।

नि: शुल्क उद्यम के तहत, निजी व्यक्तियों को अलग-अलग हितों को आगे बढ़ाने के लिए छोड़ने के अलावा राज्य द्वारा कोई भी आर्थिक उपाय नहीं उठाया जा सकता है सरकारों को मुनाफे में कोई भारी कमाई नहीं करना चाहिए या ऐसे फैसलों को विनियमित करना चाहिए जो वयस्कों के साथ सहमति बनाते हैं, और राजनेताओं को आर्थिक रूप से प्राप्त करने के लिए सबसे अच्छा पता नहीं करना चाहिए।

अर्थव्यवस्था को अर्थव्यवस्था में पैसा की आपूर्ति पर सरकारों को बहुत ज्यादा प्रभाव नहीं डालना चाहिए। जब सरकार की नीति के कारण कीमतें बढ़ रही हैं या गिर रही हैं, तो आर्थिक योजना अधिक कठिन हो जाती है, और मूल्य विकृत हो जाता है। अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रेडमैन ने केंद्रीय बैंक द्वारा मौद्रिक विस्तार की एक फ्लैट दर की वकालत की, जबकि अन्य ने तर्क दिया है कि निजी जारीकर्ता, सरकार नहीं, पैसे का उत्पादन करना चाहिए।