सूक्ष्मअर्थशास्त्र में उपयोगिता की अवधारणा क्या है? | निवेशकिया

अर्थशास्त्र की परिभाषा / The Defination of Economics (नवंबर 2024)

अर्थशास्त्र की परिभाषा / The Defination of Economics (नवंबर 2024)
सूक्ष्मअर्थशास्त्र में उपयोगिता की अवधारणा क्या है? | निवेशकिया

विषयसूची:

Anonim
a:

सूक्ष्मअर्थशास्त्र में उपयोगिता एक ढीली और विवादास्पद विषय है आम तौर पर बोलना, उपयोगिता से निकाली गई असुविधा या कथित संतोष की डिग्री को संदर्भित करता है जो एक व्यक्ति को आर्थिक कार्य से प्राप्त होता है। उदाहरण के लिए, उपभोक्ता भूख की असुविधा को रोकने के लिए और खाने का आनंद लेने के लिए एक हैमबर्गर खरीदता है

सभी अर्थशास्त्री इस बात से सहमत होंगे कि उपभोक्ता ने हैमबर्गर खाकर उपयोगिता प्राप्त की है अधिकांश अर्थशास्त्रियों का मानना ​​होगा कि मनुष्य प्रकृति, उपयोगिता अधिकतम करने वाले एजेंट हैं; मनुष्य प्रत्येक अधिनियम की अपेक्षित उपयोगिता के आधार पर किसी एक अधिनियम या दूसरे के बीच चयन करते हैं। विवादास्पद हिस्सा उपयोगिता और आवेदन के माप में आता है।

कार्डिनल और सामान्य उपयोगिता

उपयोगिता सिद्धांत का विकास तार्किक कटौती के रूप में शुरू होता है स्वैच्छिक लेन-देन केवल इसलिए होते हैं क्योंकि ट्रेडिंग पार्टियों को लाभ (पूर्व पूर्व) की आशा है; लेनदेन अन्यथा नहीं होगा अर्थशास्त्र में, "लाभ" का अर्थ अधिक उपयोगिता प्राप्त करना है।

अर्थशास्त्रियों का भी कहना है कि उपयोगिता के आधार पर मनुष्य अपनी गतिविधियों को रैंक करते हैं। एक मजदूर इसे छोड़ने की बजाए काम करने के लिए जाने का विकल्प चुनता है क्योंकि वह अपनी लंबी दौड़ उपयोगिता की आशा करता है कि वह नतीजे जितना अधिक हो। एक उपभोक्ता जो एक नारंगी के बजाय एक सेब खाने का विकल्प चुनता है, उससे अधिक सेब का मूल्य होना चाहिए, और इस तरह से इसकी अधिक उपयोगिता की आशंका है

-2 ->

उपयोगिता की रैंकिंग को क्रमबद्ध उपयोगिता कहा जाता है यह एक विवादास्पद विषय नहीं है; हालांकि, अधिकांश सूक्ष्मअभियाय मॉडल भी कार्डिनल उपयोगिता का उपयोग करते हैं, जो उपयोगिता के सीधे तुलनीय स्तर का मापने योग्य है।

कार्डिनल उपयोगिता को औपचारिक रूप से तर्कसंगत परिवर्तन करने के लिए utils में मापा जाता है। सामान्य उपयोगिता यह कह सकती है कि, पूर्व में, उपभोक्ता सेब को नारंगी पसंद करते हैं। कार्डिनल उपयोगिता यह कह सकती है कि सेब में 80 औल्टी मिलेगी, जबकि नारंगी केवल 40 यूटील्स प्रदान करेगी।

-3 ->

भले ही कोई अर्थशास्त्री सही मायने में मानती है कि उपयोगिता को इस तरह मापा जा सकता है, फिर भी कुछ लोग उपयोगिता को सूक्ष्मअर्थशास्त्र में एक उपयोगी उपकरण मानते हैं। कार्डिनल यूटिलिटी यूटिलिटी से घटता है और समय के दौरान सीमांत उपयोगिता में गिरावट को ट्रैक कर सकती है। सूक्ष्मअर्थशास्त्र भी कार्डिनल उपयोगिता के साथ पारस्परिक तुलना करता है।

अन्य अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि कोई सार्थक विश्लेषण काल्पनिक संख्या से बाहर नहीं आ सकता है, और यह कार्डिनल उपयोगिता - और उपयोगिताओं तर्कसंगत रूप से असंगति है