बिग लघु समझाया | इन्वेस्टोपैडिया

महाकवि कालिदास की रचनाओं को yad kre by amit jain shastri ias study trick (नवंबर 2024)

महाकवि कालिदास की रचनाओं को yad kre by amit jain shastri ias study trick (नवंबर 2024)
बिग लघु समझाया | इन्वेस्टोपैडिया

विषयसूची:

Anonim

द बिग शॉर्ट लेखक माइकल लेविस का एक ही नाम की बेस्ट-सेलिंग बुक की 2015 की ऑस्कर-नामित फिल्म रूपांतरण है। एडम मैके द्वारा निर्देशित फिल्म - कई अमेरिकी वित्तीय विशेषज्ञों के जीवन पर ध्यान केंद्रित करती है जिन्होंने 2007 और 2008 में आवास बाजार और क्रेडिट बबल के बिल्ड-अप और बाद के पतन से लाभ और लाभ लिया। बिग लघु

लुईस की बेस्ट-सेलिंग बुक लायर पोकर , जिसमें लेखक ने 1 9 80 के दशक में सोलोमन ब्रदर्स में अपने काम के अनुभवों का वर्णन किया है, के लिए एक सीक्वेल है। इस पुस्तक में 2000 वॉल्यूम के वित्तीय संकट के चलते कई वॉल स्ट्रीट पेशेवरों के जीवन में गहरा गोता लगाया गया है। यह आलेख बताता है कि " द बिग शॉर्ट ," इसके मुख्य पात्रों, और मैके द्वारा उपयोग की जाने वाली शैलीगत उपकरण, बंधक संकट के चलते दौरान बैंकों द्वारा जटिल वित्तीय उपकरणों की व्याख्या करने के लिए।

द बिग शॉर्ट द बिग शॉर्ट वित्तीय संकट से जुड़े एक सफल गैर-फिक्शन किताब की पहली फिल्म रूपांतरण नहीं है। 2011 में, एचबीओ ने एंड्रयू रॉस सोर्किन के संकट को बताते हुए सभी को बताया कि "

बहुत बड़ा असफल

," जिसमें एक स्टार-स्टड कास्ट भी था उस कहानी ने लेहमैन ब्रदर्स के पतन और राष्ट्र के सबसे बड़े बैंकों (जैसे, अधिक पढ़ें, शीर्ष 6 यू.एस. सरकारी वित्तीय bailouts । के लिए) के लिए कांग्रेस के जवाब के लिए कुछ हफ्तों तक केन्द्रित किया।

बिग शॉर्ट, हालांकि, एक चरित्र-संचालित टुकड़ा है जो वित्तीय संकट के मुकाबले घटनाओं पर केंद्रित है, लेकिन कई लोगों की विरोधाभासी नैतिकता जो पहले से ही संकट को अच्छी तरह से पहचाने और भविष्यवाणी की थी फ़िल्म अनुकूलन में ईसाई बेल, स्टीव कैरेल, रयान गोसलिंग और ब्रैड पिट थे।

कहानी हेज फंड मैनेजर माइकल बरी (क्रिश्चियन बेल द्वारा चित्रित) के काम का वर्णन करती है, जो यह मानते हैं कि यू.एस. आवास बाजार उच्च जोखिम वाले ऋणों से फुलाए गए परिसंपत्ति बबल द्वारा संचालित होता है। 2005 में, ब्री - स्कियोन कैपिटल के मैनेजर-मान्यता प्राप्त है कि वह एक क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप बाजार स्थापित कर सकता है जो उसे आवास बाजार को कम करने की अनुमति देगा। हालांकि, उनके ग्राहक गुस्से से गुस्सा होते हैं जब बैंकों और लेनदारों वह बंधक बुलबुले के बारे में समझाने की कोशिश करते हैं कि आवास बाजार - जो उस समय बढ़ रहा था - स्थिर है। जब निवेशकों ने अपने पैसे वापस बुरी शॉर्ट्स बाजार के रूप में मांगते हैं, तो वह निकासी पर रोक लगा देता है

इस बीच, जेरेड वेंनेट (रयान गोसलिंग) अनजाने में बिल डिफॉल्ट स्वैप बाजार की स्थापना के लिए बरी के लक्ष्य को पता लगाता है। हेज फंड मैनेजर मार्क बॉम (स्टीव कैरेल) क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप बाजार में निवेश करने में बरी को शामिल करते हैं और यह मानते हैं कि संपार्श्विक ऋण दायित्वों (सीडीओ) के रूप में जाना जाने वाला खराब संरचित ऋण पैकेज एएए रेटिंग प्राप्त कर रहा है और बंधक संकट को बढ़ा रहा है। सीडीओ बाजार में उस संदिग्ध नवाचार की खोज के बाद बाजारों में बड़े पैमाने पर खतरा पैदा हो गया है, बाम ने निष्कर्ष निकाला है कि आवास बुलबुला अंततः यू के ढहने का कारण बन जाएगा।एस अर्थव्यवस्था और दांव बड़े - वित्तीय क्षेत्र की कमी। बाउम हेज फंड मैनेजर स्टीव ईज़मन पर आधारित था इस बीच, वेंनेट ड्यूश बैंक के एक पूर्व बंधक विक्रेता ग्रेग लिपमैन पर आधारित था।

अंत में, दो निवेशक - चार्ली गैलर (जॉन मेमारो) और जेमी शिपले (फिन विटॉर्क) - वेनेट द्वारा लिखे गए एक पत्र की खोज के बाद सेवानिवृत्त बैंकर बेन रिकर्ट (ब्रैड पिट) के निवेश सलाह की तलाश में हैं। शिपले और गैलर के बाद से आवास बाजार के खिलाफ सफल बाइट्स की श्रृंखला बनाते हैं, राइटर गुस्से से बढ़ता है कि वे यू। एस। अर्थव्यवस्था और मध्य अमेरिका के वित्तीय संकट के पतन से लाभ उठाते हैं। गेलर कोर्नवेल कैपिटल के संस्थापक चार्ली लेडली पर आधारित है, जबकि जॅमी शिपले कॉर्नवेल पार्टनर जेमी माई पर आधारित थीं। रिकर्ट ड्यूश बैंक के पूर्व व्यापारी बेन होकेट पर आधारित था

हालांकि वे आवास बाजार के खिलाफ अपने ट्रेडों पर एक भाग्य बनाते हैं, लेकिन वे वॉल स्ट्रीट द्वारा उठाए गए जोखिमों और नैतिक खतरे के बारे में बेहद निराश रहते हैं, जो अंततः बैंक के बकाएदारों को ईंधन देगा। शिपले और गैलर ने बाद में रेटिंग एजेंसियों पर मुकदमा करने की कोशिश की - और विफल - गरीब ऋण की रेटिंग देने के लिए।

इस बीच, जो कि निवेशकों ने वित्तीय संकट की अवधि के दौरान उनके साथ रहे थे लगभग 500% रिटर्न का निर्माण समाप्त हो गया।

शैक्षिक दृष्टिकोण

वित्तीय शब्दावली और वित्तीय संकट का कालक्रम एक पारंपरिक दर्शकों के लिए दो घंटे की फिल्म में समझने के लिए बहुत जटिल और कठिन है। क्रेडिट-डिफ़ॉल्ट स्वैप और बंधक समर्थित प्रतिभूतियों के लिए संपार्श्विक ऋण दायित्वों (सीडीओ) और ट्रांचों से, उत्पादन टीम उन उपकरणों को परिभाषित करने के लिए एक सरल, फिर भी स्टाइलिश दृष्टिकोण का प्रयोग करती है जो वैश्विक अर्थव्यवस्था को सिंक करने में मदद करती हैं (अधिक के लिए,

2007 -2008 वित्तीय संकट की समीक्षा करें

।) उदाहरण के लिए, फिल्म एक दृश्य में एक "सिंथेटिक सीडीओ" की उत्पत्ति और जटिलता बताती है जिसमें अभिनेत्री सेलेना गोमेज़ ब्लैकजैक बजाती है अर्थशास्त्री रिचर्ड थालर से जुड़कर, वे समझाते हैं कि गोमेज़ के ब्लैकजैक के हाथ पर बढ़ते हुए बड़े दांव बहुत अच्छे हैं जब वह जीत रही है - बढ़ते आवास बाजार के लिए एक रूपक। हालांकि जब गोमेज़ हाथ खो देता है - या आवास बाजार गिरता है - उन बढ़ते बड़े साइड दैट्स ने एक डोमिनो प्रभाव को सेट किया है जो तालिका और अर्थव्यवस्था में बड़ा नुकसान पैदा करता है, क्रमशः। अगला, एक किश्त की परिभाषा सीखते समय दर्शकों को विजुअल टूल प्राप्त होता है एक दृश्य में, रयान गोसलिंग एक जेन्गा टावर से ब्लॉक खींचता है कि कैसे बंधे-समर्थित प्रतिभूतियों (एमबीएस) जैसे ट्रांजेस एक संपार्श्विक बंधक दायित्व (सीएमओ) जैसे काम करते हैं। टावर के निचले हिस्से में ब्लॉकों को बाहर खींचकर, गोसलिंग बताता है कि टावर के शीर्ष अंत में शीर्ष श्रेणी वाली प्रतिभूतियां खड़ी नहीं कर सकतीं जब निचले रेटेड प्रतिभूतियां असफल हो गईं और इसके बेस से खींच दिए गए थे

दृश्य कटौती और सहारा के अन्य उदाहरण वित्तीय नवाचार की जटिलता समझाते हैं। एक कटौती अभिनेत्री मार्गोट रॉबी को एक बुलबुला स्नान शराब पीने में और बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों की कमजोरी को समझाती है। इस बीच, एंथनी बोर्डेन बताते हैं कि दो दिन की पुरानी मछलियां एक स्टू में कैसे फेंक रही हैं, जो पहले से न सोचा वाले ग्राहकों से जोखिम छिपाने के लिए सीडीओ में फंसे असफल बंधकों के समान हैं।

नीचे की रेखा

बिग शॉर्ट ने कई अकादमी पुरस्कार नामांकन प्राप्त किए हैं - सर्वश्रेष्ठ चित्र सहित अर्थशास्त्र पुरस्कार विजेता पॉल कौगमन में नोबेल मेमोरियल पुरस्कार सहित कुछ आलोचकों ने कहा है कि फिल्म को स्वीकार करने में विफल रहता है कि फिल्म में दिए गए पात्रों के बाहर कई लोग उपप्रिर्म बंधक के साथ मुद्दों को झंडी दिखाते हैं। अन्य आलोचकों का कहना है कि यह फिल्म अतिशयोक्तिपूर्ण है क्योंकि यह उस भूमिका को पूरी तरह से स्वीकार करने में नाकाम रही है जो फेडरल रिजर्व ने संकट को पनपने की इजाजत दे दी। उस ने कहा, अनुकूलन में लेहमैन ब्रदर्स और वैश्विक आवास बाजार के पतन के पूर्व वर्षों में अत्यधिक आकर्षक तलाश है। अंत में, बेस्ट-सेलिंग फिल्म की फिल्म का अनुकूलन समाप्त करता है कि वॉल स्ट्रीट पर लालच वैश्विक अर्थव्यवस्था में डूब गया, जबकि इसके पात्रों ने जटिल वित्तीय साधनों को समझाया जो पूर्व संकट वाले वर्षों में किए गए अत्यधिक जोखिम को सक्षम करते थे। (अधिक के लिए, पढ़ें,

फाइनेंस प्रोफेशनल्स के लिए टॉप 10 अवश्य पढ़ना आवश्यक है)।