जब इसकी अर्थव्यवस्था को अचानक आघात का सामना करना पड़ता है, तो एक देश दोहरी या एक से अधिक विदेशी विनिमय दर प्रणाली को लागू करने का विकल्प चुन सकता है। इस प्रकार की प्रणाली के साथ, एक देश में एक से अधिक दर होती है जिस पर इसकी मुद्राओं का आदान-प्रदान होता है। इसलिए, एक निश्चित या अस्थायी प्रणाली के विपरीत, दोहरी और बहु-प्रणाली में अलग-अलग दर, तय और फ़्लोटिंग होते हैं, जो उसी अवधि के दौरान समान मुद्रा के लिए उपयोग किए जाते हैं। (इनके बारे में और जानने के लिए, फ्लोटिंग एंड फिक्स्ड एक्सचेंज दरें देखें),

दोहरी विनिमय दर प्रणाली में, बाजार में तय और अस्थायी विनिमय दर दोनों हैं। निश्चित दर केवल बाजार के कुछ क्षेत्रों में लागू होती है, जैसे "आवश्यक" आयात और निर्यात और / या चालू खाता लेनदेन। इस बीच, पूंजी खाता लेन-देन की कीमत बाज़ार चालित विनिमय दर से निर्धारित होती है (इस बाजार में लेन-देन को बाधित करने के लिए नहीं, जो किसी देश के लिए विदेशी भंडार प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण है)।

एक बहु विनिमय दर प्रणाली में, अवधारणा एक ही है, सिवाय बाजार को कई अलग-अलग खंडों में विभाजित किया गया है, प्रत्येक अपनी विदेशी विनिमय दर के साथ, चाहे तय या फ़्लोटिंग। इस प्रकार, कुछ वस्तुओं के आयातकों को अर्थव्यवस्था के लिए "जरूरी" एक तरजीही विनिमय दर हो सकती है, जबकि "गैर-आवश्यक" या विलासिता के सामान के आयातकों में एक निराश विनिमय दर हो सकती है पूंजी खाता लेनदेन फिर से, अस्थायी विनिमय दर में छोड़ा जा सकता है।

क्यों एक से ज्यादा?

एक बहु-प्रणाली आम तौर पर प्रकृति में संक्रमण है और इसे विदेशी भंडार पर अतिरिक्त दबाव कम करने के लिए एक साधन के रूप में उपयोग किया जाता है जब एक झटका एक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है और निवेशकों को आतंक और बाहर खींचने के लिए इसका कारण बनता है यह विदेशी मुद्रा पर स्थानीय मुद्रास्फीति और आयातकों की मांग को कम करने का भी एक तरीका है। सबसे अधिकतर, आर्थिक उथल-पुथल के समय, यह एक ऐसा तंत्र है जिसके द्वारा सरकार विदेशी मुद्रा लेनदेन पर जल्दी से नियंत्रण कर सकती है। ऐसी व्यवस्था सरकारों को भुगतान के अपने संतुलन में निहित समस्या को ठीक करने के अपने प्रयासों में कुछ अतिरिक्त समय खरीद सकती है। यह अतिरिक्त समय निश्चित मुद्रा नियमावली के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिसे पूरी तरह से अपनी मुद्रा को अवमूल्यन करने और विदेशी संस्थानों की मदद के लिए मजबूर किया जा सकता है। यह कैसे काम करता है?

अनमोल विदेशी भंडार को कम करने के बजाय, सरकार विदेशी मुद्रा की भारी मांग को फ्री-फ्लोटिंग विनिमय दर के बाजार में बदल देती है। नि: शुल्क अस्थायी दर में परिवर्तन मांग और आपूर्ति को प्रतिबिंबित करेगा। कई विनिमय दरों का उपयोग टैरिफ या करों को लागू करने का एक निहित साधन के रूप में देखा गया है उदाहरण के लिए, सब्सिडी जैसे खाद्य आयात कार्यों के लिए एक कम विनिमय दर लागू होती है, जबकि लक्जरी आयात पर उच्च विनिमय दर "टैक्स" लोगों को आयात करती है जो सामान आयात करती है, जो संकट के समय में गैर-जरूरी हैएक समान नोट पर, किसी विशिष्ट निर्यात उद्योग में एक उच्च विनिमय दर लाभ पर कर के रूप में कार्य कर सकती है। (गंभीर अंतर्दृष्टि के लिए, देखें

टैरिफ और व्यापार बाधाओं की मूल बातें ।) क्या यह सबसे अच्छा समाधान है?

हालांकि कई विनिमय दरों को लागू करना आसान है, अधिकांश अर्थशास्त्री मानते हैं कि टैरिफ और करों का वास्तविक कार्यान्वयन एक अधिक प्रभावी और पारदर्शी समाधान होगा: भुगतान के शेष में अंतर्निहित समस्या इस प्रकार सीधे संबोधित हो सकती है
जब एक से अधिक विनिमय दरों की प्रणाली एक व्यवहार्य त्वरित तय समाधान की तरह लग सकती है, तो इसका नकारात्मक नतीजा है। अधिक बार नहीं, क्योंकि बाजार खंड एक ही परिस्थितियों में काम नहीं कर रहे हैं, एक बहु विनिमय दर परिणाम अर्थव्यवस्था के एक विरूपण में और संसाधनों का मिथ्यापकरण। उदाहरण के लिए, यदि निर्यात बाजार में एक निश्चित उद्योग को अनुकूल विदेशी विनिमय दर दी जाती है, तो यह कृत्रिम परिस्थितियों के तहत विकसित होगा। उद्योग के लिए आवंटित संसाधन जरूरी इसकी वास्तविक जरूरत को प्रतिबिंबित नहीं करेगा क्योंकि इसके प्रदर्शन को अनगिनत रूप से फुलाया गया है। इस प्रकार लाभ, प्रदर्शन, गुणवत्ता, या आपूर्ति और मांग का सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं होता है। इस इष्ट क्षेत्र के प्रतिभागियों को (अनावश्यक रूप से) अन्य निर्यात बाजार सहभागियों से बेहतर पुरस्कार मिला है। इस प्रकार अर्थव्यवस्था के भीतर संसाधनों का इष्टतम आवंटन हासिल नहीं किया जा सकता है।

एक बहु विनिमय दर प्रणाली अंतर्निहित सुरक्षा से लाभान्वित उत्पादन के कारकों के लिए आर्थिक किराए का भी नेतृत्व कर सकती है। इस आशय से भ्रष्टाचार में बढ़ोतरी के लिए दरवाजे खुल सकते हैं क्योंकि लोगों को अपनी जगहों पर चलने की कोशिश करनी पड़ती है। यह, बदले में, पहले से ही अकुशल प्रणाली का विस्तार करता है।

अंत में, कई विनिमय दरों में केंद्रीय बैंक और संघीय बजट के साथ समस्याएं होती हैं विदेशी मुद्रा लेनदेन में नुकसान की वजह से अलग-अलग विनिमय दरों की संभावना होती है, इस मामले में केंद्रीय बैंक को नुकसान के लिए अधिक पैसे का भुगतान करना चाहिए। बदले में, यह मुद्रास्फीति को जन्म दे सकता है

निष्कर्ष

प्रारंभिक रूप से अधिक दर्दनाक, लेकिन आर्थिक आघात और मुद्रास्फीति से निपटने के लिए अंततः अधिक कुशल तंत्र मुद्रा को फ्लोट करना है यदि यह तय हो गया है। यदि मुद्रा पहले से ही तैर रही है, तो एक और विकल्प पूर्ण अवमूल्यन की अनुमति दे रहा है (जैसा कि फ्लोटिंग दर के साथ एक निश्चित दर पेश करने का विरोध किया गया)। यह अंततः विदेशी मुद्रा बाजार में संतुलन ला सकता है। दूसरी तरफ, मुद्रा चलती है या ह्रास को अनुमति देने के दौरान दोनों तर्कसंगत कदमों की तरह लग सकते हैं, कई विकासशील देशों को राजनीतिक बाधाओं का सामना करना पड़ता है जो उन्हें बोर्ड में एक मुद्रा को अवमूल्यन या फ्लोट करने की इजाजत नहीं देते: किसी देश के "रणनीतिक" उद्योग आजीविका, जैसे खाद्य आयात, को संरक्षित होना चाहिए। यही कारण है कि कई विनिमय दरों को पेश किया गया है - एक उद्योग, विदेशी मुद्रा बाजार और संपूर्ण अर्थव्यवस्था के रूप में अर्थव्यवस्था को छोड़ने के लिए उनकी दुर्भाग्यपूर्ण क्षमता के बावजूद।