1783 में क्रांतिकारी युद्ध के अंत के बाद फ्रांस और डच से 70 मिलियन डॉलर से अधिक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने इतिहास को ऋणात्मक रूप से शुरू किया। हालांकि, संघीय खजाने में पहली वास्तविक राजकोषीय घाटा उस दशक के अंत तक नहीं चला था सितंबर 178 9 में ट्रेजरी के तत्कालीन सचिव अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने बैंक ऑफ न्यू यॉर्क और बैंक ऑफ नॉर्थ अमेरिका के साथ 1 9, 608 के उधार लेने के लिए बातचीत की। 81. यू.एस.
हैमिल्टन अपने प्रतिद्वंदी, थॉमस जेफरसन के विपरीत एक बड़ी, शक्तिशाली संघीय सरकार का एक मजबूत अभिप्रेत था उनका मानना था कि चल रहे बजट घाटे से युवा देश अपने आप को स्थापित करने में मदद कर सकता है और टैरिफ राजस्व द्वारा समर्थित सरकारी बॉन्ड जारी करने की सक्रिय रूप से मांग कर सकता है। हैमिल्टन की योजना बैंक ऑफ इंग्लैंड द्वारा 16 9 4 में स्थापित होने के बाद जारी बांडों पर आधारित थी, जिसने ब्रिटेन को अपने संघर्षों के दौरान फ्रैंक को वित्तपोषण करने की अनुमति दी थी। अमेरिकी सरकार ने उस बिंदु से आगे बढ़ने का अधिकार महसूस किया, और 1812 के युद्ध के बाद, कुल सरकारी ऋण $ 115 मिलियन से अधिक हो गया
-2 ->यू.एस. के सातवें अध्यक्ष एंड्रयू जैक्सन का मानना था कि चल रहे घाटे अनैतिक थे और कर्ज को लेकर देश को कमजोर कर दिया गया था। 1835 तक, कार्यालय संभालने के छह साल से कम समय तक, जैक्सन ने सरकारी खर्चों को कम करके और संघीय भूमि को बेचकर पूरे राष्ट्रीय ऋण का भुगतान किया।
1 9 30 से पहले, अमेरिकी सरकार द्वारा संचालित लगभग सभी बजट घाटे युद्धों का परिणाम थे गृहयुद्ध ने विशाल चालू खाता घाटे की वजह से $ 2 से अधिक देश छोड़ दिया। 1865 के बाद 5 अरब। महान अवसाद और केनेसियन अर्थशास्त्र के उदय के बाद ऋण की प्रकृति बदल गई।
जिस सीमा तक ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड केन्स ने 20 वीं शताब्दी में सरकारी खर्च को प्रभावित किया था, हूवर और रूजवेल्ट प्रशासन दोनों ने सार्वजनिक कामकाज परियोजनाओं को बढ़ाया और ग्रेट डिप्रेशन के दौरान राजकोषीय घाटे के साथ प्रयोग किया, यह किनेस था जो बड़े बजट घाटे को चलाने के लिए व्यापक आर्थिक मुनाफा प्रदान करता था ताकि कुल मांग और लड़ाई मंदी को बढ़ावा दिया जा सके।
ग्रेट डिप्रेशन और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यू.एस.एस. ने गंभीर बजट घाटे में कमी की। 1 9 40 के दशक के दौरान, युद्ध के प्रयासों पर खर्च ने अमेरिकी इतिहास में कुल सकल घरेलू उत्पाद या जीडीपी का प्रतिशत के रूप में सबसे बड़ा घाटा बनाया। वियतनाम युद्ध और लिंडन जॉनसन की ग्रेट सोसाइटी के आरम्भ तक 1 9 50 के दशक के दौरान एक और अधिक प्रतिबंधित खर्च नीति हुई और अधिक या कम जारी रहे।
1 9 70 से, संघीय सरकार ने सभी वित्तीय वर्ष के दौरान हर चार साल, 1 99 8 से 2001 तक घाटे को चलाया है। इन संचयी बजट कमी के प्रभाव पर राजनीतिक विश्लेषकों और अर्थशास्त्रियों द्वारा चर्चा की जाती है, लेकिन उनका मूल बहुत कम विवादास्पद है।अलेक्जेंडर हैमिल्टन के समय के बाद से, यू.एस. सरकार ने करों में बढ़ोतरी या मौजूदा कार्यक्रमों को कटौती किए बिना, वित्तपोषण के युद्धों के बढ़ने, जनसंचार के बढ़ने और सार्वजनिक सेवाओं को प्रदान करने के लिए घाटे के खर्च में बदल दिया है।
क्या राज्य और स्थानीय सरकारें अमेरिका में राजकोषीय घाटे में कमी कर सकती हैं?
पता चलता है कि क्यों अधिकांश राज्य और स्थानीय सरकारें यू.एस. संघीय सरकार के रूप में उसी प्रकार से राजकोषीय घाटे को नहीं - या नहीं कर सकती हैं।
क्या संघीय स्तर पर राजकोषीय घाटे पर कोई सीमा है? | निवेशक
यू.एस. सरकार द्वारा जमा राजकोषीय घाटे पर लगाए गए कानूनी, सैद्धांतिक, व्यावहारिक और राजनीतिक सीमाओं का पता लगाएं।
अर्थव्यवस्था पर राजकोषीय घाटे का क्या असर है? | इन्वेस्टोपैडिया
अर्थव्यवस्था पर सरकारी बजट घाटे के वास्तविक प्रभावों पर गहराई से नज़र डालते हैं, और सरकारी वित्तपोषण से निजी वित्तपोषण कम क्यों होता है