मूल्य सूचकांक माल और सेवाओं के सामान्य मूल्य स्तर में परिवर्तनों को ट्रैक करने के लिए संकलित किए गए हैं चूंकि फेड की ब्याज दर के फैसले और सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रम इन मुद्रास्फीति मीट्रिक पर निर्भर हैं, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि वे सटीक हों माल और सेवाओं में मूल्य परिवर्तन पर नजर रखने के दौरान, साल-दर-वर्ष मूल्य मतभेदों को देखने का एक सीधा व्यायाम लगता है, यह इस तथ्य से जटिल है कि माल और सेवाओं को खुद अक्सर बदल रहे हैं एक उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार की वजह से एक मूल्य वृद्धि शुद्ध कीमत में बदलाव से भिन्नता की जानी चाहिए, लेकिन गुणवत्ता परिवर्तन को मापने के लिए सीधी सैद्धांतिक मान्यताओं और व्यक्तिपरक मानदंडों पर निर्भर गुणवत्ता परिवर्तनों को मापने के लिए मौजूदा तरीकों के साथ, निष्पक्ष मूल्य सूचकांक का निर्माण एक मुश्किल मामला हो सकता है।

AD:

मुद्रास्फीति या गुणवत्ता सुधार [99 9] जबकि सवाल में समस्या सीधे मुद्रास्फीति के उपायों की चिंता करती है, तो यह समस्या के संदर्भ में एक देश की सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि को मापने के लिए एक मानक पाठ्यपुस्तक दृष्टिकोण के साथ समझाया जाएगा ( जीडीपी)। सरलीकरण के लिए, हम मानते हैं कि अर्थव्यवस्था, मोबाइल फोन और ऑटोमोबाइल में केवल दो सामान हैं।

मान लीजिए कि वर्ष 2014 में, 300 मोबाइल फोन प्रति यूनिट-200 डॉलर की कीमत पर बेचे गए, और 50 ऑटोमोबाइल प्रति यूनिट लागत 15,000 डॉलर में बेचे गए। फिर, 2015 में, हमारे पास 300 मोबाइल $ 250 प्रति यूनिट लागत के लिए फोन बेचते हैं, और 50 ऑटोमोबाइल की बिक्री $ 17,000 की प्रति यूनिट लागत के लिए होती है।

-2 ->

वर्ष

अच्छा	मात्रा	इकाई मूल्य	कुल	2014
मोबाइल फोन	300	$ 200	$ 60, 000	2014
ऑटोमोबाइल	50	$ 15, 000	$ 750, 000	AD: 2014 जीडीपी
$ 810, 000	2015
मोबाइल फोन	300	$ 250	$ 75, 000	2015
ऑटोमोबाइल <99 9 > 50	$ 17, 000	$ 850, 000	2015 सकल घरेलू उत्पाद	925,000
अगर हम केवल दोनों वर्षों में जीडीपी के आंकड़े देखते हैं, तो हम मान सकते हैं कि 115,000 डॉलर जीडीपी विकास की कीमत बेशक, सभी अर्थशास्त्री जानते हैं कि केवल वर्ष-दर-साल जीडीपी के नाममात्र आंकड़े की तुलना व्यर्थ है, क्योंकि ये आंकड़े मुद्रास्फीति के लिए खाते नहीं खाते हैं। वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि, नाममात्र जीडीपी वृद्धि के मुकाबले, मुद्रास्फीति के बाहर कारक है और वास्तविक उत्पादन में बदलाव से ही चिंतित है। (अधिक पढ़ने के लिए, देखें:	मुद्रास्फीति और जीडीपी का महत्व।

) उत्पादन में वास्तविक बदलावों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, हम महसूस करते हैं कि प्रत्येक वर्ष में उत्पादित मात्रा समान होती है और केवल उनके संबंधित कीमतें बदल जाती हैं । यह निष्कर्ष पर कूदना आसान हो सकता है कि सकल घरेलू उत्पाद की अनुमानित 115, 000 डॉलर की मुद्रास्फीति को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है और अर्थव्यवस्था में कोई वास्तविक वृद्धि नहीं हुई है। हालांकि, यह गलत होगा क्योंकि इस तरह की निष्कर्ष इस संभावना पर विचार करने में विफल रहता है कि मोबाइल फोन और ऑटोमोबाइल की गुणवत्ता में वर्ष के भीतर सुधार हो सकता है। जैसा कि जीडीपी एक मीट्रिक है जिसका इस्तेमाल धन के परिवर्तन और जीवन स्तर में सुधारों को ट्रैक करने के लिए किया जाता है, जिससे मुद्रास्फीति में सभी मूल्य वृद्धि के गुणनुरूप द्वारा गुणवत्ता में परिवर्तन करने में नाकाम रहने निश्चित रूप से ऐसी मीट्रिक की विफलता होगी। हालांकि, यह ठीक है कि अक्सर कई अध्ययनों द्वारा साक्ष्य के रूप में होता है और ऐसे तरीकों को जन्म दिया है जो गुणवत्ता परिवर्तन के लिए खाते का प्रयास करते हैं।

गुणवत्ता में परिवर्तन के लिए लेखांकन

फेडरल रिजर्व के पूर्व अध्यक्ष एलन ग्रीनस्पैन, ने 1995 में चिंता व्यक्त की कि उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) में वृद्धि दर कहीं भी 0 से बढ़कर 5% हो सकती है। 5% यह देखते हुए कि सीपीआई केवल एक साल में औसतन 3% औसत रहा था, यह एक महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह है। बाद में एक जांच ने ग्रीनस्पैन के निष्कर्ष की पुष्टि की, जिसमें यह निष्कर्ष निकाला गया कि सीपीआई में 1% ऊपर का पूर्वाग्रह था, जिसके भाग को गुणवत्ता में परिवर्तन के लिए खाते में विफलता का श्रेय दिया जा सकता है। (अधिक देखने के लिए:

उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) विवादित क्यों है।

) सीपीआई में ऐसे महत्वपूर्ण पक्षपात के साथ, गुणवत्ता परिवर्तन के लिए खाते में एक लोकप्रिय विधि, वर्तमान में ब्यूरो श्रम सांख्यिकी (बीएलएस), हेडोनिक प्रतिगमन के रूप में जाना जाता है। सामान और सेवाओं की टोकरी की कीमतों में सीपीआई ट्रैक की कीमतें बदलती हैं, लेकिन वैसा ही प्रतिगमन के तरीके व्यक्तिगत वस्तुओं और सेवाओं के साथ-साथ विशेषताओं या गुणों के बास्केट के रूप में व्यवहार करते हैं, जो कि कीमतों में अच्छा या सेवा की कुल स्पष्ट कीमत तैयार करते हैं। समस्या यह है कि उत्पाद की विशिष्ट कीमतों में उत्पाद की स्पष्ट कीमत को सिकोड़ने का प्रयास किया जा रहा है। ऐसी विशेषताओं शारीरिक, प्रदर्शन संबंधी, बिक्री या वितरण की शर्तों पर निर्भर हो सकती हैं। वे समय या उपलब्धता, या यहां तक ​​कि उपलब्धता के स्थान से प्रभावित हैं। इंजन की कीमत, ईंधन दक्षता, और सुरक्षा विशेषताओं जैसे विशेषताओं में एक ऑटोमोबाइल को विघटित किया जा सकता है, जिसमें विशिष्ट मूल्य के साथ उत्पाद की कीमत के प्रत्येक लक्षण के सापेक्ष योगदान को दिया जाता है। इन विशेषताओं में मात्रात्मक परिवर्तनों को तब ऑटोमोबाइल की कीमतों में होने वाले परिवर्तनों के विरुद्ध मापा जा सकता है। विशेषताओं में बदलाव के कारण कोई भी अतिरिक्त मूल्य परिवर्तन नहीं किया जा सकता है, तो उसे शुद्ध मुद्रास्फीति मूल्य परिवर्तन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

उत्पादों को प्रासंगिक विशेषताओं में घटाने के द्वारा, हाइडनिक प्रतिगमन विधियों गुणवत्ता मानकों को एक औसत दर्जे का मात्रात्मक इकाई में बदलने की समस्या को हल करने के लिए दिखाई देते हैं। हालांकि मात्रा में गुणवत्ता की यह कमी गुणवत्ता के नतीजों को ट्रैक करने में निष्पक्षता का प्रभाव देती है, ऐसे तरीकों को व्यक्तिपरक पक्षपात और सैद्धांतिक मान्यताओं से मुक्त नहीं है।

हेडोनिक रिग्रेसन के साथ मुद्दे

सुखदायक प्रतिगमन के साथ पहली समस्या यह है कि विशेषताओं वस्तुओं और सेवाओं के निहित उद्देश्य गुण नहीं हैं वे व्यक्तिगत उपभोक्ताओं के स्वाद और वरीयताओं के अधीन हैं, और इसलिए 'प्रासंगिक' विशेषताओं का कोई भी विकल्प स्वयं व्यक्तिपरक राय पर आधारित होगा।

इन विशेषताओं की व्यक्तिपरक प्रकृति, और इस प्रकार निष्पक्ष रूप से गुणवत्ता को मापने का कोई भी प्रयास इस तथ्य से स्पष्ट किया गया है कि विशेषताओं को दिया जाने वाला वजन समय के साथ बदलता है।कभी-कभी मापा सहसंबंध सकारात्मक होते हैं और अगले साल वे नकारात्मक होते हैं, जिसका अर्थ है कि एक वर्ष में, एक सकारात्मक गुणवत्ता के रूप में देखा गया था, जबकि अगले साल यह एक नकारात्मक गुणवत्ता का प्रतिनिधित्व करता था।

आगे के मुद्दे इस धारणा पर ध्यान देते हैं कि मूल्य गुणवत्ता का विश्वसनीय संकेतक है यह मूल्य और गुणवत्ता पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजारों में सकारात्मक रूप से सहसंबंधित है, नोकलासीक आर्थिक सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण धारणा है। यह मानते हुए कि उपभोक्ता उच्च गुणवत्ता वाले उत्पादों से अधिक उपयोगिता प्राप्त करते हैं, उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद को उच्च मूल्य के रूप में माना जाएगा, जो फर्मों के साथ पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में मूल्य-खरीदार के रूप में, निम्न स्तर के साथ एक समान उत्पाद की तुलना में एक उच्च संतुलन मूल्य स्थापित करेगा गुणवत्ता।

समस्याओं में से एक, हालांकि, यह माना गया है कि ज्यादातर बाजार सही प्रतिस्पर्धा नहीं दिखाते हैं इसका मतलब यह है कि पाठ्यक्रम के गुणवत्ता और मुद्रास्फीति के अलावा उत्पाद की कीमत को प्रभावित करने वाले अन्य कारक भी हैं।

दूसरी समस्या यह है कि जब उपभोक्ता उत्पाद की गुणवत्ता के एक संकेतक के रूप में मूल्य का अनुभव करते हैं, तो मंत्र को विश्वास करते हुए "आप जो भी भुगतान करते हैं वह मिलता है", उपभोक्ता रिपोर्टों और सर्वेक्षणों का उपयोग करते हुए कई अध्ययन उत्पाद की गुणवत्ता के बारे में जानकारी एकत्र करने के लिए है निष्कर्ष निकाला है, कि आमतौर पर, कीमतों और गुणवत्ता के बीच एक कमजोर रिश्ते हैं कई उपभोक्ता उत्पाद की गुणवत्ता की काफी अज्ञानी हैं और इसके बजाय प्राथमिक गाइड के रूप में मूल्य का उपयोग करना चुनते हैं।

नीचे की रेखा

यह अक्सर पहचाना जाता है कि नीतिगत फैसले केवल उतने ही अच्छे होते हैं जितने वे आंकड़ों पर आधारित हैं, लेकिन कम मान्यता प्राप्त है कि डेटा एकत्र करने, सॉर्ट करने, और व्याख्या करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले तरीकों पर नीतिगत निर्णयों पर निर्भरता है। । माल और सेवाओं दोनों में होने वाली निरंतर परिवर्तन के साथ, साल-दर-साल से सार्थक तुलना करना बेहद मुश्किल हो सकता है। हालांकि, मापन योग्य मात्रात्मक इकाइयों के लिए गुणात्मक विशेषताओं को कम करने के प्रयास किए गए हैं, लेकिन ये प्रयास पूरी तरह से व्यक्तिपरक मानदंड या सैद्धांतिक मान्यताओं से मुक्त नहीं हैं।