a:

सरकारी सब्सिडी के पीछे नैतिक तर्क यह है कि उन्हें उद्योगों की सहायता के लिए जगह दी जानी चाहिए, जो बदले में, पर्यावरण या समाज को मदद देगी। तर्क मुक्त बाज़ार दृष्टिकोण से उत्पन्न होता है, जिसमें सरकार को पूंजी मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, लेकिन साथ ही, यह एक ट्रिपल बॉटम लाइन के परिप्रेक्ष्य से फायदेमंद है, जो कंपनियों को सब्सिडी देती है जो सार्वजनिक रूप से अच्छा कर सकती हैं।

सरकारी सब्सिडी

सरकारी सब्सिडी सामाजिक नीति को बढ़ावा देने के उद्देश्य से एक क्षेत्र, उद्योग या संगठन को दिया गया वित्तीय सहायता या समर्थन का एक रूप है और सामाजिक रूप से अच्छा है

सरकारी सब्सिडी का एक अच्छा उदाहरण इलेक्ट्रिक कारों के मालिकों को दिया गया $ 7, 500 संघीय टैक्स क्रेडिट या इलेक्ट्रिक कार निर्माताओं को दिया गया वित्तीय सहायता, जैसे टेस्ला मोटर्स (टीएसएलए) इसके अलावा, सॉलर सिटी (एससीटीवाई) जैसी स्वच्छ प्रौद्योगिकी कंपनियों को भी सरकारी सब्सिडी के लाभार्थियों को दिया गया है।

स्वच्छ प्रौद्योगिकी सब्सिडी के साथ उद्देश्य एक स्वच्छ तकनीक कंपनी शुरू करने के लिए उच्च प्रवेश लागत और उच्च परिचालन लागत के साथ मदद करना है, यह विचार है कि ये कंपनियां एक बार अच्छे सामाजिक कार्य करेगी बड़े पैमाने पर बाजार के लिए तैयार टिकाऊ उत्पादों का विकास

सरकारी सब्सिडी के पीछे नैतिक तर्क [99 9] विचारधारा से तर्क उठता है कि सरकार को मुफ्त बाजार अर्थव्यवस्थाओं में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए शुद्ध प्रतियोगिता, कई अर्थशास्त्रियों का कहना है, नवाचार के पीछे ड्राइवर है। अगर इलेक्ट्रिक कार सेक्टर में पर्याप्त प्रतिस्पर्धा होती है, उदाहरण के लिए, इसे सामाजिक अच्छे के साथ उत्पादों को विकसित करने में मदद करनी चाहिए और उन्हें बाजार के लिए तैयार करना चाहिए।

तर्क के दूसरी तरफ यह है कि जो कंपनियां समाज और पर्यावरण की सहायता कर सकती हैं उन्हें अपने काम के लिए पुरस्कृत किया जाना चाहिए और लागतों में मदद की जानी चाहिए ताकि वे अपने उत्पाद को और अधिक तेज़ी से बाजार में ला सकें।