विषयसूची:
- राष्ट्रपति चुनाव पर प्रभाव
- 2016 में अपेक्षित सबसे प्रभावशाली जनसांख्यिकीय परिवर्तन
- अतिरिक्त जनसांख्यिकी प्रभाव से चुनाव करें मतदान में महिला लिंग अंतर, 2006 से इसी प्रवृत्ति के पैटर्न का पालन किया गया है। पिछले नौ वर्षों में, संभावना है कि एक महिला एक रिपब्लिकन उम्मीदवार बनाम डेमोक्रेट के लिए अपना मतपत्र जारी रखेगी। 2006 में, महिलाएं रिपब्लिकन के लिए वोट करने की संभावना से चार प्रतिशत अंक कम थी और 2014 के मध्यकाल चुनावों में 10 प्रतिशत अंक कम होने की संभावना थी।
- 2016 के चुनाव में, इस देश में होने वाले जनसांख्यिकीय परिवर्तन अगले राष्ट्रपति को निर्धारित करने में लंबा रास्ता तय करेंगे भविष्य में सबसे बड़ा जनसांख्यिकीय कौन लेगा, यह सरल है, लेकिन यह निर्धारित करने के लिए कि सभी जनसांख्यिकी किस प्रकार संतुलन बनाएंगे, वह अधिक जटिल है।
- जनसांख्यिकी- और इन समूहों से अपील करने की राजनीतिक पार्टी की क्षमता-ने पूर्व में राजनीतिक चुनाव किए हैं और इस तरीके से जारी रखें 2016 के लिए, विशेष रूप से, जनसांख्यिकी चुनावों में बदलाव की संभावना अधिक बढ़ती अल्पसंख्यक और उम्र बढ़ने वाले बच्चे-बुमेर मतदाता हैं राजनैतिक दल अपने राजनीतिक रूप से गठित जनसांख्यिकी से ताकत बढ़ाने में सबसे अधिक सफल रहेगा चुनाव में सबसे सफल होगा।
व्यापक रूप से, जनसांख्यिकी एक विशिष्ट आबादी की विशेषता मेकअप का अध्ययन करते हैं। एक चयनित आबादी के लिए रेस, लिंग, आर्थिक स्तर, राजनीतिक झुकाव आदि कारकों के बारे में जानने के लिए सरकार और निगम जनसांख्यिकी का इस्तेमाल करते हैं। ये जनसांख्यिकी तब समूह की जरूरतों को निर्धारित करने के लिए उपयोग किया जाता है उदाहरण के लिए, एक विपणन फर्म जनसांख्यिकी का उपयोग करके समझने के लिए कैसे एक निश्चित ग्राहक को अपील करना है। जनसांख्यिकी लगातार बदल रहे हैं, और राजनीति के मामले में, जनसांख्यिकी में बदलाव से काफी अलग वोटिंग पैटर्न हो सकते हैं।
गैर-सरकारी निगमों के विपरीत, राजनीतिक संगठन जनसांख्यिकी का उपयोग उत्पाद के बजाय किसी व्यक्ति या समूह को बेचने के लिए करते हैं। रिपब्लिकन, डेमोक्रेट या अन्य संबद्धताओं के बावजूद, राजनैतिक समूहों को राष्ट्रीय, राज्य और स्थानीय वोटिंग ब्लॉक्स के बारे में जानने के लिए जनसांख्यिकी की जरूरत है।
राष्ट्रपति चुनाव पर प्रभाव
राष्ट्रपति चुनाव के लिए रन-अप के दौरान जनसांख्यिकी सबसे अधिक चर्चा की जाती है राजनीतिक पंडित चुनाव परिणामों का अनुमान लगाते हैं कि कैसे उम्मीदवार प्रथाओं और आम चुनावों में जनसांख्यिकीय रूप से विभाजित चुनावी आधारों के लिए अपील करते हैं। 2008 में राष्ट्रपति पद के लिए बराक ओबामा के नेतृत्व के लिए नेतृत्व में, अफ्रीकी-अमेरिकी और युवा वोट सबसे ज्यादा चर्चा किए गए जनसांख्यिकीय आधार थे। यह व्यापक रूप से उम्मीद थी कि ओबामा और डेमोक्रेट इन जनसांख्यिकी को तब तक ले जाने के लिए जा रहे थे जब तक कि उन्होंने चुनाव के दिन मतदान किया।
-2 ->डेमोक्रेटिक अभियान के साथ वोट करने के लिए अपने दो सबसे शक्तिशाली जनसांख्यिकी से आग्रह किया गया, युवा वोट 9 प्रतिशत से बढ़कर 2004 तक और अफ्रीकी-अमेरिकी वोट 21 प्रतिशत बढ़ा, ओबामा ने चुनाव जीतने में मदद की 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में बड़े बदलाव का अनुभव करने की जनसांख्यिकी के विषय में चर्चा पहले ही चल रही है। (और अधिक के लिए, देखें: बिग डेटा ने वित्त कैसे बदला है ।)
2016 में अपेक्षित सबसे प्रभावशाली जनसांख्यिकीय परिवर्तन
सबसे पहले उल्लेख किया गया जनसांख्यिकी उभरती अल्पसंख्यक वोट है। प्रति प्यू रिसर्च सेंटर, संयुक्त राज्य अमेरिका 2040 के दशक तक बहुसंख्य गैर-सफेद देश होने के लिए है। जैसा कि 2020 में जनसंख्या प्रतिशत-नीचे लगभग 60 प्रतिशत तक कम हो जाती है-एक अन्य रेस-आधारित जनसांख्यिकीय में वृद्धि होनी चाहिए।
सभी जनसांख्यिकी अनुसंधान के आधार पर, Hispanics जनसंख्या का वह भाग होगा 2012 में, Hispanics पूरे यू.एस. जनसंख्या का 17 प्रतिशत बना था, लेकिन आने वाले आधे शताब्दी में यह संख्या लगभग 31 प्रतिशत दोगुनी हो जाएगी। जनसंख्या में इस वृद्धि के दो मुख्य कारण हैं। आप्रवासन कानूनों ने यू.एस. में हाल ही में ढीला कर दिया है, जिसके परिणामस्वरूप प्रवासी फ्लैगसैनिस की आबादी हुई है, और हिस्पैनिक आप्रवासियों की ओर से एक बर्थिंग बूम होगा जो मूल रूप से 1 99 0 में आए थे।
उम्र बढ़ने की आबादी दूसरी जनसांख्यिकीय है जिसे 2016 के चुनाव में अक्सर चर्चा की जाती है। 2010 तक, सभी यू.एस. नागरिकों में से केवल 13 प्रतिशत नागरिक 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के थे हालांकि, यह आंकड़ा 2030 तक 18 प्रतिशत तक बढ़ेगा। यह समूह 2016 के चुनावों से शुरू होने वाले आने वाले वर्षों में बेहद प्रभावशाली होगा, क्योंकि लोगों की उम्र के कारण उन्हें वोट देने की अधिक संभावना है। 2012 के राष्ट्रपति चुनाव में, 18-29 वर्ष के बच्चों में से केवल 24 प्रतिशत मतदाताओं की तुलना में 30% से अधिक की सभी अमेरिकियों के 51% की तुलना में मतदान किया।
जबकि अल्पसंख्यक और उम्र बढ़ने के जनसांख्यिकीय दो सबसे व्यापक रूप से चर्चा और प्रभावशाली परिवर्तनशील जनसांख्यिकी हैं, वहां अन्य समूह हैं जो भी प्रभाव पड़ सकते हैं (अधिक जानकारी के लिए, देखें: चुनावों के लिए गंभीर आर्थिक मुद्दे ।)
अतिरिक्त जनसांख्यिकी प्रभाव से चुनाव करें मतदान में महिला लिंग अंतर, 2006 से इसी प्रवृत्ति के पैटर्न का पालन किया गया है। पिछले नौ वर्षों में, संभावना है कि एक महिला एक रिपब्लिकन उम्मीदवार बनाम डेमोक्रेट के लिए अपना मतपत्र जारी रखेगी। 2006 में, महिलाएं रिपब्लिकन के लिए वोट करने की संभावना से चार प्रतिशत अंक कम थी और 2014 के मध्यकाल चुनावों में 10 प्रतिशत अंक कम होने की संभावना थी।
समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी और transgendered लोगों और समलैंगिक विवाह के अधिकारों के समर्थकों एक और प्रभावशाली जनसांख्यिकीय है, और पिछले दशक में उनके आकार और ताकत बढ़ी है। जैसा कि अधिक से अधिक लोग एलजीबीटी अधिकार वापस लेते हैं, राजनीतिक दलों को इस जनसांख्यिकीय को सामरिक अपील करना होगा। 2003 में, अमेरिकी आबादी का 47 प्रतिशत 2013 में एलजीबीटी लोगों के बराबर अधिकारों की तुलना में 2013 में 57 प्रतिशत की तुलना में समर्थित था। यह संख्या केवल हजारों वर्षों की तरह बढ़ने की उम्मीद है, जो पिछली पीढ़ी से ज्यादा समर्थन दिखाते हैं, आबादी का एक बड़ा हिस्सा बन जाते हैं।
कॉलेज-शिक्षित मतदाता एक बढ़ते जनसांख्यिकीय का अंतिम उदाहरण हैं 1 9 84 से 2008 तक, कॉलेज-शिक्षित मतदाताओं का प्रतिशत 35% से बढ़कर 45% हो गया। ये कॉलेज-शिक्षित मतदाताओं की जनसंख्या प्रतिशत में वृद्धि होने जा रही है क्योंकि कॉलेज की डिग्री के साथ अमेरिकियों की संख्या बढ़ती जा रही है।
जनसांख्यिकीय परिवर्तन में राजनीतिक लाभ
2016 के चुनाव में, इस देश में होने वाले जनसांख्यिकीय परिवर्तन अगले राष्ट्रपति को निर्धारित करने में लंबा रास्ता तय करेंगे भविष्य में सबसे बड़ा जनसांख्यिकीय कौन लेगा, यह सरल है, लेकिन यह निर्धारित करने के लिए कि सभी जनसांख्यिकी किस प्रकार संतुलन बनाएंगे, वह अधिक जटिल है।
उभरता अल्पसंख्यक वोट एक डेमोक्रेटिक उम्मीदवार का समर्थन करने के लिए दृढ़ता से भविष्यवाणी कर रहे हैं 2012 के चुनाव में, डेमोक्रेट अल्पमत के 78 प्रतिशत हिस्से का अधिग्रहण कर चुके थे। यदि डेमोक्रेट इस दर पर अल्पसंख्यकों से अपील करते हैं, तो बढ़ते अल्पसंख्यक जनसांख्यिकी डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के चुनाव का भारी समर्थन करेंगे।
इसी तरह डेमोक्रेट का अल्पसंख्यक जनसांख्यिकी, रिपब्लिकन उम्र बढ़ने के जनसांख्यिकीय के साथ एक सकारात्मक संबंध है। 2012 में, 65 और पुराने उम्र के 56 प्रतिशत मतदाताओं ने रिपब्लिकन को वोट दिया, और 2014 के मध्यकाल चुनाव में, 57 प्रतिशत ने GOP का समर्थन किया
2016 के चुनावों में प्रतीत होने वाली दो सबसे बड़ी जनसांख्यिकीय के साथ, चुनाव विजेता को काफी हद तक निर्धारित किया जाएगा जिसके द्वारा जनसांख्यिकीय परिवर्तन अधिक शक्तिशाली है: बढ़ते अल्पसंख्यक या बुढ़ापे की आबादी 2016 के राष्ट्रपति चुनाव और भविष्य के चुनाव चक्रों में यह झुकाव हो सकता है कि क्या अल्पसंख्यक वृद्धि की संभावना में अधिक वृद्धि हुई है कि 65 या इससे अधिक वास्तव में मतपत्र डाले हैं। (और अधिक के लिए, देखें:
बाजार और राष्ट्रपति के वादे ।) नीचे की रेखा
जनसांख्यिकी- और इन समूहों से अपील करने की राजनीतिक पार्टी की क्षमता-ने पूर्व में राजनीतिक चुनाव किए हैं और इस तरीके से जारी रखें 2016 के लिए, विशेष रूप से, जनसांख्यिकी चुनावों में बदलाव की संभावना अधिक बढ़ती अल्पसंख्यक और उम्र बढ़ने वाले बच्चे-बुमेर मतदाता हैं राजनैतिक दल अपने राजनीतिक रूप से गठित जनसांख्यिकी से ताकत बढ़ाने में सबसे अधिक सफल रहेगा चुनाव में सबसे सफल होगा।
क्या 2016 में मार्केट अस्थिरता प्रभाव एम एंड ए होगा? | विश्लेषकों का मानना है कि एम एंड ए को मंदी का अनुभव होने की संभावना है। 2015 की शुरुआत के साथ-साथ वैश्विक आर्थिक अनिश्चितता और शेयर बाजार की अस्थिरता के साथ निवेशकडोडा
सेब घड़ी: आगामी सफलता या स्पष्ट विफलता? | इन्व्हेस्टमैपिया
आव्रजन: अमेरिका के चुनावों के लिए एक उच्च स्टेक खेल | इन्वेस्टमोपेडिया
हम देखते हैं कि राष्ट्रपति चुनाव क्यों जा रहे हैं, और दोनों पार्टियों की स्थिति बढ़ने के लिए आव्रजन मुद्दे महत्वपूर्ण क्यों हैं