जाहिर है किसी भी शेयरधारक या शेयरधारक की श्रेणी के लिए किसी कंपनी के बकाया शेयरों की 100% से अधिक हिस्सेदारी रखने के लिए तकनीकी रूप से संभवतः संभव नहीं है। इसलिए, जब आप 100% चिह्न से अधिक की संस्थागत होल्डिंग रिपोर्टिंग निवेश सूचना वेबसाइट देखते हैं, डेटा के साथ कुछ गलत है। रिपोर्टिंग त्रुटियों के लिए जिम्मेदार दो संभावित स्रोत हैं
सबसे पहले, संस्था की रिपोर्ट में आंकड़े "संस्थागत होल्डिंग्स डेट" के अनुरूप हैं। ये एक कंपनी के स्टॉक वाले विभिन्न संस्थानों के बीच कुछ भिन्न हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप संस्थागत होल्डिंग्स के लिए रिपोर्ट प्रतिशत को प्रभावित कर सकते हैं। प्रस्तुत आंकड़े चार सप्ताह के अनुमानित अंतराल के साथ मासिक रूप से अपडेट किया जाता है। नतीजतन, एक या एक से अधिक संस्थानों के बीच रिपोर्टिंग की तारीखों में भी मामूली अदर्शन गिनती को बंद कर सकता है
दूसरा, हमने स्वामित्व विश्लेषक के साथ जांच की, जो संस्थागत निवेशकों की होल्डिंग्स पर डेटा प्रदान करती है। विकृत संस्थागत होल्डिंग्स प्रतिशत के सबसे संभावित कारणों पर उनका अपना सारांश यहां दिया गया है:
मान लीजिए कि एक्सवाईजेड कंपनी के 20 मिलियन शेयर बकाया हैं और इंस्टीट्यूशन ए की सभी 20 मिलियन है। शॉर्टिंग ट्रांजैक्शन में इंस्टीट्यूशन बी ने संस्थान ए से इन शेयरों की 5 मिलियन उधार ली और इंस्टीट्यूशन सी में उन्हें बेच दिया। अगर ए और सी दोनों बी के शेयरों के मालिकाना हकदार हैं, तो एक्सवाईजेड की संस्थागत स्वामित्व 25 मिलियन शेयरों 20 + 5), या 125% (25/20)।
ऐसे मामलों में जहां संस्थागत स्वामित्व 100% से अधिक हो, वास्तविक संस्थागत स्वामित्व बहुत अधिक होना चाहिए। कुछ अचेतन हालात में, यह निष्कर्ष निवेशकों को कंपनी के शेयरों पर संस्थागत खरीद और विक्रय का असर डाल सकता है।
अधिक अंतर्दृष्टि के लिए, संस्थागत निवेशकों और बुनियादी बातों को पढ़ें: लिंक क्या है?
मैंने देखा है कि अधिकारियों ने बाजार मूल्य के नीचे बहुत से शेयर खरीदते हैं, और फिर वे इसे बड़े लाभ के लिए बेचते हैं वे ऐसा कैसे कर सकते हैं? 30 अक्टूबर, 2006 को
, एक Google कार्यकारी अधिकारी ने $ 9 प्रति शेयर के 2, 541 शेयरों को खरीदा और उसी शेयर को उसी दिन 475 डॉलर प्रति शेयर पर बेच दिया। इस कार्यकारी व्यापार गतिविधि का अंतिम परिणाम शून्य शेयरों का शुद्ध परिवर्तन था, लेकिन लगभग $ 1, 185,000 का शुद्ध लाभ।
मेरे नियोक्ता के माध्यम से मेरे पास केएसओपी है जिसने मैंने कंपनी के स्टॉक में 100% का निवेश किया है। मुझे अब चिंतित है कि मैं वैविध्यकारी नहीं हूं और कंपनी के शेयरों से और म्यूचुअल फंड्स में भी स्थानांतरित करना चाहता हूं। क्या इस खाते में मैंने अपना योगदान दिया है?
अपने विकल्पों के बारे में सुनिश्चित करने के लिए, योजना के लिए सारांश प्लान विवरण (एसपीडी) को जांचना सबसे अच्छा है विभिन्न योजनाओं के लिए विकल्प भिन्न हो सकते हैं। इस में विविधीकरण विकल्प सहित नियमों का विवरण शामिल होना चाहिए। यदि आपके पास आपके केएसओपी खाते तक ऑनलाइन पहुंच है, तो आपके पास अपनी योजना एसपीडी तक ऑनलाइन पहुंच भी हो सकती है।
मैंने हाल ही में शादी की है और अब हम (एक साथ) के पास दो घर हैं (उसका और मेरा)। मैं केवल 13 महीनों के लिए ही रहता था और सोच रहा था कि अगर पूंजीगत लाभ कर के लिए कोई छूट थी, अगर हम दो संपत्तियों को उचित रूप से नहीं दे सकते हैं?
संयुक्त राज्य कर टैक्स कोर्ट के पूर्व वकील-सलाहकार और कैलिफोर्निया फर्म लारसेन गोल्डरिंग और ज़ीटलर के लिए वर्तमान कर वकील, जेरेड आर कैलिस्टर के अनुसार, क्योंकि आपने एक साल से अधिक समय तक अपने घर का स्वामित्व लिया है , किसी भी लाभ को दीर्घकालिक पूंजी लाभ के रूप में माना जाएगा, और केवल 15% की पसंदीदा दर के अधीन हैं।