a:

किस प्रकार सरकार विनियमन का प्रभाव इंटरनेट क्षेत्र पर निर्भर करता है देश पर निर्भर करता है और विनियमन की डिग्री। दुनिया भर की सरकारें इंटरनेट सामग्री के विभिन्न पहलुओं को विनियमित करती हैं, जैसे कि बाल अश्लीलता, मानहानि और राष्ट्रीय सुरक्षा के प्रति संवेदनशील जानकारी। फरवरी 2014 तक, जिन देशों की सरकारें सबसे ज्यादा इंटरनेट सामग्री को सेंसर कर रही थी, उनमें उत्तर कोरिया, बर्मा, क्यूबा, ​​सऊदी अरब, ईरान, चीन, सीरिया, ट्यूनीशिया, वियतनाम और तुर्कमेनिस्तान थे। यह बहस जारी रहती है कि क्या हो सकता है अगर यू.एस. सरकार इंटरनेट की निटेटिटी के सिद्धांत को लागू करके या इंटरनेट को विनियमित करना शुरू करे, या खुले इंटरनेट

आर्थिक अध्ययनों से पता चला है कि कई देशों में, खुले-प्रवेश नियमों ने निवेशों को कम करने की कोशिश की है। जो लोग इस दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं, उनका दावा है कि जहां खुले-प्रवेश नियम मौजूद हैं, दूरसंचार और केबल कंपनियों के निवेश के लिए कम प्रोत्साहन है। अन्य अध्ययनों से पता चला है कि ब्रॉडबैंड विनियमन और निवेश में कभी-कभी सकारात्मक संबंध होते हैं और ब्रॉडबैंड विनियमन एक समग्र निवेश माहौल को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है। अन्य मामलों में, शोधकर्ताओं ने अपरिवर्तनीय परिणामों की सूचना दी है।

-2 ->

नवंबर 2014 में, बराक ओबामा ने इंटरनेट सेक्टर में टेलीफोन विनियमों को लागू करने के लिए संघीय संचार आयोग (एफसीसी) से कहा। इन नियमों का एक उद्देश्य अन्य ब्रॉडबैंड कंपनियों को इंटरनेट सेवाओं के कुछ प्रदाताओं या ऑनलाइन मीडिया स्रोतों के पक्ष में रोक देना होगा। दांव पर कंपनियां, व्यक्तियों और गैर-लाभकारी संस्थाओं की क्षमता है जो इंटरनेट सेवा प्रदाताओं और ब्रॉडबैंड प्रदाताओं जैसे वेरिज़ोन और कॉमकास्ट से अतिरिक्त हस्तक्षेप के बिना सीधे उपभोक्ताओं तक पहुंचते हैं, जो 2015 के रूप में, पसंदीदा चुन सकते हैं। ओबामा के प्रस्ताव के विरोधियों ने ब्रॉडबैंड बाजार को एक मुक्त बाजार रखने के लिए वकील

-3 ->

इस बहस के केंद्र में शुद्ध तटस्थता की अवधारणा है। यह शब्द इस विचार को संदर्भित करता है कि इंटरनेट पर मौजूद सभी डेटा इंटरनेट सेवा प्रदाताओं, और सरकारों द्वारा उद्यमों द्वारा समान इलाज के योग्य हैं। शुद्ध तटस्थता के समर्थन में बताते हुए कि छोटी कंपनियों को बाजार में प्रवेश करने और नई सेवाओं की पेशकश करने की अधिक संभावना होगी यदि इंटरनेट सेवा प्रदाता गति को नियंत्रित नहीं कर सके जिस पर ग्राहक वेबसाइटों तक पहुंच सकते हैं, क्योंकि केवल बड़ी कंपनियां उच्च दरों का भुगतान कर सकती हैं तेज पहुंच समर्थक यह भी मानते हैं कि शुद्ध तटस्थता इंटरनेट सेवाओं के प्रदाताओं द्वारा डेटा भेदभाव को रोकेगा। शुद्ध तटस्थता के विरोधियों का दावा है कि सभी इंटरनेट डेटा का इस्तेमाल करना समान रूप से नए बुनियादी ढांचे में निवेश को हतोत्साहित करेगा और प्रदाताओं को नवाचार के लिए कम प्रोत्साहन प्रदान करेगा।प्रमुख दूरसंचार प्रदाता को डर है कि अगर वे अलग-अलग पहुंच के लिए अलग-अलग कीमतों को चार्ज करने में असमर्थ हैं, तो वे प्रतिस्पर्धी नहीं रह पाएंगे और ब्रॉडबैंड नेटवर्क में निवेश किए गए फंडों को स्वस्थ नहीं कर पाएंगे।

नवंबर 2014 के अनुसार, रासमुसेन रिपोर्ट में कहा गया है कि 56% अमेरिकियों इंटरनेट उपभोक्ताओं की रक्षा के लिए सरकारी नियंत्रण में वृद्धि के मुकाबले अधिक फ्री-मार्केट प्रतियोगिता पसंद करेंगे। प्रश्न पर एक-चौथाई अमेरिकियों का निर्णय नहीं लिया गया था।