a:

मैक्रोइकॉनॉमिक्स की तुलना में माइक्रोएकोमोनिक्स पर ध्यान केंद्रित करने से व्यक्तिगत निवेशक बेहतर हैं आर्थिक विश्लेषण की उचित भूमिका के बारे में मौलिक (विशेषकर मूल्य) निवेशकों और तकनीकी निवेशकों के बीच कुछ असहमति हो सकती है, लेकिन यह अधिक संभावना है कि सूक्ष्म आर्थिक एक व्यक्तिगत निवेश प्रस्ताव को प्रभावित करती है।

वॉरन बफेट ने मशहूर कहा है कि व्यापक आर्थिक पूर्वानुमान अपने निवेश निर्णयों को प्रभावित नहीं करते हैं। बफेट ने जवाब दिया, "चार्ली और मैं मैक्रो के अनुमानों पर ध्यान नहीं देते हैं। हमने 50+ साल के लिए एक साथ काम किया है, और मैं इसके बारे में सोच नहीं सकता समय जब उन्होंने शेयर या एक कंपनी के बारे में निर्णय को प्रभावित किया। " बफेट ने मैक्रोइकॉनॉमिक साहित्य को "अजीब पत्र" के रूप में भी संदर्भित किया है।

जॉन टेंपलटन, एक और मशहूर सफल मूल्य निवेशक, एक समान भावना साझा की। "मैंने कभी नहीं पूछा कि क्या बाजार ऊपर या नीचे जा रहा है, क्योंकि मुझे पता नहीं है। यह कोई फर्क नहीं पड़ता । मैं राष्ट्र के बाद शेयरों के लिए खोज करता हूं, पूछ रहा हूं: 'टेंपलटन ने कहा,' जहां सबसे कम कीमत है वह मेरा मानना ​​है कि इसके लायक क्या है? '

सूक्ष्मअर्थशास्त्र और मैक्रोइकॉनॉमिक्स के बीच विभाजन>

सूक्ष्मअर्थशास्त्र में खुद को छोटे विवरणों से संबंधित होता है जो अलग-अलग कंपनियों का मूल्यांकन करते समय एक फर्क पड़ता है इसमें माल और सेवाओं के लिए उत्पादन लागत और बाजार मूल्य शामिल हैं। वित्तीय वक्तव्यों से बहुत सूक्ष्म-आर्थिक जानकारी एकत्र की जा सकती है

मैक्रोइकॉनॉमिक्स समुच्चय और अर्थमितीय सहसंबंधों पर केंद्रित है म्यूचुअल फंड या ब्याज दर के प्रति संवेदनशील प्रतिभूतियों के निवेशकों को मौद्रिक और राजकोषीय नीति की ओर नजर रखना चाहिए। कुछ सार्थक और मापणीय प्रभावों के बाहर, मैक्रोइकॉनॉमिक्स विशिष्ट निवेशों के लिए बहुत कुछ प्रदान नहीं करता है।

इसके अलावा, अर्थशास्त्रियों आमतौर पर सूक्ष्मअर्थशास्त्र के सिद्धांतों पर सहमत हैं अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) की वेबसाइट के अनुसार, "सूक्ष्मअर्थशास्त्र में कोई प्रतिस्पर्धात्मक विचार नहीं है।" यह मैक्रोइकॉनॉमिक्स के साथ सच नहीं है व्यापक आर्थिक पूर्वानुमान का एक बहुत खराब ट्रैक रिकॉर्ड है, और मैक्रोइकॉनॉमिक्स का स्वीकृत संस्करण इसकी स्थापना के बाद से कई बार बदल गया है।